Hola Napisano 11 Lutego 2016 Zgłoś Udostępnij Napisano 11 Lutego 2016 Naucz się młodzieńcze czytać ze zrozumieniem i nie czepiaj sie przewodniczącego bo nim nie jestem. Nieważny jest paragraf 25 reszta jest ważna. Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
żenua Napisano 11 Lutego 2016 Zgłoś Udostępnij Napisano 11 Lutego 2016 3 godziny temu, Olo napisał: Brawo! Brawo! Brawo! Pisałem? Mówiłem? Nikt mnie nie słuchał............ Czytaj czytaj bo nie rozumiesz w dalszym ciągu czym to skutkuje. Czy jeden punkt czy jeden paragraf nie ma istotnego znaczenia - uchwała została uchylona i jest nie ważna. Kiedy to ciemnoto zrozumiesz? Przecież to takie jasne jak dwa razy dwa. Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Japa Napisano 11 Lutego 2016 Zgłoś Udostępnij Napisano 11 Lutego 2016 Dalej cymbale chcesz uczyć ojca dzieci robić, to cyt. art. 92 ustawy o samorządzie....."wstrzymuje jej wykonanie z mocy prawa w zakresie objętym stwierdzeniem nieważności....". Czyli w tym wypadku jeden paragraf jest be ale pozostałe cacy. I finito gminny matole jak powiada cytowany tu ciągle Olo. Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Hola Napisano 11 Lutego 2016 Zgłoś Udostępnij Napisano 11 Lutego 2016 Uchwała o planie dla Wisoli jest już ogłoszona w Dzienniku wojewody http://e-dziennik.szczecin.uw.gov.pl/WDU_Z/2016/739/akt.pdf i jest ważna. Jednak warto się nauczyć czytać ze zrozumieniem. Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Japa Napisano 11 Lutego 2016 Zgłoś Udostępnij Napisano 11 Lutego 2016 I co żenua, rzeczywiście żenada...........ćwoku ! Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Hola Napisano 11 Lutego 2016 Zgłoś Udostępnij Napisano 11 Lutego 2016 Co ciekawe wojewoda opublikował całą uchwałę, razem z zakwestionowanym paragrafem 25 chyba się wojewoda chlastnął o całe 25 zl. Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
jednak Napisano 11 Lutego 2016 Zgłoś Udostępnij Napisano 11 Lutego 2016 17 minut temu, Japa napisał: Dalej cymbale chcesz uczyć ojca dzieci robić, to cyt. art. 92 ustawy o samorządzie....."wstrzymuje jej wykonanie z mocy prawa w zakresie objętym stwierdzeniem nieważności....". Czyli w tym wypadku jeden paragraf jest be ale pozostałe cacy. I finito gminny matole jak powiada cytowany tu ciągle Olo. Warto warto zatem zostało ci Zbyszku dogadać się z poligonem i mieć desant! Gdyby taka rzecz stała się u Racina Kupczyński i Szafran pluli by wszędzie gdzie się da. Portale, Głos i nawet tu rozpisywaliby się na szeroko. Jak oni robią tandetę to inni są imbecylami. Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Gość Napisano 11 Lutego 2016 Zgłoś Udostępnij Napisano 11 Lutego 2016 Plan dla Wisoli zaczął robić Racinowski i nie przypominam sobie żeby Kupczyński i Szafran pluli gdzie się da, nie rób z nas wariatów, wystarczy że ty nim jestes. Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Gość Napisano 11 Lutego 2016 Zgłoś Udostępnij Napisano 11 Lutego 2016 A Adamus chyba wraca do Ińska co? http://www.monitorupadlosci.pl/msig/ogloszenia/10376 Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Japa Napisano 11 Lutego 2016 Zgłoś Udostępnij Napisano 11 Lutego 2016 19 minut temu, Hola napisał: Co ciekawe wojewoda opublikował całą uchwałę, razem z zakwestionowanym paragrafem 25 chyba się wojewoda chlastnął o całe 25 zl. Zbyszek załatwił w Szczecinie, obyło się bez Ministra Środowiska. Plan jest, drogi Lasy nie zwiną i WISOLA będzie się rozwijać ku chwale Gminy. Tak trzymać !!! Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
nie szczekaj Napisano 11 Lutego 2016 Zgłoś Udostępnij Napisano 11 Lutego 2016 1 minutę temu, Gość napisał: Plan dla Wisoli zaczął robić Racinowski i nie przypominam sobie żeby Kupczyński i Szafran pluli gdzie się da, nie rób z nas wariatów, wystarczy że ty nim jestes. Zamknij japę "młody" dla mnie to ty jesteś skurwiony bachor. Plułeś jadem tu na forum aż iskrzyło. Burak by nie dopuścił do takiego stanu sprawy żwirowni jak ty liwak i szafran. Myślisz że garnitur mówi o rozumie? Niestety słoma z butów i tak wystaje. Rujnujecie gminę na każdej dziedzinie. Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Kant Napisano 11 Lutego 2016 Zgłoś Udostępnij Napisano 11 Lutego 2016 Tak właśnie Racin z Ser Mazurkiem kombinowali Liwak chciał skończyć te kombinatorstwo dla Mazurka bo nie wyszło u Racina i poległ.Wojewoda oczywiście opublikował uchwałę która jest w całości nieważna .Prawo go do tego obliguje.Wstyd dla gminy,urzędników i radnych.Tak właśnie się w gminie Ińsko lody kreci.Robi się dla gminy usługę.Gmina nie płaci ale następnie gmina daje tak zwanego dila .WSTYD powinni odejść zanim ich na taczkach powywożą.Powinien to teraz liwak z Michałem w Glosie Szczecińskim zamieścić i w swym sławnym biuletynie.Nic dla mieszkańców tylko kombinacje z układu. Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Gość Napisano 11 Lutego 2016 Zgłoś Udostępnij Napisano 11 Lutego 2016 8 minut temu, Kant napisał: Tak właśnie Racin z Ser Mazurkiem kombinowali Liwak chciał skończyć te kombinatorstwo dla Mazurka bo nie wyszło u Racina i poległ.Wojewoda oczywiście opublikował uchwałę która jest w całości nieważna .Prawo go do tego obliguje.Wstyd dla gminy,urzędników i radnych.Tak właśnie się w gminie Ińsko lody kreci.Robi się dla gminy usługę.Gmina nie płaci ale następnie gmina daje tak zwanego dila .WSTYD powinni odejść zanim ich na taczkach powywożą.Powinien to teraz liwak z Michałem w Glosie Szczecińskim zamieścić i w swym sławnym biuletynie.Nic dla mieszkańców tylko kombinacje z układu. Co ty ćwoku pier+dolisz, wojewoda nie publikuje uchylonych w całosci uchwał, te które publikuje wchodza w życie 14 dni po opublikowaniu Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Gość Napisano 11 Lutego 2016 Zgłoś Udostępnij Napisano 11 Lutego 2016 10 minut temu, Kant napisał: Tak właśnie Racin z Ser Mazurkiem kombinowali Liwak chciał skończyć te kombinatorstwo dla Mazurka bo nie wyszło u Racina i poległ.Wojewoda oczywiście opublikował uchwałę która jest w całości nieważna .Prawo go do tego obliguje.Wstyd dla gminy,urzędników i radnych.Tak właśnie się w gminie Ińsko lody kreci.Robi się dla gminy usługę.Gmina nie płaci ale następnie gmina daje tak zwanego dila .WSTYD powinni odejść zanim ich na taczkach powywożą.Powinien to teraz liwak z Michałem w Glosie Szczecińskim zamieścić i w swym sławnym biuletynie.Nic dla mieszkańców tylko kombinacje z układu. gdyby racin wygrał wybory juz by wydał decyzję środowiskową i plan dla żwirowni już by był uchwalony, a Liwak odmówił wydania decyzji środowiskowej, a plan leży przykurzony w piwnicy Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Gość Napisano 11 Lutego 2016 Zgłoś Udostępnij Napisano 11 Lutego 2016 22 minut temu, Gość napisał: A Adamus chyba wraca do Ińska co? http://www.monitorupadlosci.pl/msig/ogloszenia/10376 Adamus wyprowadza się z Węgorzyna do Drawska Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Gość Napisano 11 Lutego 2016 Zgłoś Udostępnij Napisano 11 Lutego 2016 5 minut temu, Gość napisał: gdyby racin wygrał wybory juz by wydał decyzję środowiskową i plan dla żwirowni już by był uchwalony, a Liwak odmówił wydania decyzji środowiskowej, a plan leży przykurzony w piwnicy Nie martw się Liwak dokończy dzieła. Szybciej niż myślisz. Racin przez dwie kadencje nie wydał żadnego ważnego papierka a Liwak bedzie miał wyrok Sądu i umyje rączki. Niestety tak rządzi ekipa Ińsko Razem. Zwalić na poprzednika a przeciez trzeba było uchwałę uchylić i spełnić sztandarową obietnicę wyborczą. Czekam! Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Gość Napisano 11 Lutego 2016 Zgłoś Udostępnij Napisano 11 Lutego 2016 2 minuty temu, Gość napisał: Nie martw się Liwak dokończy dzieła. Szybciej niż myślisz. Racin przez dwie kadencje nie wydał żadnego ważnego papierka a Liwak bedzie miał wyrok Sądu i umyje rączki. Niestety tak rządzi ekipa Ińsko Razem. Zwalić na poprzednika a przeciez trzeba było uchwałę uchylić i spełnić sztandarową obietnicę wyborczą. Czekam! No to masz bojowe zadanie, pilnuj Liwaka żeby nie zbłądził i dotrzymał obietnicy wyborczej Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Gość Napisano 11 Lutego 2016 Zgłoś Udostępnij Napisano 11 Lutego 2016 14 minut temu, Gość napisał: No to masz bojowe zadanie, pilnuj Liwaka żeby nie zbłądził i dotrzymał obietnicy wyborczej I pisz tu zaraz jak Liwak będzie kręcił lody ze żwirkami. Zachowaj czujność rewolucyjną, bo może być kiepsko ! Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Olo Napisano 19 Lutego 2016 Zgłoś Udostępnij Napisano 19 Lutego 2016 To znaczy że Michał idzie na łatwiznę i już filmów z sesji i komisji nie będzie wklejał na portal i caffe. Przy okazji dlaczego jest fonia a nie ma wizji??? Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
radny Napisano 19 Lutego 2016 Zgłoś Udostępnij Napisano 19 Lutego 2016 Prywatna kamera Pana Przewodniczącego uległa awarii. Burmistrz chcąc aby mieszkańcy nadal mieli dostęp do informacji kupił na urząd dyktafon ponieważ kamera to wyższe koszty. Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Japa Napisano 19 Lutego 2016 Zgłoś Udostępnij Napisano 19 Lutego 2016 29 minut temu, Olo napisał: To znaczy że Michał idzie na łatwiznę i już filmów z sesji i komisji nie będzie wklejał na portal i caffe. Przy okazji dlaczego jest fonia a nie ma wizji??? Przyjdź na sesję i nagraj sobie...palancie z boków, wielbicielu tłustych babsztyli..... Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Gość Napisano 19 Lutego 2016 Zgłoś Udostępnij Napisano 19 Lutego 2016 Olo załóż ciemne brille idź na sesję będziesz miał wizję Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
koks Napisano 19 Lutego 2016 Zgłoś Udostępnij Napisano 19 Lutego 2016 Po rozpuszczalniku sa piekne wizje, polecam Olo Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Olo Napisano 19 Lutego 2016 Zgłoś Udostępnij Napisano 19 Lutego 2016 2 godziny temu, radny napisał: Prywatna kamera Pana Przewodniczącego uległa awarii. Burmistrz chcąc aby mieszkańcy nadal mieli dostęp do informacji kupił na urząd dyktafon ponieważ kamera to wyższe koszty. Jednym słowem na wydatek rzędu 50 tys na remont sekretariatu znalazło sie ale żeby rzetelnie podawać relacje z debaty publicznej to nie ma półtora tysiaka. No hańba w całej klasie. Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Gość Napisano 19 Lutego 2016 Zgłoś Udostępnij Napisano 19 Lutego 2016 a kto powiedział ze sekretariat będzie remontowany na 100 %? Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Rekomendowane odpowiedzi