Gość Napisano 4 Marca 2016 Zgłoś Udostępnij Napisano 4 Marca 2016 1 godzinę temu, Olo napisał: To są takie drzewa które tak przycina na wiosnę puszczają młode pędy i robią się piękne kopułki. Jacek nie zrobił niczego czego by nie robił każdy Burmistrz. Zarówno w Ińsku jak i w ościennych gminach. Chcę żeby ta głupia Janina Asina poczekała do wiosny a potem przez lato robiła zdjęcia jak urokliwie to wygląda. Ludzie to mają problemy ja pitolę. co tam jak złamał przepisy to niech ponosi konsekwencję. \ Odnośnik do odpowiedzi
Gość Napisano 4 Marca 2016 Zgłoś Udostępnij Napisano 4 Marca 2016 Jasne. Na szafot z nim. Ale gawiedź miałaby radochę. Odnośnik do odpowiedzi
Gość Napisano 4 Marca 2016 Zgłoś Udostępnij Napisano 4 Marca 2016 5 minut temu, Gość napisał: Jasne. Na szafot z nim. Ale gawiedź miałaby radochę. Nie ma ważniejszych spraw w gminie? W drodze same dziury, kasa pusta, roboty nie ma, bezrobotni obijają się po krzakach. Kto to widział żeby faceci grabili liście! Do siekiery i łopaty a nie do grabek! Odnośnik do odpowiedzi
Olo Napisano 4 Marca 2016 Zgłoś Udostępnij Napisano 4 Marca 2016 Czyli pierwszy właściciel przez lata nie płacił podadtkow i wszystko wraca do niego a on znów nie uchwytny. Siedzi w radzie udziałowiec spółki pani Teresa Działoszewska i co nie wie jak się skontaktować z właścicielem? Tym bardziej że Liwak też podnosił rękę za koncernem i zna wszystkie niuanse tej sprawy. Śmierdzi układami na kilometry....Jak majątek dłużnika po syndyku może odzyskać bez spłaty długów z powrotem właścicielstwo...co to za określenie"stary- nowy" ewidentny wałek śmierdzący z daleka.... Odnośnik do odpowiedzi
Gość Napisano 5 Marca 2016 Zgłoś Udostępnij Napisano 5 Marca 2016 Dziwne zamieszczane są tu informacje.Liwak ,Michał lub opłacana osoba zamieszcza takie niusy by pokazać co się w gminie dzieje,jak oni pracują .Ostatnio pod podobnym pytaniem odpowiedż podpisał Liwak teraz tylko napisał Pozdrawiam.Nieroby zastawiają się nieudolnością nic nie potrafią tylko donosić.Tak jak pisane było - pisali skargi na syndyka to ich olał i nic nie zapłacił ale wrzutkę zrobili ze zapłacił 200 tys.Ten MAZAK co taką informację zamieścił to KŁAMCA bo były to pieniądze zaległe co Anglik nie płacił. Takie brednie Buraki z Ińsko Razem wypisują ale jak skarga wpłynie na Burmistrza to boli oj boli-oni mogli na syndyka skargi pisać a to że Burmistrz łamie zapisy ustawy o ochronie przyrody to dobrze.I jak go tu obrońcy PRZYRODY bronią chyba że mylę się i są to osoby co chcą żwirowni, Odnośnik do odpowiedzi
radny Napisano 5 Marca 2016 Zgłoś Udostępnij Napisano 5 Marca 2016 Anglik miał 60 tys. zaległe i zapłacił, syndyk zapłacił 200 tys. po skardze napisanej na niego do sądu głąbie Odnośnik do odpowiedzi
! Napisano 5 Marca 2016 Zgłoś Udostępnij Napisano 5 Marca 2016 2 godziny temu, Gość napisał: Dziwne zamieszczane są tu informacje.Liwak ,Michał lub opłacana osoba zamieszcza takie niusy by pokazać co się w gminie dzieje,jak oni pracują .Ostatnio pod podobnym pytaniem odpowiedż podpisał Liwak teraz tylko napisał Pozdrawiam.Nieroby zastawiają się nieudolnością nic nie potrafią tylko donosić.Tak jak pisane było - pisali skargi na syndyka to ich olał i nic nie zapłacił ale wrzutkę zrobili ze zapłacił 200 tys.Ten MAZAK co taką informację zamieścił to KŁAMCA bo były to pieniądze zaległe co Anglik nie płacił. Takie brednie Buraki z Ińsko Razem wypisują ale jak skarga wpłynie na Burmistrza to boli oj boli-oni mogli na syndyka skargi pisać a to że Burmistrz łamie zapisy ustawy o ochronie przyrody to dobrze.I jak go tu obrońcy PRZYRODY bronią chyba że mylę się i są to osoby co chcą żwirowni, Z tobą gościu jest jak z gównem ruszysz -śmierdzi. Nie wiesz nic co się w gminie dzieje ale masz najwięcej do powiedzenia. Ale jak się mieszka w innym kraju ma ma się wiedzę od kapusi co to nie zawsze słyszą że bije dzwon ale nie wiedzą gdzie on- to inna sprawa. Mnie natomiast intryguje jak to możliwe że dłużnik bez spłaty długu odzyskuje nieruchomość?! Nad tym warto się pochylić bo z tego będą jaja i to bycze jaja wielkanocne. Odnośnik do odpowiedzi
oburzona Napisano 5 Marca 2016 Zgłoś Udostępnij Napisano 5 Marca 2016 Jeszcze będzie tak, że Terenia na tym przekręcie Adamusa zyska! Zamiast do Węgorzynka to będzie z Krzysiem w Ińsku pracować! Liwak powinien jak najszybciej zgłosić tą sprawę do prokuratury bo śmierdzi ta sprawa układami Adamusa Odnośnik do odpowiedzi
Olo Napisano 5 Marca 2016 Zgłoś Udostępnij Napisano 5 Marca 2016 16 minut temu, oburzona napisał: Jeszcze będzie tak, że Terenia na tym przekręcie Adamusa zyska! Zamiast do Węgorzynka to będzie z Krzysiem w Ińsku pracować! Liwak powinien jak najszybciej zgłosić tą sprawę do prokuratury bo śmierdzi ta sprawa układami Adamusa No to przecież cały czas o tym piszę. Mam firmę wiem jak to działa. Nie ma takich przepisów że właściciel odzyskał mienie a długów wcześniej nie uregulował. To jest hit tygodnia.Tak masz rację wieża wróci ale jako zarządzająca bazą żwirowni bo przecież jest plan. Jak kopalnia ma być otwarta na 100lat to baza musi być też wypasiona. Jacek niczego nie rozumie. Odwleka decyzję o żwirowni do końca kadencji potem powie że to jego nie dokończona sprawa. Jego decyzja powinna byc w miesiąc po objęciu stanowiska z uchwałą na stole radnych że uchyla się uchwałę buraka i nigdy nie powstanie nowa kopalnia. A on brnie w głupocie i obraża nawet sąd który się pochyli nad tym bo na sto procent mu to uwalą. Jaki burmistrz tacy prawnicy i taki finał sprawy..... Odnośnik do odpowiedzi
Gość Napisano 5 Marca 2016 Zgłoś Udostępnij Napisano 5 Marca 2016 Rubryka 1. Kurator WPISAĆ 1 1. Nazwisko / Nazwa lub firma KIPER 2. Imiona JAN ALEKSANDER 3. Numer PESEL/REGON xxxxxxxxxx 5. Podstawa powołania kuratora i zakres jego działania POSTANOWIENIE SĄDU REJONOWEGO SZCZECIN-CENTRUM W SZCZECINIE Z DNIA 9 LISTOPADA 2015 R., SYGN. AKT XII GUP 21/11, POWOŁANIE DO DZIAŁANIA W IMIENIU UPADŁEGO W POSTĘPOWANIU UPADŁOŚCIOWYM 6. Data powołania kuratora 09.11.2015 Odnośnik do odpowiedzi
Gość Napisano 5 Marca 2016 Zgłoś Udostępnij Napisano 5 Marca 2016 Monitor Sądowy i Gospodarczy nr 183/2015 (4814) - Pozycja 14047 Poz. 14047. "POLSKI KONCERN SPIRYTUSOWY" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ W UPADŁOŚCI LIKWIDACYJNEJ w Ińsku. KRS 0000138992. SĄD REJONOWY SZCZECIN-CENTRUM W SZCZECINIE, XIII WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO, wpis do rejestru: 14 listopada 2002 r., sygn. akt XII GUp 21/11. [BMSiG-14416/2015] Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, XII Wydział Gospodarczy, podaje do publicznej wiadomości, iż postanowieniem z dnia 4 września 2015 r. umorzono postępowanie upadłościowe Polskiego Koncernu Spirytusowego Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ińsku w upadłości likwidacyjnej, sygn. akt XII GUp 21/11. Odnośnik do odpowiedzi
Gość Napisano 5 Marca 2016 Zgłoś Udostępnij Napisano 5 Marca 2016 POLSKI KONCERN SPIRYTUSOWY SP Z O O [ W UPADŁOŚCI ] REGON: 812529002 NIP: 2530126081 KRS: 0000138992 REGON 812529002 NIP 2530126081 KRS 0000138992 Członkowie reprezentacji: Nazwisko i imię Funkcja lub stanowisko Kupidura Bernard Fryderyk Członek Rady Nadzorczej Nadkierniczny Zbigniew Członek Rady Nadzorczej Adamus Henryk Członek Rady Nadzorczej Adamus Bartosz Członek Rady Nadzorczej Laskowski Jacek Członek Rady Nadzorczej Miklaszewska Ludwika Antonina Członek Rady Nadzorczej Miękwicz Małgorzata Stefania Członek Zarządu Odnośnik do odpowiedzi
Gość Napisano 5 Marca 2016 Zgłoś Udostępnij Napisano 5 Marca 2016 Przestań się w końcu kompromitować Olo 3. z dniem uprawomocnienia się postanowienia o umorzeniu postępowania upadły odzyskuje prawo zarządzania swoim majątkiem i rozporządzania jego składnikami,jak również wydaje się mu jego majątek, księgi, korespondencję i dokumenty (art. 364 ust. 1 i 2 p.u. w zw. z art. 368 ust. 3 p.u.); Odnośnik do odpowiedzi
na pewno Napisano 5 Marca 2016 Zgłoś Udostępnij Napisano 5 Marca 2016 No to na te rewelacje powiem tak! Jacek odpowiadasz mieszkańcom bzdury na zadane pytania i nawet kłamstwa. Wszystko jest wiadome a tym bardziej dla burmistrza. Kto i komu zależy by firma wróciła do rąk pierwotnych właścicieli bez rozliczenia przez nią wszystkich długów wobec wierzycieli. Śmierdzi że hej... W Ińsku zawsze musi powstać szemrane towarzystwo które się z kimś musi układać. Ta decyzja sądu ma podłoże polityczne i sens w przyszłości Ińska.Może nawet Olo ma rację z tą swoją dedukcją. Odnośnik do odpowiedzi
Gość Napisano 5 Marca 2016 Zgłoś Udostępnij Napisano 5 Marca 2016 21 godzin temu, Gość napisał: Pewnie stary ciągle śpi albo pije a baba nie ma co robić czuje się zaniedbana Pewnie tak jest stary wali szpirytus w piwnicy a babie sie pierdoły w glowie lęgną jak sie jej nudzi to niech sobie murzyna sprowadzi Odnośnik do odpowiedzi
Gość Napisano 9 Marca 2016 Zgłoś Udostępnij Napisano 9 Marca 2016 Czy to prawda że została przyjęta nowa osoba z Węgorzyna do pracy w Gminie? Odnośnik do odpowiedzi
ale nius Napisano 9 Marca 2016 Zgłoś Udostępnij Napisano 9 Marca 2016 http://www.gs24.pl/wiadomosci/stargard/a/zniszczone-molo-na-jeziorze-insko,9477963/ No i to jest ten nius dnia gazety?! Dowiedzieliśmy się dokładnie tyle ile napisał na BIP ślimak i kupczyk. Żenua! Odnośnik do odpowiedzi
Gość Napisano 9 Marca 2016 Zgłoś Udostępnij Napisano 9 Marca 2016 2 godziny temu, Gość napisał: Czy to prawda że została przyjęta nowa osoba z Węgorzyna do pracy w Gminie? Zapytać się możesz, ale gó+no cię to powinno obchodzić ! Odnośnik do odpowiedzi
Gość Napisano 10 Marca 2016 Zgłoś Udostępnij Napisano 10 Marca 2016 Co za Bakłażany tą gminą rządzą.Ogłaszają konkurs na Kierownika Ośrodka Kultury jak jego nie ma .Najpierw trzeba go wybudować aby ogłosić konkurs na Kierownika czy Dyrektora.Tu wszystko odwrotnie. Odnośnik do odpowiedzi
Gość Napisano 10 Marca 2016 Zgłoś Udostępnij Napisano 10 Marca 2016 Godzinę temu, Gość napisał: Co za Bakłażany tą gminą rządzą.Ogłaszają konkurs na Kierownika Ośrodka Kultury jak jego nie ma .Najpierw trzeba go wybudować aby ogłosić konkurs na Kierownika czy Dyrektora.Tu wszystko odwrotnie. A nie przyszło ci do głowy,że dyrektor rozbuduje ośrodek kultury na bazie kina i będzie? Odnośnik do odpowiedzi
Gość Napisano 10 Marca 2016 Zgłoś Udostępnij Napisano 10 Marca 2016 Słuchaj Bakłażanie chyba że rozbuduje o Restaurację Pomidora.Gdzie dzieci będą miały godne pomieszczenia do nauki.Durniejszego pomysłu to jeszcze w tej gminie nie było. Odnośnik do odpowiedzi
Gość Napisano 10 Marca 2016 Zgłoś Udostępnij Napisano 10 Marca 2016 3 godziny temu, Gość napisał: Słuchaj Bakłażanie chyba że rozbuduje o Restaurację Pomidora.Gdzie dzieci będą miały godne pomieszczenia do nauki.Durniejszego pomysłu to jeszcze w tej gminie nie było. Jest możliwość rozbudowy i to wcale nie kosztem Srebrnej Rybki,bo to nie wchodzi w rachubę."Gdzie dzieci będą miały godne pomieszczenia do nauki"'.O jaka naukę ci chodzi?Formy artystyczne z powodzeniem rozwijać można i należy w sali z wykorzystaniem sceny.Ponadto popularyzacja róznych dziedzin sztuki również powinna odbywać sie w sali. Odnośnik do odpowiedzi
Gość Napisano 10 Marca 2016 Zgłoś Udostępnij Napisano 10 Marca 2016 Bakłażan a to że Dom Kultury chcesz usadowić koło lokalu gdzie alkohol się sprzedaje to jest zgodne z prawem.Po,,,,,,,,,ło Cię. Odnośnik do odpowiedzi
Gość Napisano 10 Marca 2016 Zgłoś Udostępnij Napisano 10 Marca 2016 2 minuty temu, Gość napisał: Bakłażan a to że Dom Kultury chcesz usadowić koło lokalu gdzie alkohol się sprzedaje to jest zgodne z prawem.Po,,,,,,,,,ło Cię. Co proponujesz zburzyć? Rybkę, czy Morenę? Odnośnik do odpowiedzi
Gość Napisano 10 Marca 2016 Zgłoś Udostępnij Napisano 10 Marca 2016 16 minut temu, Gość napisał: Bakłażan a to że Dom Kultury chcesz usadowić koło lokalu gdzie alkohol się sprzedaje to jest zgodne z prawem.Po,,,,,,,,,ło Cię. A czy ty nie wiesz o tym,że właśnie obok restauracji od wielu lat funkcjonuje ośrodek kultury i nikomu to nie przeszkadza?Kiedy kupileś w restauracji alkohol ? Odnośnik do odpowiedzi
Rekomendowane odpowiedzi