Nowy Burmistrz Ińska

[do Kupy]

3 godziny temu, Plaża napisał:

Mazurek swino racinowski chciał utworzyć żwirownie i namawiał ludzi żeby nie szło na referendum w jego sprawie. Kto wtedy tworzył sitwe z Racinowskim ty. Jesteś tyle wart co twoje obietnice o proteście do europarlamentu w sprawie żwirowni! Ty i twoja Pani. 

Kupczyniak jeszcze się nie otrząsnął po przegranej

[Hiro]

13 godzin temu, kłamcy napisał:

Nasza Mała Ojczyzna czyt. Kupczyński uważa że obecna Burmistrz bierze kasę państwową, zarabia 210 tys. rocznie i powinna być transparentna, nie milcząca i te inne trele morele. Takie moralizowanie na dywanie. W państwie prawa nigdy nie stało by się to co w Ińsku jest teraz. Bo przecież komu do głowy by przyszło że grunty przyznane gminie przed dwoma laty po dwóch latach negocjacji od tak sobie znów przejdą do poprzednich właścicieli. Wieloletnią procedurę złamano w 5 miesięcy. Michał moralizuje i poucza jak milcząco zachowała się Burmistrz. To teraz coś konkretnego! Poprzedni burmistrz Jacek Liwak zanim wygrał wybory pierwszy raz przysięgał że on nigdy nie pozwoli na powstanie żwirowni. Na tym forum nie kto inny jak Michał Kupczyński pisał jako nasza mała ojczyzna bloga że będzie robił wszystko aby kopalnia nie powstała. Co obaj zrobili jak wygrali wybory? Wyciągnęli z sejfu dokument który Burmistrz Racinowski głeboko schował możliwość powstania żwirowni. Oni zaraz podjęli wszystkie działania chociaż obiecali! Drugą kadencję wygrali bo obiecali że będą walczyć i zrobią wszystko by kopalnia nie powstała po czym milcząc nie odpisali Marszałkowi kiedy ten wysłał do nich pismo i dał możliwość sprzeciwu. Kiedy termin sprzeciwu minął Liwak pod przymusem radnego wysłał pismo ale Marszałek już go olał. Tak za milczącym przyzwoleniem Jacka Liwaka, Michała Kupczynskiego, radnych wspierających obu burmistrzów powstała żwirownia na setki lat która demoluje miasteczko w każdej przestrzeni - hałasu, zatruwania wód gruntowych, niszczenia dróg nawet tych świeżo wyremontowanych. A tymczasem Kupczyński z Liwakiem piszą o milczeniu obecnej Burmistrz!!! Pytanie zasadnicze- ile pojazdów wojskowych przejeżdża dziennie przez Studnicę a ile wanienek dziennie przejeżdża przez środek Ińska???? Co wszyscy klakierzy jak Liwak, Kupczyński, Banasiewicz, Borkowski, Milewski, Banaszewska, Tomczyk, Rusielewicz mówili? Czas pokazywać ich głupotę i cwaniactwo, kłamstwo i obłudę, swoje koneksje i własną kieszeń. Dołączył do nich Krzysio Kalinowski taki śmieszny prostaczek. To tyle na dzisiaj. Niech mieszkańcy czytają ze zrozumieniem bo przecież jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniądze te o których mówił Kupczyński czyli 210 tys. 

 

Kieliszek na stole! Tak to właśnie było. Budowa domu Jacka i Michała to za co była? Oczywiście że za żwirowe srebrniki. Każdy o tym wie.

4 godziny temu, Ola napisał:

Szkoda że  nie jest to napisane na fb niech by ludzie zobaczyli jak to się  działo w Ińsku bo na coffe to ludzie mają ograniczony dostęp

Dlaczego ograniczony? Ja uważam że tu najlepszy dostęp. Jedno z leps tych forum jakie do tej pory było. Wreszcie można wszystko napisać. Nie ma żadnych ograniczeń. Jak na każdej gazecie.

3 godziny temu, Plaża napisał:

Mazurek swino racinowski chciał utworzyć żwirownie i namawiał ludzi żeby nie szło na referendum w jego sprawie. Kto wtedy tworzył sitwe z Racinowskim ty. Jesteś tyle wart co twoje obietnice o proteście do europarlamentu w sprawie żwirowni! Ty i twoja Pani. 

Jak myślicie kto to napisał? Ten co w wyborach ośmieszał i krytykował Pana Andrzeja. To Michał Kupczyński. Tak na marginesie to Mazurek, Szafran, Liwak, Kupczyński zawsze byli za żwirownią. 

[Fakt]

8 minut temu, Hiro napisał:

Jak myślicie kto to napisał? Ten co w wyborach ośmieszał i krytykował Pana Andrzeja. To Michał Kupczyński. Tak na marginesie to Mazurek, Szafran, Liwak, Kupczyński zawsze byli za żwirownią. 

Działoszewska była za żwirownią - ale jej nie otworzyła.

Racinowski był za żwirownią ale jej nie otworzył.

Liwak był przeciw żwirowni - ale ją otworzył.

Nie liczą się chęci lecz fakty. Liwak z Kupą to zagłada Ińska.

[Mieszkaniec]

Cała prawda o Liwaku i Kupczynskim no i jeszcze domki na plaży 

[prawda]

Godzinę temu, Fakt napisał:

Działoszewska była za żwirownią - ale jej nie otworzyła.

Racinowski był za żwirownią ale jej nie otworzył.

Liwak był przeciw żwirowni - ale ją otworzył.

Nie liczą się chęci lecz fakty. Liwak z Kupą to zagłada Ińska.

Taka oto prawda.

 

51 minut temu, Mieszkaniec napisał:

Cała prawda o Liwaku i Kupczynskim no i jeszcze domki na plaży 

Bez dwóch zdań.

[Ola]

A myślicie ze czemu Aruś ich tak broni no i oczywiście mają po domku u niego a i podatków nie płacićł po za sezonem bo umorzyli 

[Ińska rzeczywistość]

Godzinę temu, Fakt napisał:

Działoszewska była za żwirownią - ale jej nie otworzyła.

Racinowski był za żwirownią ale jej nie otworzył.

Liwak był przeciw żwirowni - ale ją otworzył.

Nie liczą się chęci lecz fakty. Liwak z Kupą to zagłada Ińska.

Działoszewaka otworzyła możliwość otwarcia żwirowni poprzez zmiany w zapisie studium ponieważ tam był całkowity zakaz budowy na terenach IPK i Natury 2000.Reszta to tylko kwestia czasu i układów władzy.To dokonali lewaki z PSL Liwak z Kupczyńskim.Teraz jest spór o 120 tys, za strefę poligonu.W tym także namieszał PSL,mówił o tym prof.Czarnek na spotkaniu w Szczecinku.Brawo panie radny Zbirowicz + aptekarz.Szybka,prawdziwa reakcja.Pomijam fakbt przespania (braku czujności) przez panią Szkołut.Jednakże największe straty gmina będzie ponosiła przez zwirownię SKSM i ich ogromny transport.Milczą obecnie,chociaż ich dochody są o wiele większe niż budżet gminy.Niestety zarówno Rada jak i Burmistrz nie dostrzegają potrzeby zaplanowania obwodnic w różnych kierunkach bo nie ma środków.To nie jest żaden argument tylko brak spojrzenia w przyszlość.Gdyby mieszkańcy wyszli na ulicę i zgodnie protestowali to decydenci musieli by coś zrobić.A tak jest wolna amerykanka i głupota władz gminnych.SKSM opływa w dochody a problemy zostają w gminie.Nie liczcie na tych z "góry" bo oni przyklepali żwirownię.Ale możecie ich pogonić z drogi przez Ińsko bo to jest tylko obecny układ.Zmądrzejcie wreszcie,nie patrzcie przez różowe okulary.Inaczej wcisną wam inwestycje nie mające nic wspólnego z prawdziwymi walorami tych terenów.Nie liczcie też na Liwaka i jego pieska Kupczyńskiego.Im zależy tylko na korytach dla siebie i swoich pociotków.Przy okazji dodam,że Facebook nie jest niezależnym medium.Tutaj nikt wam nie utrudni pisania prawdy,nikt was nie będzie śledził i szantażował.

[Kto napisał]

1 godzinę temu, Hiro napisał:

Kieliszek na stole! Tak to właśnie było. Budowa domu Jacka i Michała to za co była? Oczywiście że za żwirowe srebrniki. Każdy o tym wie.

Dlaczego ograniczony? Ja uważam że tu najlepszy dostęp. Jedno z leps tych forum jakie do tej pory było. Wreszcie można wszystko napisać. Nie ma żadnych ograniczeń. Jak na każdej gazecie.

Jak myślicie kto to napisał? Ten co w wyborach ośmieszał i krytykował Pana Andrzeja. To Michał Kupczyński. Tak na marginesie to Mazurek, Szafran, Liwak, Kupczyński zawsze byli za żwirownią. 

Nie zdziwilbym się jak jedna i ta sama w większości tu pisze na jednych i drugij i sieje ferment. Może wiesz, jak już wszystko wiesz, czyja siostra po odwyku na ośrodku w Ińsku pracowała? Później pisz o kieliszkach innych. 

[prawda]

39 minut temu, Kto napisał napisał:

Nie zdziwilbym się jak jedna i ta sama w większości tu pisze na jednych i drugij i sieje ferment. Może wiesz, jak już wszystko wiesz, czyja siostra po odwyku na ośrodku w Ińsku pracowała? Później pisz o kieliszkach innych. 

Poszła na odwyk i normalnie żyje. Nie tak jak twoja rodzinka tęczowa.