Skocz do zawartości

Nowy Burmistrz Ińska


Rekomendowane odpowiedzi

37 minut temu, renia napisał:

EWA to NAJLEPSZA BURMISTRZ od kilku kadencji

Może nie najlepsza ale zapewno lepsza od poprzednika o którego tak walczy przygłupi banan 🍌 i ubek po strzelbie 

Odnośnik do odpowiedzi
  • Odpowiedzi 7.2 tyś
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najczęściej odpowiadający w tym temacie

Kupajło do budy

Lipa przestań się madrzyć ty cwierć palancie od wszelkich kombinacji.Twoja sfora z rady niech też zamknie gęby.Tylko doicie gminę na swoje bzdurne pomysły.Nie widzicie zaniedbań w infrastruktórze mniej widoczny h a jakże ważnych uliczek.To wy świadomie z Liwakiem wpuściliscie żwirków aby zdewastowali gminę.

Odnośnik do odpowiedzi
A gdzie mieszkańcy?

Spotykacie się z v-ce marszałkiem woj.zachodniopomorskiego i nie podnosicie sprawy obwodnicy Ińska tylko remontu drogi powiatowej po której szaleją ciężkie 50 tonowe samochody żwirków i nie tylko?Niech jeżdzą drogą wojewódzką na Recz.Jakie atrakcje turystyczne jak obok smród i hałas tych pojazdów.O bezpieczeństwie nie wslomnę.O kogo wy dbacie? O mieszkańców czy żwirków znikających kokosy na niszczeniu Natury 2000 i IPK?

Odnośnik do odpowiedzi
1 godzinę temu, A gdzie mieszkańcy? napisał:

Spotykacie się z v-ce marszałkiem woj.zachodniopomorskiego i nie podnosicie sprawy obwodnicy Ińska tylko remontu drogi powiatowej po której szaleją ciężkie 50 tonowe samochody żwirków i nie tylko?Niech jeżdzą drogą wojewódzką na Recz.Jakie atrakcje turystyczne jak obok smród i hałas tych pojazdów.O bezpieczeństwie nie wslomnę.O kogo wy dbacie? O mieszkańców czy żwirków znikających kokosy na niszczeniu Natury 2000 i IPK?

Miej pretensje do Liwaka który nas tak urządził 

Odnośnik do odpowiedzi
Skandal i głupota
2 godziny temu, A gdzie mieszkańcy? napisał:

Spotykacie się z v-ce marszałkiem woj.zachodniopomorskiego i nie podnosicie sprawy obwodnicy Ińska tylko remontu drogi powiatowej po której szaleją ciężkie 50 tonowe samochody żwirków i nie tylko?Niech jeżdzą drogą wojewódzką na Recz.Jakie atrakcje turystyczne jak obok smród i hałas tych pojazdów.O bezpieczeństwie nie wslomnę.O kogo wy dbacie? O mieszkańców czy żwirków znikających kokosy na niszczeniu Natury 2000 i IPK?

Jasne to nie wasza ręka.To po co tam pasożytujecie jeżeli nic nie możecie.Dupki z was a nie samorząd.

Odnośnik do odpowiedzi

Banan i reszta waszych tlumoków a kto zaproponował przejęcie wod-kan?To nie wasza inicjatywa?Kto oddał wod-kan na 30 lat PUWiS-owi?Wiadomo że ciotka Wieża.Pytała wówczas mieszkańców co o tym myślą.Podobnie postapił Liwak,uczeń Działoszewakiej oddając Pole Namiotowe,pozbawiając mieszkańców przechodzenia nad brzegiem jeziora.Dzierżawca łamie prawo a wy co? Założyliście niewidzialne okulary?Zagospodarowanie tego terenu jest sprzeczne z zapisami planu.Teraz wypełnione jest campingami i domkami tuż przy brzegu jeziora.To łamanie wszelkich przepisów i żaden zysk dla gminy/mieszkańców.Kto za wami stoi nieudolni radni opozycji? Doicie gminę na sport zamiast dbać o infrastrukturę miejską.Nic nie zrobiliście aby żwirków/wanienki i inne ciężkie pojazdy wyprowadzić z miasteczka.Kto was utrzymuje i komu oferujecie swoje usługi bo na pewno nie mieszkańcom.

Odnośnik do odpowiedzi

Radni opozycji mają pretensje o wod -kan po trzydziestu latach. Którą zresztą Liwak jako radny popierał bo był ręką w górze u grubej Berty. Potem sam podpisał umowę na 30 lat dzierżawy pola namiotowego z którego zostaną zgliszcza po niszczycielskiej działalności Mariusza Milewskiego. Jak widać opozycji to w niczym nie przeszkadza że złamano prawo i niszczy się teren. Taka dwulicowość tęczowych oszołomów.

Odnośnik do odpowiedzi
Rusek z Czertynia

Kuźwa słucham wypowiedzi tego ruska-sołtysa i zastanawiam się czy on cokolwiek rozumie z tego co się dzieje na sesji. On orbituje w innym wymiarze. A co ma opowiadać burmistrz na sesji absolutoryjnej? To że opozycja jest do bani !?

Odnośnik do odpowiedzi
Czyje małpy?

To nie jest debata tylko cyrk małp.Jedne są zadowolone a drugie nie.Dlaczego nie ma nic na temat rozwoju tylko chwalenie się lub lamenty o sprawach drugorzędnych.Sezon w pełni a policja śpi.Przy okazji niewiele tutaj spraw w których słychać głos mieszkańców i ich rzeczywistych potrzeb(miejsca pracy),jak zostały rozwiązane kwestie wpuszczania do ścieków z tartaku,czy jakakolwiek ulica poboczna będzie remontowana.Zbyt wielkie są nakłady na sport i kulturę względem rzeczywistego rozwoju.Przyznawane dotacje dotyczą programów narzucanych z góry i na wiele z nich gmina nie ma na własny wkład.To z kolei obciąża budżet.Mikt nie zainteresował się ile srodków pochłaniają pensje urzędników.Może procentowo to coś podobnego jak że slużbą zdrowia.Panie wanienka kup pan sobie aparat słuchowy bo mikrofony są dla obserwujących sesje mieszkańców.Nikogo nie interesują sprawy podobne to tej z długoletnimi dzierżawami?Gdzie zyski gminy?

Odnośnik do odpowiedzi
2 godziny temu, Czyje małpy? napisał:

To nie jest debata tylko cyrk małp.Jedne są zadowolone a drugie nie.Dlaczego nie ma nic na temat rozwoju tylko chwalenie się lub lamenty o sprawach drugorzędnych.Sezon w pełni a policja śpi.Przy okazji niewiele tutaj spraw w których słychać głos mieszkańców i ich rzeczywistych potrzeb(miejsca pracy),jak zostały rozwiązane kwestie wpuszczania do ścieków z tartaku,czy jakakolwiek ulica poboczna będzie remontowana.Zbyt wielkie są nakłady na sport i kulturę względem rzeczywistego rozwoju.Przyznawane dotacje dotyczą programów narzucanych z góry i na wiele z nich gmina nie ma na własny wkład.To z kolei obciąża budżet.Mikt nie zainteresował się ile srodków pochłaniają pensje urzędników.Może procentowo to coś podobnego jak że slużbą zdrowia.Panie wanienka kup pan sobie aparat słuchowy bo mikrofony są dla obserwujących sesje mieszkańców.Nikogo nie interesują sprawy podobne to tej z długoletnimi dzierżawami?Gdzie zyski gminy?

Brawo pani Burmistrz 

Nie bać się tych ….. 

 

Odnośnik do odpowiedzi
3 godziny temu, Czyje małpy? napisał:

To nie jest debata tylko cyrk małp.Jedne są zadowolone a drugie nie.Dlaczego nie ma nic na temat rozwoju tylko chwalenie się lub lamenty o sprawach drugorzędnych.Sezon w pełni a policja śpi.Przy okazji niewiele tutaj spraw w których słychać głos mieszkańców i ich rzeczywistych potrzeb(miejsca pracy),jak zostały rozwiązane kwestie wpuszczania do ścieków z tartaku,czy jakakolwiek ulica poboczna będzie remontowana.Zbyt wielkie są nakłady na sport i kulturę względem rzeczywistego rozwoju.Przyznawane dotacje dotyczą programów narzucanych z góry i na wiele z nich gmina nie ma na własny wkład.To z kolei obciąża budżet.Mikt nie zainteresował się ile srodków pochłaniają pensje urzędników.Może procentowo to coś podobnego jak że slużbą zdrowia.Panie wanienka kup pan sobie aparat słuchowy bo mikrofony są dla obserwujących sesje mieszkańców.Nikogo nie interesują sprawy podobne to tej z długoletnimi dzierżawami?Gdzie zyski gminy?

Startuj za 3 lata się wykażesz cwoku a ty sobie lepiej kup głowe 

Odnośnik do odpowiedzi
13 minut temu, Tola napisał:

Panie Banan te twoje durne pytania do Pani Burmistrz o demografię zacznij majstrować to wtedy demografia pójdzie w góre ,rychu wiecznie życ nie będzie 

A czemu on nie zadawał pytań panu J byłemu ? Wtedy nie dociekał jak coś było nie tak ! A teraz wskaźniki go interesowały ! Szkoda wielka gdzie on był ?! 

Odnośnik do odpowiedzi
Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić obrazków. Dodaj lub załącz obrazki z adresu URL.

Ładowanie

×
×
  • Dodaj nową pozycję...