Serek Napisano 19 Czerwca Zgłoś Udostępnij Napisano 19 Czerwca 37 minut temu, renia napisał: EWA to NAJLEPSZA BURMISTRZ od kilku kadencji Może nie najlepsza ale zapewno lepsza od poprzednika o którego tak walczy przygłupi banan 🍌 i ubek po strzelbie Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Kupajło do budy Napisano 19 Czerwca Zgłoś Udostępnij Napisano 19 Czerwca Lipa przestań się madrzyć ty cwierć palancie od wszelkich kombinacji.Twoja sfora z rady niech też zamknie gęby.Tylko doicie gminę na swoje bzdurne pomysły.Nie widzicie zaniedbań w infrastruktórze mniej widoczny h a jakże ważnych uliczek.To wy świadomie z Liwakiem wpuściliscie żwirków aby zdewastowali gminę. Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Ewka Napisano Sobota o 08:57 Zgłoś Udostępnij Napisano Sobota o 08:57 Kupa zawsze śmierdzi.Jego ludzie też przesiąkli oszustwem. Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
A gdzie mieszkańcy? Napisano Wtorek o 10:25 Zgłoś Udostępnij Napisano Wtorek o 10:25 Spotykacie się z v-ce marszałkiem woj.zachodniopomorskiego i nie podnosicie sprawy obwodnicy Ińska tylko remontu drogi powiatowej po której szaleją ciężkie 50 tonowe samochody żwirków i nie tylko?Niech jeżdzą drogą wojewódzką na Recz.Jakie atrakcje turystyczne jak obok smród i hałas tych pojazdów.O bezpieczeństwie nie wslomnę.O kogo wy dbacie? O mieszkańców czy żwirków znikających kokosy na niszczeniu Natury 2000 i IPK? Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Ala Napisano Wtorek o 12:06 Zgłoś Udostępnij Napisano Wtorek o 12:06 1 godzinę temu, A gdzie mieszkańcy? napisał: Spotykacie się z v-ce marszałkiem woj.zachodniopomorskiego i nie podnosicie sprawy obwodnicy Ińska tylko remontu drogi powiatowej po której szaleją ciężkie 50 tonowe samochody żwirków i nie tylko?Niech jeżdzą drogą wojewódzką na Recz.Jakie atrakcje turystyczne jak obok smród i hałas tych pojazdów.O bezpieczeństwie nie wslomnę.O kogo wy dbacie? O mieszkańców czy żwirków znikających kokosy na niszczeniu Natury 2000 i IPK? Miej pretensje do Liwaka który nas tak urządził Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Niestety Napisano Wtorek o 13:05 Zgłoś Udostępnij Napisano Wtorek o 13:05 57 minut temu, Ala napisał: Miej pretensje do Liwaka który nas tak urządził Ale jego nie ,ma Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Skandal i głupota Napisano Wtorek o 13:11 Zgłoś Udostępnij Napisano Wtorek o 13:11 2 godziny temu, A gdzie mieszkańcy? napisał: Spotykacie się z v-ce marszałkiem woj.zachodniopomorskiego i nie podnosicie sprawy obwodnicy Ińska tylko remontu drogi powiatowej po której szaleją ciężkie 50 tonowe samochody żwirków i nie tylko?Niech jeżdzą drogą wojewódzką na Recz.Jakie atrakcje turystyczne jak obok smród i hałas tych pojazdów.O bezpieczeństwie nie wslomnę.O kogo wy dbacie? O mieszkańców czy żwirków znikających kokosy na niszczeniu Natury 2000 i IPK? Jasne to nie wasza ręka.To po co tam pasożytujecie jeżeli nic nie możecie.Dupki z was a nie samorząd. Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
RARYSA Napisano wczoraj o 06:12 Zgłoś Udostępnij Napisano wczoraj o 06:12 ONI SĄ OD POPISÓW NA SESJACH ,A TE BABY TO JAKAŚ BŁĘDNE NIPOROZUMIENIE, POGONIĆ TO . Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Tak to widzimy Napisano wczoraj o 10:37 Zgłoś Udostępnij Napisano wczoraj o 10:37 To coś na wzór obecnej afery szpitalno-lekarskiej.To nie ma nic wspólnego z dbaniem i mieszkańców.Koryta te same tylko ryje inne. Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Mieszkańcy Napisano 10 godzin temu Zgłoś Udostępnij Napisano 10 godzin temu Banan i reszta waszych tlumoków a kto zaproponował przejęcie wod-kan?To nie wasza inicjatywa?Kto oddał wod-kan na 30 lat PUWiS-owi?Wiadomo że ciotka Wieża.Pytała wówczas mieszkańców co o tym myślą.Podobnie postapił Liwak,uczeń Działoszewakiej oddając Pole Namiotowe,pozbawiając mieszkańców przechodzenia nad brzegiem jeziora.Dzierżawca łamie prawo a wy co? Założyliście niewidzialne okulary?Zagospodarowanie tego terenu jest sprzeczne z zapisami planu.Teraz wypełnione jest campingami i domkami tuż przy brzegu jeziora.To łamanie wszelkich przepisów i żaden zysk dla gminy/mieszkańców.Kto za wami stoi nieudolni radni opozycji? Doicie gminę na sport zamiast dbać o infrastrukturę miejską.Nic nie zrobiliście aby żwirków/wanienki i inne ciężkie pojazdy wyprowadzić z miasteczka.Kto was utrzymuje i komu oferujecie swoje usługi bo na pewno nie mieszkańcom. Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
banan Napisano 5 godzin temu Zgłoś Udostępnij Napisano 5 godzin temu Banan jako prokurator na sesji. Te barany z opozycji chcą żeby Pani Burmistrz w 2 lata zrobiła to czego Pisał przez 9 lat nie zrobił. Oni żyją w swoim tęczowym świecie. Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Do banana Napisano 5 godzin temu Zgłoś Udostępnij Napisano 5 godzin temu Panie banan jak Pani burmistrz na inwestować w wod-kan jak wszystkie pieniądze przejadają żwirowe sportowcy i strażacy. Za to gmina sportem stoi. Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
wyborca Napisano 5 godzin temu Zgłoś Udostępnij Napisano 5 godzin temu Radni opozycji mają pretensje o wod -kan po trzydziestu latach. Którą zresztą Liwak jako radny popierał bo był ręką w górze u grubej Berty. Potem sam podpisał umowę na 30 lat dzierżawy pola namiotowego z którego zostaną zgliszcza po niszczycielskiej działalności Mariusza Milewskiego. Jak widać opozycji to w niczym nie przeszkadza że złamano prawo i niszczy się teren. Taka dwulicowość tęczowych oszołomów. Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Rusek z Czertynia Napisano 4 godziny temu Zgłoś Udostępnij Napisano 4 godziny temu Kuźwa słucham wypowiedzi tego ruska-sołtysa i zastanawiam się czy on cokolwiek rozumie z tego co się dzieje na sesji. On orbituje w innym wymiarze. A co ma opowiadać burmistrz na sesji absolutoryjnej? To że opozycja jest do bani !? Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Czyje małpy? Napisano 4 godziny temu Zgłoś Udostępnij Napisano 4 godziny temu To nie jest debata tylko cyrk małp.Jedne są zadowolone a drugie nie.Dlaczego nie ma nic na temat rozwoju tylko chwalenie się lub lamenty o sprawach drugorzędnych.Sezon w pełni a policja śpi.Przy okazji niewiele tutaj spraw w których słychać głos mieszkańców i ich rzeczywistych potrzeb(miejsca pracy),jak zostały rozwiązane kwestie wpuszczania do ścieków z tartaku,czy jakakolwiek ulica poboczna będzie remontowana.Zbyt wielkie są nakłady na sport i kulturę względem rzeczywistego rozwoju.Przyznawane dotacje dotyczą programów narzucanych z góry i na wiele z nich gmina nie ma na własny wkład.To z kolei obciąża budżet.Mikt nie zainteresował się ile srodków pochłaniają pensje urzędników.Może procentowo to coś podobnego jak że slużbą zdrowia.Panie wanienka kup pan sobie aparat słuchowy bo mikrofony są dla obserwujących sesje mieszkańców.Nikogo nie interesują sprawy podobne to tej z długoletnimi dzierżawami?Gdzie zyski gminy? Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Brawo Napisano 2 godziny temu Zgłoś Udostępnij Napisano 2 godziny temu 2 godziny temu, Czyje małpy? napisał: To nie jest debata tylko cyrk małp.Jedne są zadowolone a drugie nie.Dlaczego nie ma nic na temat rozwoju tylko chwalenie się lub lamenty o sprawach drugorzędnych.Sezon w pełni a policja śpi.Przy okazji niewiele tutaj spraw w których słychać głos mieszkańców i ich rzeczywistych potrzeb(miejsca pracy),jak zostały rozwiązane kwestie wpuszczania do ścieków z tartaku,czy jakakolwiek ulica poboczna będzie remontowana.Zbyt wielkie są nakłady na sport i kulturę względem rzeczywistego rozwoju.Przyznawane dotacje dotyczą programów narzucanych z góry i na wiele z nich gmina nie ma na własny wkład.To z kolei obciąża budżet.Mikt nie zainteresował się ile srodków pochłaniają pensje urzędników.Może procentowo to coś podobnego jak że slużbą zdrowia.Panie wanienka kup pan sobie aparat słuchowy bo mikrofony są dla obserwujących sesje mieszkańców.Nikogo nie interesują sprawy podobne to tej z długoletnimi dzierżawami?Gdzie zyski gminy? Brawo pani Burmistrz Nie bać się tych ….. Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Dekoracje Napisano 1 godzinę temu Zgłoś Udostępnij Napisano 1 godzinę temu 3 godziny temu, Czyje małpy? napisał: To nie jest debata tylko cyrk małp.Jedne są zadowolone a drugie nie.Dlaczego nie ma nic na temat rozwoju tylko chwalenie się lub lamenty o sprawach drugorzędnych.Sezon w pełni a policja śpi.Przy okazji niewiele tutaj spraw w których słychać głos mieszkańców i ich rzeczywistych potrzeb(miejsca pracy),jak zostały rozwiązane kwestie wpuszczania do ścieków z tartaku,czy jakakolwiek ulica poboczna będzie remontowana.Zbyt wielkie są nakłady na sport i kulturę względem rzeczywistego rozwoju.Przyznawane dotacje dotyczą programów narzucanych z góry i na wiele z nich gmina nie ma na własny wkład.To z kolei obciąża budżet.Mikt nie zainteresował się ile srodków pochłaniają pensje urzędników.Może procentowo to coś podobnego jak że slużbą zdrowia.Panie wanienka kup pan sobie aparat słuchowy bo mikrofony są dla obserwujących sesje mieszkańców.Nikogo nie interesują sprawy podobne to tej z długoletnimi dzierżawami?Gdzie zyski gminy? Startuj za 3 lata się wykażesz cwoku a ty sobie lepiej kup głowe Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Tola Napisano 1 godzinę temu Zgłoś Udostępnij Napisano 1 godzinę temu Panie Banan te twoje durne pytania do Pani Burmistrz o demografię zacznij majstrować to wtedy demografia pójdzie w góre ,rychu wiecznie życ nie będzie Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Prokurator Napisano 50 minut temu Zgłoś Udostępnij Napisano 50 minut temu 13 minut temu, Tola napisał: Panie Banan te twoje durne pytania do Pani Burmistrz o demografię zacznij majstrować to wtedy demografia pójdzie w góre ,rychu wiecznie życ nie będzie A czemu on nie zadawał pytań panu J byłemu ? Wtedy nie dociekał jak coś było nie tak ! A teraz wskaźniki go interesowały ! Szkoda wielka gdzie on był ?! Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Bananowy baran Napisano 25 minut temu Zgłoś Udostępnij Napisano 25 minut temu Banan się skompromitował jak zawsze. Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Rekomendowane odpowiedzi