Czerepach Napisano wczoraj o 15:59 Zgłoś Udostępnij Napisano wczoraj o 15:59 2 godziny temu, Lolek napisał: Co ty za bzdury piszesz te Babsko jest tak nieudolne w swoich działaniach że strach się bać co będzie dalej, wszyscy przedsiebiorcy mają już jej dosyć dosłownie wszyscy, ciekawe z czego Gmina będzie brała kasę skoro zaraz wszyscy przeniosą awoje biznesy poza Ińsko Już widzę jak cwaniaki z kopalni, gryfskandu, tartaku przenoszą się do sąsiednich gmin. Pojebcy z koalicji 13 grudnia próbują kit mieszkańcom wciskać że jak ta burmistrz będzie to się wyniosą. Ja tym wszystkim przedsiębiorcom powiedział adios Amigos. To wszystko firmy które niszczą środowisko, zatruwają je a kilku głupków z rady będzie mi tu kocopoly opowiadać. Ińskie wylkowyje tfu. Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Do czerepacha Napisano wczoraj o 17:41 Zgłoś Udostępnij Napisano wczoraj o 17:41 Żwirownia płaci podatki w Szczecinie,gryfskand w Gryfinie tartak w Szczecinie , głupcze oni nie muszą się przenosić najpierw się zorientuj a nie pleciesz jak szkolutowa Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Referendum Napisano wczoraj o 17:44 Zgłoś Udostępnij Napisano wczoraj o 17:44 3 godziny temu, Cyrk na sesjach napisał: Na sesjach cyrk do kwadratu. Prawie sześć godzin żenady. Radni nie mają bladego pojęcia o swojej roli, ale jak Ewa im zorganizowała szkolenie to żaden orzeł nie przyszedł. Efektem ich niewiedzy jest uprawianie obrzydliwej nagonki na burmistrza, uprawianie prywaty i koryciarstwo. Na sesjach załatwiają swoje prywatne interesy. A to maryśka zje,bala Ewę że jej nie załatwiła pracy w żłobku, a to kaśka, a to Huczka, wczoraj Róża. To skandaliczne zachowanie na granicy prawa i poza kompetencjami radnych. Otwarte lobbowanie na sesjach za konkretnymi firmami, faworyzowanie ich to już jawne złamanie prawa do otwartej konkurencji. A zmuszanie burmistrza do określonych działań to też powinien się tym zajać prokurator. Jednym słowem obecni radni to całkowita porażka a sesje to żenujący spektakl urągający wszelkim zasadom. Był jeden pryszczaty idiota w Radzie, od wczoraj mamy drugiego sepleniącego barana. Co w tym Czertyniu się dzieje ? Mieli mądrego i pracowitego p.Mazurka, szkoda że nie brał udziału w wyborze. Pani Ewo, życzę powodzenia ale marnie to widzę. Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
przykre Napisano wczoraj o 18:23 Zgłoś Udostępnij Napisano wczoraj o 18:23 26 minut temu, Do czerepacha napisał: Żwirownia płaci podatki w Szczecinie,gryfskand w Gryfinie tartak w Szczecinie , głupcze oni nie muszą się przenosić najpierw się zorientuj a nie pleciesz jak szkolutowa A drogi niszczą u nas, zatruwają środowisko, generują hałas bo mamy takich radnych jak Kliś, Smoliński, Halejcio (policjant zresztą), Banaszewska, Banasiewicz, Rusielewicz, Brochocki, i jeszcze głupia Irenka Dytyniak dołączyła. Za to co powiedziała publiczne na sesji że dała pozytywną decyzję dla żwirków bo jej rodzina pracuje na kopalni to powinien być prokurator.Mowie to z pełną wiedzą. Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Obserwatorka cyrku Napisano wczoraj o 18:23 Zgłoś Udostępnij Napisano wczoraj o 18:23 Obserwując sesję nie mam wątpliwości,że totalna opozycja do spółki z zainteresowanymi,czyli SKSM i jej zwolennikami dąży do usankcjonowania bytu zagłady gminy - żwirowni.Perfidia polega na zaplanowanym szantażu i wymuszeniu na p.Szkołut decyzji zmierzających do zalegalizowania obecnej sytuacji.Mieszkańcy nie są świadomi manipulacji jaki dopuszcza się opozycja:Banasiewicz,Rusielewicz,Kliś,Smoliński i wszechwiedzący były policjant obecnie szpec od wszystkiego Brochocki.Ich nie interesują dochody gminy i rozwój bo pracowników tam jest niewielu.Nie interesują ich zyski gminy tylko sztuczne nadmuchiwanie rzekomych utrudnień dla SKSM.Nke ważne,że ilość i ciężar wanienek zwirków jadących przez Ińsko to koniec spokoju,bezpieczeństwa i niszczenia dróg.Ekspert policyjny Brochocki wręcz sugeruje,że to inne firmy są plagą.Nie zapisy prawa odnośnie nacislu na oś tylko ustalona wspólnie koncepcja jak zmusić Burmistrzynię do milczenia.Za srebrniki są gotowi zniszczyć życie mieszkańców.Kogo wy judasze a nie radni reprezentujecie? Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Piotr Napisano wczoraj o 18:55 Zgłoś Udostępnij Napisano wczoraj o 18:55 5 godzin temu, żwir napisał: Świetny pomysł, pierwszy biznes który sie wyniesie poza insko to pewnie żwirownia co? Pewnie za żwirownią spakuje się Gryfskand i tartak ? Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Kopek Napisano wczoraj o 19:01 Zgłoś Udostępnij Napisano wczoraj o 19:01 36 minut temu, Obserwatorka cyrku napisał: Obserwując sesję nie mam wątpliwości,że totalna opozycja do spółki z zainteresowanymi,czyli SKSM i jej zwolennikami dąży do usankcjonowania bytu zagłady gminy - żwirowni.Perfidia polega na zaplanowanym szantażu i wymuszeniu na p.Szkołut decyzji zmierzających do zalegalizowania obecnej sytuacji.Mieszkańcy nie są świadomi manipulacji jaki dopuszcza się opozycja:Banasiewicz,Rusielewicz,Kliś,Smoliński i wszechwiedzący były policjant obecnie szpec od wszystkiego Brochocki.Ich nie interesują dochody gminy i rozwój bo pracowników tam jest niewielu.Nie interesują ich zyski gminy tylko sztuczne nadmuchiwanie rzekomych utrudnień dla SKSM.Nke ważne,że ilość i ciężar wanienek zwirków jadących przez Ińsko to koniec spokoju,bezpieczeństwa i niszczenia dróg.Ekspert policyjny Brochocki wręcz sugeruje,że to inne firmy są plagą.Nie zapisy prawa odnośnie nacislu na oś tylko ustalona wspólnie koncepcja jak zmusić Burmistrzynię do milczenia.Za srebrniki są gotowi zniszczyć życie mieszkańców.Kogo wy judasze a nie radni reprezentujecie? Sareło w********** z Ińska parówo bo tacy jak ty Kaliniowski itp najbardziej ingerują w to wszystko Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Gmina Napisano wczoraj o 19:09 Zgłoś Udostępnij Napisano wczoraj o 19:09 38 minut temu, Obserwatorka cyrku napisał: Obserwując sesję nie mam wątpliwości,że totalna opozycja do spółki z zainteresowanymi,czyli SKSM i jej zwolennikami dąży do usankcjonowania bytu zagłady gminy - żwirowni.Perfidia polega na zaplanowanym szantażu i wymuszeniu na p.Szkołut decyzji zmierzających do zalegalizowania obecnej sytuacji.Mieszkańcy nie są świadomi manipulacji jaki dopuszcza się opozycja:Banasiewicz,Rusielewicz,Kliś,Smoliński i wszechwiedzący były policjant obecnie szpec od wszystkiego Brochocki.Ich nie interesują dochody gminy i rozwój bo pracowników tam jest niewielu.Nie interesują ich zyski gminy tylko sztuczne nadmuchiwanie rzekomych utrudnień dla SKSM.Nke ważne,że ilość i ciężar wanienek zwirków jadących przez Ińsko to koniec spokoju,bezpieczeństwa i niszczenia dróg.Ekspert policyjny Brochocki wręcz sugeruje,że to inne firmy są plagą.Nie zapisy prawa odnośnie nacislu na oś tylko ustalona wspólnie koncepcja jak zmusić Burmistrzynię do milczenia.Za srebrniki są gotowi zniszczyć życie mieszkańców.Kogo wy judasze a nie radni reprezentujecie? Debilu pomysl zanim coś napiszesz Szkołutowa sama powiedziała żwirownia jest i będzie po pierwsze, czemu nie ruszy tej tłustej d*** i nie pojedzie z Tartakiem z,Gryfskandem i Żwirownią do Marszałka żeby zrobili obwodnicę powiem ci bo tak jest jej dobrze jej słowa to jest gra pozorów, czemu nie odpowiada na pytania radnych tylko odpowiedź na piśmie lub nie pamiętam lub pytania są niemerytoryczne związki zawodowe a zaraz będzie że Banasiewicz im kazał się zapisać szkoda czasu i nerwów ,narazie to chyba twoja Pani Burmistrz bierze ostro w łape za drogę w Ściennym i Proca za roboty na Ściennym Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
O jejku Napisano wczoraj o 19:14 Zgłoś Udostępnij Napisano wczoraj o 19:14 Czy to znaczy że tyle inwestycji co zrobił były Burmistrz to też brali w łapę, że wiesz ze to tak działa Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Uje Napisano wczoraj o 19:28 Zgłoś Udostępnij Napisano wczoraj o 19:28 13 minut temu, O jejku napisał: Czy to znaczy że tyle inwestycji co zrobił były Burmistrz to też brali w łapę, że wiesz ze to tak działa Spytaj się ich Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Obserwator Napisano wczoraj o 19:47 Zgłoś Udostępnij Napisano wczoraj o 19:47 Dziwna ta gmina, tyle jadu i nienawiści Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Gość z gminy Napisano 14 godzin temu Zgłoś Udostępnij Napisano 14 godzin temu Takiego chamstwa to ja nie widziałem przez tyle tal ,co teraz się dzieje w radzie.Sami młodzi chorzy ludzie .Takie tragiczne zachowanie na takim forum to naprawdę nie uchodzi .Taką młoda przewodnicząca z nijakim doświadczeniem i tak niechlujnym przygotowaniem się do prowadzenia rady .to nie nadająca się osoba .Takie zachowanie się radnych to jest po prostu brak wychowania wyniesionego z domu ,brak oglady ,brak szacunku do burmistrz,To powinno być zabronione. Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Kizo Napisano 14 godzin temu Zgłoś Udostępnij Napisano 14 godzin temu Teraz, Gość z gminy napisał: Takiego chamstwa to ja nie widziałem przez tyle tal ,co teraz się dzieje w radzie.Sami młodzi chorzy ludzie .Takie tragiczne zachowanie na takim forum to naprawdę nie uchodzi .Taką młoda przewodnicząca z nijakim doświadczeniem i tak niechlujnym przygotowaniem się do prowadzenia rady .to nie nadająca się osoba .Takie zachowanie się radnych to jest po prostu brak wychowania wyniesionego z domu ,brak oglady ,brak szacunku do burmistrz,To powinno być zabronione. O pieski Szkołutowej się obudzili co się czepiasz Przewodniczącej ktora bardzo dobrze prowadzi sesję, szacunek a jaki ma Burmistrz szacunek robiąc sobie zdjęcia z chorymi ludźmi ,kłamiąc na każdym kroku nie odpowiadając na zadane pytania to jest według Ciebie ok Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Wyborca Napisano 14 godzin temu Zgłoś Udostępnij Napisano 14 godzin temu To wszystko co się dzieje to tak każe im robić swoim klakierom były burmistrz kupa Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Niestety Napisano 14 godzin temu Zgłoś Udostępnij Napisano 14 godzin temu 4 minuty temu, Gość z gminy napisał: Takiego chamstwa to ja nie widziałem przez tyle tal ,co teraz się dzieje w radzie.Sami młodzi chorzy ludzie .Takie tragiczne zachowanie na takim forum to naprawdę nie uchodzi .Taką młoda przewodnicząca z nijakim doświadczeniem i tak niechlujnym przygotowaniem się do prowadzenia rady .to nie nadająca się osoba .Takie zachowanie się radnych to jest po prostu brak wychowania wyniesionego z domu ,brak oglady ,brak szacunku do burmistrz,To powinno być zabronione. Masz wiele racji.Obecna Pani Burmistrz wygrała wybory na burmistrza pięcioma głosami.Wystarczyłoby jednym głosem i uszanować demokratyczny wybór.O kierunkach rozwoju decyduje burmistrz,a nie radni,którzy na siłę ustalają środki Inie Ińsko.A wypadałoby się zastanowić,czy drużyna piłki nożnej w której gra 3"trzech" zawodników z naszej gminy powinna otrzymywać tyle środków?Przecież na inne cele ważne publiczne brakuje, Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Tak tak Napisano 14 godzin temu Zgłoś Udostępnij Napisano 14 godzin temu To prawda tylko piłka i pilka a inwestycje dla wszystkich mieszkańców radni blokują Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Kędzior Napisano 13 godzin temu Zgłoś Udostępnij Napisano 13 godzin temu 28 minut temu, Niestety napisał: Masz wiele racji.Obecna Pani Burmistrz wygrała wybory na burmistrza pięcioma głosami.Wystarczyłoby jednym głosem i uszanować demokratyczny wybór.O kierunkach rozwoju decyduje burmistrz,a nie radni,którzy na siłę ustalają środki Inie Ińsko.A wypadałoby się zastanowić,czy drużyna piłki nożnej w której gra 3"trzech" zawodników z naszej gminy powinna otrzymywać tyle środków?Przecież na inne cele ważne publiczne brakuje, Nawet jakby nikt nie grał z Ińska to jest to większą promocja Gminy niż te wasze zapijaczone kino z tą sepleniąca Dyrektor Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Mieszkanka Napisano 13 godzin temu Zgłoś Udostępnij Napisano 13 godzin temu 28 minut temu, Niestety napisał: Masz wiele racji.Obecna Pani Burmistrz wygrała wybory na burmistrza pięcioma głosami.Wystarczyłoby jednym głosem i uszanować demokratyczny wybór.O kierunkach rozwoju decyduje burmistrz,a nie radni,którzy na siłę ustalają środki Inie Ińsko.A wypadałoby się zastanowić,czy drużyna piłki nożnej w której gra 3"trzech" zawodników z naszej gminy powinna otrzymywać tyle środków?Przecież na inne cele ważne publiczne brakuje, Środki też te o których piszesz są dzielone na karate, piszecie to tylko dlatego żeby robić zamet bo nie macie punktów zaczepienia. Piłka zawsze była dotowana z budżetu teraz wam to przeszkadza bo w radzie która nie dała wotum są ludzie związani z piłką. Zbyszek z Wlodkiem słychać jak sapiecie za plecami Pani Burmistrz Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Kibic Napisano 13 godzin temu Zgłoś Udostępnij Napisano 13 godzin temu 2 minuty temu, Mieszkanka napisał: Środki też te o których piszesz są dzielone na karate, piszecie to tylko dlatego żeby robić zamet bo nie macie punktów zaczepienia. Piłka zawsze była dotowana z budżetu teraz wam to przeszkadza bo w radzie która nie dała wotum są ludzie związani z piłką. Zbyszek z Wlodkiem słychać jak sapiecie za plecami Pani Burmistrz Na ostatnim meczu było z 700 osób na waszych obchodach 725 lecia Ińska Maks 100 osób to teraz zadaj sobie 2 pytania co było większą promocja a pod drugie ile Gmina wydała na tą jedną imprezę Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
tak Napisano 12 godzin temu Zgłoś Udostępnij Napisano 12 godzin temu 55 minut temu, Kibic napisał: Na ostatnim meczu było z 700 osób na waszych obchodach 725 lecia Ińska Maks 100 osób to teraz zadaj sobie 2 pytania co było większą promocja a pod drugie ile Gmina wydała na tą jedną imprezę Skąd ty te dane błędna posiadasz?725 Rocznica nadania praw miejskich naszemu miastu obchodzona była przez wiele dni w różnych miejscach.Od uhonorowania byłych radnych pamiątkowym medalem po koncerty.Już w sali kina w pierwszym dniu było ponad 100 osób.Były to osoby z Ińska i naszej gminy.Koncerty muzyczne cieszyły się dużym zainteresowaniem. Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Mieszkaniec Napisano 12 godzin temu Zgłoś Udostępnij Napisano 12 godzin temu 21 minut temu, tak napisał: Skąd ty te dane błędna posiadasz?725 Rocznica nadania praw miejskich naszemu miastu obchodzona była przez wiele dni w różnych miejscach.Od uhonorowania byłych radnych pamiątkowym medalem po koncerty.Już w sali kina w pierwszym dniu było ponad 100 osób.Były to osoby z Ińska i naszej gminy.Koncerty muzyczne cieszyły się dużym zainteresowaniem. A ty skąd masz takie dane? Na tych obchodach było może 50 osób...impreza dno Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Chcemy spokoju a nie żwirk Napisano 5 godzin temu Zgłoś Udostępnij Napisano 5 godzin temu 6 godzin temu, Mieszkaniec napisał: A ty skąd masz takie dane? Na tych obchodach było może 50 osób...impreza dno Kiedy głupcy opozycji totalitarnej i ich wspólnicy zrozumieją, Ińsko to nie boisko tylko mieszkańcy,niekoniecznie tacy jak obrońcy SKSM. Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Kędzior Napisano 5 godzin temu Zgłoś Udostępnij Napisano 5 godzin temu 21 minut temu, Chcemy spokoju a nie żwirk napisał: Kiedy głupcy opozycji totalitarnej i ich wspólnicy zrozumieją, Ińsko to nie boisko tylko mieszkańcy,niekoniecznie tacy jak obrońcy SKSM. Puknij się w łeb Wojtaszkowa I idz maluj kamyk tylko to ci zostało Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
kadam Napisano 4 godziny temu Zgłoś Udostępnij Napisano 4 godziny temu 1 godzinę temu, Chcemy spokoju a nie żwirk napisał: Kiedy głupcy opozycji totalitarnej i ich wspólnicy zrozumieją, Ińsko to nie boisko tylko mieszkańcy,niekoniecznie tacy jak obrońcy SKSM. 9 godzin temu, Kibic napisał: Na ostatnim meczu było z 700 osób na waszych obchodach 725 lecia Ińska Maks 100 osób to teraz zadaj sobie 2 pytania co było większą promocja a pod drugie ile Gmina wydała na tą jedną imprezę Skąd ty te dane błędna posiadasz?725 Rocznica nadania praw miejskich naszemu miastu obchodzona była przez wiele dni w różnych miejscach.Od uhonorowania byłych radnych pamiątkowym medalem po koncerty.Już w sali kina w pierwszym dniu było ponad 100 osób.Były to osoby z Ińska i naszej gminy.Koncerty muzyczne cieszyły się dużym zainteresowaniem. Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
jacek Napisano 3 godziny temu Zgłoś Udostępnij Napisano 3 godziny temu Co to za idiota ten noey radny ,z kąd to coś się wzięło, już tych głupków za dużo w radzie,wypizdolić tą Marychę ,nie nadaje się na przewodniczącą ,to porazka. Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Rekomendowane odpowiedzi