Nowy Burmistrz Ińska

[gienek]

3 godziny temu, kłamstwo napisał:

Bzdura!!!! Znak zakazu od zawsze jest w Kamiennym Moście. Stoi jak byk tylko radny Halejcio go nie widzi. Od zawsze był i powiat od zawsze bił się o to by żwirki nie jeździły przez Ińsko. Przymykanie oczu przez policję jest karygodne. A pani burmistrz chociaż zrobiłaby jeden telefon żeby się upewnić i monitować. Ale to widzę taka sama sitwa jak poprzednia.....niestety 🤷 

Ma w d**** was ,szmal się liczy

[Żwirki nas niszczą]

4 godziny temu, kierowca napisał:

Też jeżdżę do pracy i widzę wanienki na trasie Ińsko-Kamienny Most.

Potwierdzam też codziennie jadę do Chociwela.

[Mądry Polak]

9 godzin temu, czytaj znaki napisał:

Co z ciebie za głupek? Jest znak to coś oznacza. Pisze wyraźnie że zakaz przejazdu pojazdów przewożących kruszywo. STOI ZNAK TYLKO TRZEBA CHCIEĆ GO WIDZIEĆ. NIE WOLNO IM WJEŻDŻAĆ OD STRONY CHOCIWLA. OD STRONY STORKOWA TEŻ NIE WOLNO. HALEJCIO ŁAJZO WEŹ SIĘ FO PRACY PALANCIE A NIE GNEBISZ SWOICH WYBORCÓW 🤬

Jednak poziom normalności we wsi Ińsko jest bardzo niski. Bardzo.

[Groch z Kapustą]

W dniu 3.06.2024 o 17:27, gość napisał:

Nie wiem po co wchodzicie w interakcję z Grochem. To sierota po poprzedniej władzy, której nie przeszkadzały poczynania Liwaka i Kupczyńskiego, w dodatku mitoman z kompleksem wyższości. Wymowne jest też to, że dopiero teraz się uaktywnił. Was będzie rozliczał z ocen i pomysłów, ale już swoje hipotezy nie jest w stanie w żaden sposób udowodnić. Szkoda waszego czasu na takie wymiany zdań.

Osobiście nie odczuwam wspomnianej 'interakcji'- do tego trzeba nieco więcej niż obelgi, chamstwo i rzucanie dwoma linijkami bezsensownego tekstu nie wnoszącego niczego konstruktywnego w dyskusję. Tu dyskusji się raczej nie prowadzi- łatwo się zorientować. Rzucacie ferment, żeby inni mogli coś 'wypierdzieć w temacie' od siebie.  Co do kompleksu wyższości, heh, nigdzie nie zostawiłem nawet śladu ku takiej ocenie, a wielokrotne posądzanie mnie o to prowadzi do stwierdzenia, że autor cierpi na kompleks niższości. Przykro mi- to twój problem nie mój. Zrób coś z tym bo się wykończysz.

Nie jestem fanem żadnej władzy. Ani byłej, ani obecnej. Jestem fanem własnego życia i jego komfortu, dlatego doceniam wszelki rozwój i śledzę poczynania z nim związane. Ostatnie półtora linijki cytowanej wypowiedzi pozostawię bez komentarza- musiałby być tak bezsensowny jak ich treść. Przede wszystkim dlatego, że żadnego twierdzenia nie wystosowałem więc niczego udowadniać nie muszę.

 

W dniu 3.06.2024 o 21:53, Mądry Polak napisał:

Akurat Groch z Kapustą ma tutaj na tym forum najbardziej merytoryczne i rzeczowe wypowiedzi. Unika przekleństw i hejtowania. 

Pozdrowienia dla GzK.

Dziękuję. Staram się 😬choć bywa trudno. Język i tok rozumowania na tym forum bywa szkaradny, niestety odzwierciedla poszczególnych autorów.

Pozdrawiam.

W dniu 4.06.2024 o 11:35, fiktor napisał:

To pajac co na niczym się ni zna

Może i pajac. Może i na niczym się nie zna ale wie, że nie wystarczy na forum napisać 'minęły mnie wanienki', żeby mijać zaprzestały.

Chcecie zmian, to je wyegzekwujcie. Pismo porządne napiszcie z żądaniem o wzmożone patrole policji na odpowiednich trasach, po mieszkańcach pochodźcie, podpisy zbierzcie- na komendę zanieście i do urzędu- do burmistrz i do radnych . Władza jest przecież głosem ludu. Zamiast tu pier***  bez ładu i składu- zacznijcie działać. Wtedy będziecie mieli jakiekolwiek prawo by kogokolwiek osądzić.

 

 

[Groch z Kapustą]

Chętnie również podpiszę takie żądanie. 

[tak]

6 minut temu, Groch z Kapustą napisał:

Chętnie również podpiszę takie żądanie. 

I już jesteś u mnie osobą pozytywną.Wystarczyło Twoje ostatnie zdanie.Pozdrawiam.

[huk]

Godzinę temu, Groch z Kapustą napisał:

Chętnie również podpiszę takie żądanie. 

Żadne żądanie podpisane nawet przez 2000 mieszkańców nie może być spełnione przez powiat. To jest droga publiczna,powiatowa i bez specjalnych wyłączeń dot. np. nośności mostów czy przepustów, wszystkie pojazdy spełniające przepisy o ruchu drogowym,mogą się po niej poruszać!!! Znak z tabliczką w Kam.Moście ,stoi jako kwiatek do kożucha. Tak żwirki jak i policja o tym wiedzieć!!!

[Wyborcy]

Jak wydoić mieszkańców to żaden problem.Jak rozwiazać problem to powiat?Droga powiatowa to relikt po Niemcach i nie spełnia żadnych paramatrów,szczególnie przepusty.

W Storkowie są znaki zakazu a w Ińsku nie? Storkowo to też droga powiatowa.Pani Burmistrz do roboty wraz z Policją.To wasz obowiązek w sprawie bezpieczeństwa.Nikogo z mieszkańców nie interesują układy,stare czy nowe.Bierzcie się do właściwej pracy bo tylko tak możecie pokazać,że dbacie o wyborców i ich problemy.

[kretyńska władza]

2 godziny temu, huk napisał:

Żadne żądanie podpisane nawet przez 2000 mieszkańców nie może być spełnione przez powiat. To jest droga publiczna,powiatowa i bez specjalnych wyłączeń dot. np. nośności mostów czy przepustów, wszystkie pojazdy spełniające przepisy o ruchu drogowym,mogą się po niej poruszać!!! Znak z tabliczką w Kam.Moście ,stoi jako kwiatek do kożucha. Tak żwirki jak i policja o tym wiedzieć!!!

Ty kłamliwy uju a przepust na Miałce między jeziorami to co !!!! Gamoniu to właśnie z tego powodu żwirki mają zakaz przejazdu. To dlatego powiat przekierował trasę od Chociwla do Starzyc a potem odbicie na do Chociwla i na Węgorzyno. Przez Chociwel też mają zakaz i się stosują bo burmistrz Chociwla jest konsekwentny i sypią się bolesne kary dla tych kierowców. Zakaz to zakaz ale w naszej gminie nie ważne kto rządzi zawsze wszystko mają w d****. I nie ma to nic wspólnego uju czy to droga ogólnodostępna co zresztą kłamliwie stwierdzasz. Jest objazd dla aut przewożonego kruszywa i koniec! Prawo jest prawem niech go policja przestrzega i burmistrz kretynka też.

[Na początek]

34 minuty temu, kretyńska władza napisał:

Ty kłamliwy uju a przepust na Miałce między jeziorami to co !!!! Gamoniu to właśnie z tego powodu żwirki mają zakaz przejazdu. To dlatego powiat przekierował trasę od Chociwla do Starzyc a potem odbicie na do Chociwla i na Węgorzyno. Przez Chociwel też mają zakaz i się stosują bo burmistrz Chociwla jest konsekwentny i sypią się bolesne kary dla tych kierowców. Zakaz to zakaz ale w naszej gminie nie ważne kto rządzi zawsze wszystko mają w d****. I nie ma to nic wspólnego uju czy to droga ogólnodostępna co zresztą kłamliwie stwierdzasz. Jest objazd dla aut przewożonego kruszywa i koniec! Prawo jest prawem niech go policja przestrzega i burmistrz kretynka też.

Pięknie, pani burmistrz rządzi od miesiąca a już ją nazywają kretynką. Ktos pewnie już sie cieszy.

[Groch z Kapustą]

3 godziny temu, Na początek napisał:

Pięknie, pani burmistrz rządzi od miesiąca a już ją nazywają kretynką. Ktos pewnie już sie cieszy.

Nie wiem czy piękna ale z całą pewnością reakcja przewidywalna. Jeśli nie umie się myśleć, kalkulować i analizować pozostaje robienie z siebie idioty i wyzywanie ludzi. Być też może, że autor wyzwisk na co dzień słyszy podobne od najbliższych lub ich nimi obrzuca. W miasteczku planowane jest spotkanie w temacie przemocy wszelkiego typu- może warto wpaść, posłuchać, dowiedzieć się czegoś. To się leczy  

5 godzin temu, huk napisał:

Żadne żądanie podpisane nawet przez 2000 mieszkańców nie może być spełnione przez powiat. To jest droga publiczna,powiatowa i bez specjalnych wyłączeń dot. np. nośności mostów czy przepustów, wszystkie pojazdy spełniające przepisy o ruchu drogowym,mogą się po niej poruszać!!! Znak z tabliczką w Kam.Moście ,stoi jako kwiatek do kożucha. Tak żwirki jak i policja o tym wiedzieć!!!

Może i tak być. Jednak odpowiedź na piśmie rozwiałaby wszelkie wątpliwości i ucięła spekulacje w temacie kto komu robi dobrze. 

3 godziny temu, kretyńska władza napisał:

Ty kłamliwy uju a przepust na Miałce między jeziorami to co !!!! Gamoniu to właśnie z tego powodu żwirki mają zakaz przejazdu. To dlatego powiat przekierował trasę od Chociwla do Starzyc a potem odbicie na do Chociwla i na Węgorzyno. Przez Chociwel też mają zakaz i się stosują bo burmistrz Chociwla jest konsekwentny i sypią się bolesne kary dla tych kierowców. Zakaz to zakaz ale w naszej gminie nie ważne kto rządzi zawsze wszystko mają w d****. I nie ma to nic wspólnego uju czy to droga ogólnodostępna co zresztą kłamliwie stwierdzasz. Jest objazd dla aut przewożonego kruszywa i koniec! Prawo jest prawem niech go policja przestrzega i burmistrz kretynka też.

Psychopaci są wśród nas. Z tym trzeba się po prostu pogodzić. Dobrze, że korekta zmusza do kasacji głosek. Uju. 

[gość]

23 minuty temu, Groch z Kapustą napisał:

Nie wiem czy piękna ale z całą pewnością reakcja przewidywalna. Jeśli nie umie się myśleć, kalkulować i analizować pozostaje robienie z siebie idioty i wyzywanie ludzi. Być też może, że autor wyzwisk na co dzień słyszy podobne od najbliższych lub ich nimi obrzuca. W miasteczku planowane jest spotkanie w temacie przemocy wszelkiego typu- może warto wpaść, posłuchać, dowiedzieć się czegoś. To się leczy  

Może i tak być. Jednak odpowiedź na piśmie rozwiałaby wszelkie wątpliwości i ucięła spekulacje w temacie kto komu robi dobrze. 

Psychopaci są wśród nas. Z tym trzeba się po prostu pogodzić. Dobrze, że korekta zmusza do kasacji głosek. Uju. 

Ależ wnikliwe analiza gospodarcza i psychoanaliza. A ciężarówki ze żwirem jak jechały, tak jadą. Ińsko w pigułce. Tu nigdy nie będzie normalnie.

[Apel do Policji]

Policjo działaj w sprawie jazdy żwirków po drodze powiatowej nie odpowiadającej parametrom bezpieczeństwa ruchu drogowego na tego typu drogach.Wymuś działania RDP w Stargardzie skoro lokalna burmistrz nie potrafi zadziałać na rzecz zakazu ruchu żwirków o który zwracają się wyborcy i mieszkańcy przyległych domów.

[Wyborca]

Liwak przez 9 lat nic nie zrobił ciągle były skargi na przejazdy samochodów że żwirem przez Ińsko a tu nagle miesiąc i już wylewać ie pomyje, poczekajcie cierpliwie od pilnowania porządku na drogach jest poolliicjja

[Mieszkanka]

Tutaj nikt nikogo nie atakuje a jedynie żąda podjęcia działań. Nie mówmy o Liwaku i poprzednikach,wszyscy widzieli i nic nie zrobili.Pomyje być może robią zwolennicy poprzedników.Mieszkańcy chcą tylko zdecydowanych działań od wszystkich,którzy mają coś do zdecydowania w imieniu mieszkańców.Coerpliwość została kuż przekroczona.Do roboty wybrańcy.

[tak]

12 godzin temu, Mieszkanka napisał:

Tutaj nikt nikogo nie atakuje a jedynie żąda podjęcia działań. Nie mówmy o Liwaku i poprzednikach,wszyscy widzieli i nic nie zrobili.Pomyje być może robią zwolennicy poprzedników.Mieszkańcy chcą tylko zdecydowanych działań od wszystkich,którzy mają coś do zdecydowania w imieniu mieszkańców.Coerpliwość została kuż przekroczona.Do roboty wybrańcy.

No banan postaw lodówkę na rondzie przy poczcie  na środku przejścia dla pieszych od godz.6:00-8:00  w poniedziałek,wtorek,środ,czwartek i piątek .Za taka akcję miałbyś u wielu plusy!!!

[Czekam na działania]

14 godzin temu, Mieszkanka napisał:

Tutaj nikt nikogo nie atakuje a jedynie żąda podjęcia działań. Nie mówmy o Liwaku i poprzednikach,wszyscy widzieli i nic nie zrobili.Pomyje być może robią zwolennicy poprzedników.Mieszkańcy chcą tylko zdecydowanych działań od wszystkich,którzy mają coś do zdecydowania w imieniu mieszkańców.Coerpliwość została kuż przekroczona.Do roboty wybrańcy.

Czas najwyższy aby odpowiedzialne za taki stan władze podjęły działania na rzecz ukrócenia tego procederu.To jest łamanie kodeksu drogowego.

[Czy wy nas reprezentujecie]

Nie wszystkie drogi publiczne spełniają standardy techniczne umożliwiające poruszanie się po nich pojazdów ciężkich (grozi im szybkie zniszczenie i częste remonty). Dlatego zakazy ruchu pojazdów o nacisku do 11,5 tony będą mogły być wprowadzone przez zarządcę drogi (za pośrednictwem znaków drogowych) lub w uchwale podejmowanej przez radę gminy (miasta).

Samorzady mogą wprowadzać ograniczenia w ruchu pojazdów ciężkich (do 11,5 tony) po spełnieniu – jednocześnie – dwóch ustawowo określonych warunków. Ograniczenia będzie można wprowadzić:

- gdy stan techniczny drogi uniemożliwia poruszanie się po niej pojazdów ciężkich, tzn. pojazdów o dopuszczalnym nacisku pojedynczej osi napędowej do 11,5 tony,

- gdy droga przebiega w pobliżu obszarów lub obiektów, na których ruch pojazdów ciężkich może wywierać szczególnie negatywny wpływ, czyli np. przebiega lub graniczy z obszarem chronionym przyrodniczo (parki narodowe, obszar Natura 2000) lub jest usytuowana w sąsiedztwie budynków mieszkalnych, przedszkoli, uzdrowisk bądź obszarów górniczych.

[Uczcie się geniusze]

Artykuł 41 wymienionej ustawy stanowi, że drogi powiatowe oraz drogi gminne stanowią sieć dróg, po których mogą poruszać się pojazdy o dopuszczalnym nacisku pojedynczej osi do 8 ton. Drogi wojewódzkie oraz krajowe mogą dopuszczać obciążenia do 11,5 tony na jedna oś.

[Niestety]

15 minut temu, Czy wy nas reprezentujecie napisał:

Nie wszystkie drogi publiczne spełniają standardy techniczne umożliwiające poruszanie się po nich pojazdów ciężkich (grozi im szybkie zniszczenie i częste remonty). Dlatego zakazy ruchu pojazdów o nacisku do 11,5 tony będą mogły być wprowadzone przez zarządcę drogi (za pośrednictwem znaków drogowych) lub w uchwale podejmowanej przez radę gminy (miasta).

Samorzady mogą wprowadzać ograniczenia w ruchu pojazdów ciężkich (do 11,5 tony) po spełnieniu – jednocześnie – dwóch ustawowo określonych warunków. Ograniczenia będzie można wprowadzić:

- gdy stan techniczny drogi uniemożliwia poruszanie się po niej pojazdów ciężkich, tzn. pojazdów o dopuszczalnym nacisku pojedynczej osi napędowej do 11,5 tony,

- gdy droga przebiega w pobliżu obszarów lub obiektów, na których ruch pojazdów ciężkich może wywierać szczególnie negatywny wpływ, czyli np. przebiega lub graniczy z obszarem chronionym przyrodniczo (parki narodowe, obszar Natura 2000) lub jest usytuowana w sąsiedztwie budynków mieszkalnych, przedszkoli, uzdrowisk bądź obszarów górniczych.

Iński samorząd nie wprowadzi ograniczeń.Przewodniczący to sympatyk żwirowni,a także "sportowcy",bo oni żyją z danin od SKSM.

[Co mówi prawo?]

Artykuł 41 wymienionej ustawy stanowi, że drogi powiatowe oraz drogi gminne stanowią sieć dróg, po których mogą poruszać się pojazdy o dopuszczalnym nacisku pojedynczej osi do 8 ton.

[Benio]

43 minuty temu, Niestety napisał:

Iński samorząd nie wprowadzi ograniczeń.Przewodniczący to sympatyk żwirowni,a także "sportowcy",bo oni żyją z danin od SKSM.

Puknij się w łeb nikt z obecnych radnych nie będzie działał przeciwko ludziom .

[Ty Benio]

23 minuty temu, Benio napisał:

Puknij się w łeb nikt z obecnych radnych nie będzie działał przeciwko ludziom .

Ty patałachu sie puknij. Kliś za żwirownie dałby sobie jajca ogolić i wszyscy o tym wiedzą

[Kazik]

Dalej widzę że Zbyszek i Michaił smarują na siebie nawzajem, do roboty nieroby .

[srrach]

4 minuty temu, Kazik napisał:

Dalej widzę że Zbyszek i Michaił smarują na siebie nawzajem, do roboty nieroby .

Oni mają to w d****, teraz to radni  są uzależnieni od żwirków