Promenada nowe cudo Ińska

[Olo]

http://www.portalinsko.pl/

Sylwester to wam się na pewno uda. Popitki będzie w bród. Brawo Panie Włodku!

[J23]

Że ten hodowca byków chodzi, szpicluje i podjudza to wiadomo nie od dziś, ale że ty Olo naśladujesz go i popierasz w tym perfidnym procederze to jest niespodzianka ! I co cieszysz się jak małe dziecko, że na jezdni jest kałuża ! Może studzienka się zapchała ? Oj Olo, prezentujesz się tutaj jako zatroskany losem tej Gminy, miasta a stajesz w jednym szeregu z wiecznym "opozycjonistą" do wszystkich i wszystkiego ! Ten "bujacz byczych jaj" był w opozycji do Racina a teraz wypiął się na Jacka !! Jest taki typ typków na tym świecie !

[Olo]

Że ten hodowca byków chodzi, szpicluje i podjudza to wiadomo nie od dziś, ale że ty Olo naśladujesz go i popierasz w tym perfidnym procederze to jest niespodzianka ! I co cieszysz się jak małe dziecko, że na jezdni jest kałuża ! Może studzienka się zapchała ? Oj Olo, prezentujesz się tutaj jako zatroskany losem tej Gminy, miasta a stajesz w jednym szeregu z wiecznym "opozycjonistą" do wszystkich i wszystkiego ! Ten "bujacz byczych jaj" był w opozycji do Racina a teraz wypiął się na Jacka !! Jest taki typ typków na tym świecie !

Nie jestem podjudzaczem tylko tak jak napisałeś zatroskany losem tej gminy. Daję do zrozumienia ślimakowi, że wasz układ "trójcy" niczego dobrego nie przyniesie. Przecież wiedziałeś"J23" że promenada jest projektem nie prawdziwego architekta tylko cwaniaka z układu do którego należysz. Zrobiliście bubla a teraz macie w osobach Jacka i Michała wsparcie na tuszowanie wyrzuconych pieniędzy w błoto.... no może w sztuczne jeziorko....To nasze pieniądze zostały wyrzucone i nic tu nie ma do rzeczy czy o tym piszę ja czy inni czy choćby radny Szafran. Mądrze jest pisać o trwonieniu naszych pieniędzy a nie branie w obronę defraudatorów. Tym bardziej dziwi zachowanie Liwaka i wspólne harce we władzach. Pamiętaj Jacek co powiedziała Pani Działoszewska za wszystko winę ponosi Burmistrz. Mądrze powiedziała- tego się trzymajmy bo dokończenie tej budowy wespół z Paluchem grozi odpowiedzialności Liwaka. Dla mnie obojętne kto byle był winny tej fuszerce. Może to i jeden szereg ale nie należę do ludzi którzy mają opory żeby potwierdzić rację tych którzy ją mają. W ty wypadku radny ma rację i zdjęcie dobitnie to pokazuje. A ty powiedz lepiej co ustaliła komisja na wyjazdowym pokazie promenadowym. Domyślam się że wam się wszystko podobało i usterek nie było? Proszę napisz nam o tym..... Szkoda że ludzi nie słuchasz co mówią na temat tej budowy oj uszy by ci zwiędły.

[wiem]

Nie jestem podjudzaczem tylko tak jak napisałeś zatroskany losem tej gminy. Daję do zrozumienia ślimakowi, że wasz układ "trójcy" niczego dobrego nie przyniesie. Przecież wiedziałeś"J23" że promenada jest projektem nie prawdziwego architekta tylko cwaniaka z układu do którego należysz. Zrobiliście bubla a teraz macie w osobach Jacka i Michała wsparcie na tuszowanie wyrzuconych pieniędzy w błoto.... no może w sztuczne jeziorko....To nasze pieniądze zostały wyrzucone i nic tu nie ma do rzeczy czy o tym piszę ja czy inni czy choćby radny Szafran. Mądrze jest pisać o trwonieniu naszych pieniędzy a nie branie w obronę defraudatorów. Tym bardziej dziwi zachowanie Liwaka i wspólne harce we władzach. Pamiętaj Jacek co powiedziała Pani Działoszewska za wszystko winę ponosi Burmistrz. Mądrze powiedziała- tego się trzymajmy bo dokończenie tej budowy wespół z Paluchem grozi odpowiedzialności Liwaka. Dla mnie obojętne kto byle był winny tej fuszerce. Może to i jeden szereg ale nie należę do ludzi którzy mają opory żeby potwierdzić rację tych którzy ją mają. W ty wypadku radny ma rację i zdjęcie dobitnie to pokazuje. A ty powiedz lepiej co ustaliła komisja na wyjazdowym pokazie promenadowym. Domyślam się że wam się wszystko podobało i usterek nie było? Proszę napisz nam o tym..... Szkoda że ludzi nie słuchasz co mówią na temat tej budowy oj uszy by ci zwiędły.

Kałuża w tym miejscu powstawała od wielu lat,szczególnie przy większych opadach.Takie opady mamy obecnie. Bajorko nie ma nic wspólnego z promenadą,ale osoby złośliwe i kąśliwe maja okazję do" wyżywania się".Należy przywrócić drożność ulicznej studzienki.

[Gość]

Nieprawda, w tym miejscu nigdy wczesniej nie było wody

[wiem]

Nieprawda, w tym miejscu nigdy wczesniej nie było wody

Od wielu lat chodzę codziennie tą ulicą i nie mam zwyczaju kłamać.

[Gość]

Od wielu lat chodzę codziennie tą ulicą i nie mam zwyczaju kłamać.

Ja także.

[Gość]

Od wielu lat chodzę codziennie tą ulicą i nie mam zwyczaju kłamać.

To władza ówczesna powinna też powinna to uwzględnić. Bo projektant mógł tego nie wiedzieć. Tak czy siak winne są władze a w zasadzie Paluch który powinien ten teren znać jak własną kieszeń. To stały bywalec kina i restauracji. Nie szukaj winowajcy w radnym który o tym pisze albo w mieszkańcu.

[ala]

Jak ci przeszkadza kałuża to ją wypij

[rajca]

co ustaliła komisja na wyjazdowym pokazie promenadowym. Domyślam się że wam się wszystko podobało i usterek nie było? Proszę napisz nam o tym..... Szkoda że ludzi nie słuchasz co mówią na temat tej budowy oj uszy by ci zwiędły.

Pozwolę sobie wtrącić się do dyskusji i odpowiedzieć szanownemu Olo w wątku dotyczącym "wizytacji" promenady. W ubiegły czwartek odbył się wstępny odbiór pierwszego etapu budowy promenady. To nie była wyjazdowa komisja ale nie o to chodzi. Były obecne wszystkie strony, czyli inwestor wykonawca i projektant. Generalnie inwestycja wykonana jest na dosyć dobrym poziomie. Jest kilka usterek min. nieobrobione odpływy odwodnienia, "próg" z jednej strony kładki, za mało kruszywa, piasku przy mostku, mocowanie śmietników i jeszcze kilka, które wykonawca jest zobowiązany wykonać. Wykonawca ma zabezpieczyć kanałek, który został już odkryty, ale roboty tam nie będą dalej prowadzone ponieważ nie jest to bezpieczne dla okolicznych budynków (będzie zmiana w projekcie). Zostanie wykonane kilka dodatkowych nie uwzględnionych w projekcie zmian. Najważniejsza to "podniesienie" raka z wody i umiejscowienie go w wygodnym dla spacerowiczów miejscu.

Co do projektanta Pana Ł. to moja opinia jest także niezbyt korzystna dla tego "fachmana". W jego wyborze niestety władze Gminy miały i mają minimalny udział. Tym zagadnieniem "sterowała" ustawa o zamówieniach publicznych ! Dobrze że została już zmieniona i najtańszy nie będzie preferowany w takich rozstrzygnięciach. Jak mówi mądre powiedzenie "kto tanio kupuje ten dwa razy kupuje" !

Trzeba będzie dokładnie pilnować inwestycji, które ten projektant zaprojektował min. świetlica w Czertyniu.

[rodzic]

Od wielu lat chodzę codziennie tą ulicą i nie mam zwyczaju kłamać.

No i to jest dowód ,że kłamiesz.Woda od lat zatrzymywała się częściowo na wysokości wjazdu do kina i częściowo przy studzience na wysokości środka Rybki. Ja też od lat tędy chodzę i wiem co się działo os zawsze. Kłamstwo , to chyba wasza wyborcza dewiza.

[teresa]

co ustaliła komisja na wyjazdowym pokazie promenadowym. Domyślam się że wam się wszystko podobało i usterek nie było? Proszę napisz nam o tym..... Szkoda że ludzi nie słuchasz co mówią na temat tej budowy oj uszy by ci zwiędły.

Pozwolę sobie wtrącić się do dyskusji i odpowiedzieć szanownemu Olo w wątku dotyczącym "wizytacji" promenady. W ubiegły czwartek odbył się wstępny odbiór pierwszego etapu budowy promenady. To nie była wyjazdowa komisja ale nie o to chodzi. Były obecne wszystkie strony, czyli inwestor wykonawca i projektant. Generalnie inwestycja wykonana jest na dosyć dobrym poziomie. Jest kilka usterek min. nieobrobione odpływy odwodnienia, "próg" z jednej strony kładki, za mało kruszywa, piasku przy mostku, mocowanie śmietników i jeszcze kilka, które wykonawca jest zobowiązany wykonać. Wykonawca ma zabezpieczyć kanałek, który został już odkryty, ale roboty tam nie będą dalej prowadzone ponieważ nie jest to bezpieczne dla okolicznych budynków (będzie zmiana w projekcie). Zostanie wykonane kilka dodatkowych nie uwzględnionych w projekcie zmian. Najważniejsza to "podniesienie" raka z wody i umiejscowienie go w wygodnym dla spacerowiczów miejscu.

Co do projektanta Pana Ł. to moja opinia jest także niezbyt korzystna dla tego "fachmana". W jego wyborze niestety władze Gminy miały i mają minimalny udział. Tym zagadnieniem "sterowała" ustawa o zamówieniach publicznych ! Dobrze że została już zmieniona i najtańszy nie będzie preferowany w takich rozstrzygnięciach. Jak mówi mądre powiedzenie "kto tanio kupuje ten dwa razy kupuje" !

Trzeba będzie dokładnie pilnować inwestycji, które ten projektant zaprojektował min. świetlica w Czertyniu.

Przecież ty wkrętaku z Wisoli już 8 lat siedzisz w tym gównie. I znowu przesunięcie winy na coś i kogoś. Gówno prawda, to wasze , także torby zapowietrzonej powiązania wyłaniają takich ),tych samych( niedouczonych projektantów).Mówiąc krótko,projekt jest spieprzony totalnie i nie była bym na waszym miejscu pewna,że odzyskacie część wsparcia. Ktoś wcześniej pisał słusznie.Za te środki rozwiązano by na zawsze problem lokali socjalnych. A tak będzie wiecznie nie funkcjonujący dobrze, nawet dla ILF promenadowy dylemat. Jaka władza takie wykonawstwo . Całkowity brak koncepcji promenady i nadzoru ze strony gminy.Liczył się li tylko efekt wyborczy.

[Gość]

co ustaliła komisja na wyjazdowym pokazie promenadowym. Domyślam się że wam się wszystko podobało i usterek nie było? Proszę napisz nam o tym..... Szkoda że ludzi nie słuchasz co mówią na temat tej budowy oj uszy by ci zwiędły.

Pozwolę sobie wtrącić się do dyskusji i odpowiedzieć szanownemu Olo w wątku dotyczącym "wizytacji" promenady. W ubiegły czwartek odbył się wstępny odbiór pierwszego etapu budowy promenady. To nie była wyjazdowa komisja ale nie o to chodzi. Były obecne wszystkie strony, czyli inwestor wykonawca i projektant. Generalnie inwestycja wykonana jest na dosyć dobrym poziomie. Jest kilka usterek min. nieobrobione odpływy odwodnienia, "próg" z jednej strony kładki, za mało kruszywa, piasku przy mostku, mocowanie śmietników i jeszcze kilka, które wykonawca jest zobowiązany wykonać. Wykonawca ma zabezpieczyć kanałek, który został już odkryty, ale roboty tam nie będą dalej prowadzone ponieważ nie jest to bezpieczne dla okolicznych budynków (będzie zmiana w projekcie). Zostanie wykonane kilka dodatkowych nie uwzględnionych w projekcie zmian. Najważniejsza to "podniesienie" raka z wody i umiejscowienie go w wygodnym dla spacerowiczów miejscu.

Co do projektanta Pana Ł. to moja opinia jest także niezbyt korzystna dla tego "fachmana". W jego wyborze niestety władze Gminy miały i mają minimalny udział. Tym zagadnieniem "sterowała" ustawa o zamówieniach publicznych ! Dobrze że została już zmieniona i najtańszy nie będzie preferowany w takich rozstrzygnięciach. Jak mówi mądre powiedzenie "kto tanio kupuje ten dwa razy kupuje" !

Trzeba będzie dokładnie pilnować inwestycji, które ten projektant zaprojektował min. świetlica w Czertyniu.

Przecież ten projektant to ulubieniec burka i pontona, ty rajca cały czas tkwiłes w tym chorym układzie, nie próbuj sie teraz z tego wymigać, projektant pan Ł. zgarniał każdy projekt od burka, zarobił dzięki temu mnóstwo kasy, a tobie rajca powinien swietlice spieprzyć, bo sobie na to sowicie zasłuzyłeś bezkrytycznym poparciem burka i pontona.

[rajca]

Przecież ty wkrętaku z Wisoli już 8 lat siedzisz w tym gównie. I znowu przesunięcie winy na coś i kogoś. Gówno prawda, to wasze , także torby zapowietrzonej powiązania wyłaniają takich ),tych samych( niedouczonych projektantów).Mówiąc krótko,projekt jest spieprzony totalnie i nie była bym na waszym miejscu pewna,że odzyskacie część wsparcia. Ktoś wcześniej pisał słusznie.Za te środki rozwiązano by na zawsze problem lokali socjalnych. A tak będzie wiecznie nie funkcjonujący dobrze, nawet dla ILF promenadowy dylemat. Jaka władza takie wykonawstwo . Całkowity brak koncepcji promenady i nadzoru ze strony gminy.Liczył się li tylko efekt wyborczy.

Nie sądzę teresa abyś miała jakiekolwiek pojęcie o projekcie technicznym dot. promenady. To nie jest tzw. spychologia. Promenada generalnie wykonana jest dobrze. Usterki wykonawca wykona przed odbiorem ostatecznym. Projektant naniesie zmiany wynikające z uzgodnień na linii inwestor - wykonawca i po uzyskaniu środków na II etap promenada nabierze pełnego blasku i będzie służyła ku zadowoleniu wszystkich zainteresowanych.

[Gość]

Nie sądzę teresa abyś miała jakiekolwiek pojęcie o projekcie technicznym dot. promenady. To nie jest tzw. spychologia. Promenada generalnie wykonana jest dobrze. Usterki wykonawca wykona przed odbiorem ostatecznym. Projektant naniesie zmiany wynikające z uzgodnień na linii inwestor - wykonawca i po uzyskaniu środków na II etap promenada nabierze pełnego blasku i będzie służyła ku zadowoleniu wszystkich zainteresowanych.

Na wisoli sobie taką promenade zrób jesli ci się aż tak podoba

[Gość]

Na wisoli sobie taką promenade zrób jesli ci się aż tak podoba

On już tam taką ma !! Z Ińska widać jak się wieczorem lampy palą a raki zimują w wodzie !

[usterkuję]

Nie sądzę teresa abyś miała jakiekolwiek pojęcie o projekcie technicznym dot. promenady. To nie jest tzw. spychologia. Promenada generalnie wykonana jest dobrze. Usterki wykonawca wykona przed odbiorem ostatecznym. Projektant naniesie zmiany wynikające z uzgodnień na linii inwestor - wykonawca i po uzyskaniu środków na II etap promenada nabierze pełnego blasku i będzie służyła ku zadowoleniu wszystkich zainteresowanych.

Jakie to proste , wkrętak na wszystko ma wytłumaczenie. Nawet na wykonanie usterek:

Usterki wykonawca wykona przed odbiorem ostatecznym.

Zausterkuje ,usterki , wy pokombinujecie w datach i parametrach projektu.I wszystko zakończy się szczęśliwie.

A tak naprawdę , to tego typu propagandę wstawiajcie sobie dalej w tym swoim IFS-ie.Mądrzejsi już nie będziecie. A bardziej bezczelni? Chyba już jesteście, chociaż to dopiero początek tej dekady.To żadna promenada tylko odwalona na wybory lipa. Ta promenada nie oddaje nic z walorów IPK oraz czystości jeziora.Co najwyżej będzie miejscem większego zaśmiecania zarówno samego brzegu jak i jeziora.

[pepa]

w starym roczku cmoknij nas w ....

[skansen?]

Jakie to proste , wkrętak na wszystko ma wytłumaczenie. Nawet na wykonanie usterek:

Zausterkuje ,usterki , wy pokombinujecie w datach i parametrach projektu.I wszystko zakończy się szczęśliwie.

A tak naprawdę , to tego typu propagandę wstawiajcie sobie dalej w tym swoim IFS-ie.Mądrzejsi już nie będziecie. A bardziej bezczelni? Chyba już jesteście, chociaż to dopiero początek tej dekady.To żadna promenada tylko odwalona na wybory lipa. Ta promenada nie oddaje nic z walorów IPK oraz czystości jeziora.Co najwyżej będzie miejscem większego zaśmiecania zarówno samego brzegu jak i jeziora.

To zrozumiałe,że wielu z nas nie lubi nic nowego.Murek odgradzający jezioro i chodnik z płyt lat 80 to rzeczywiście walory IPK. Autorzy IPK z aprbatą przyjęliby projekt skansenu,w którym nie byłoby nic oprócz skał,a mężczyźni chodziliby z maczugami,a tylko niektórzy z dzidami.Mój starszy sąsiad nosi dziurawe kapcie i za nic nie założy nowych,które leżą już od roku.Nie kupi komputera,bo jeszcze nie pora.Zmieniajmy i unowocześniajmy Ińsko,bo faktycznie wielu zgodziłoby się na skansen.

[wstecz]

To zrozumiałe,że wielu z nas nie lubi nic nowego.Murek odgradzający jezioro i chodnik z płyt lat 80 to rzeczywiście walory IPK. Autorzy IPK z aprbatą przyjęliby projekt skansenu,w którym nie byłoby nic oprócz skał,a mężczyźni chodziliby z maczugami,a tylko niektórzy z dzidami.Mój starszy sąsiad nosi dziurawe kapcie i za nic nie założy nowych,które leżą już od roku.Nie kupi komputera,bo jeszcze nie pora.Zmieniajmy i unowocześniajmy Ińsko,bo faktycznie wielu zgodziłoby się na skansen.

No dobra, zmieniajmy ale na lepsze a nie na gorsze, nie cofajmy się wstecz i to za grube miliony!

[kapeć]

No dobra, zmieniajmy ale na lepsze a nie na gorsze, nie cofajmy się wstecz i to za grube miliony!

Jesteś z tych,którzy uważają,że stare dziurawe kapcie z ceraty są lepsze od nowych skórzanych. Powodzenia.

[Gość]

Jesteś z tych,którzy uważają,że stare dziurawe kapcie z ceraty są lepsze od nowych skórzanych. Powodzenia.

Stare ,kiedyś były ze skóry (oryginalnej).To dzisiaj jest z ceraty i byle jak.Widać na każdym kroku.Z byle czego.cudu nie będzie .Jak popada jeszcze tydzień to macie zamiast tej promenady pewne tereny podmokłe.Ale jak twierdzi wkrętak ,wszystko się da zepchnąć i zarównać.Oczywiście zgodnie z planem i nadzorem.

[Gość]

Jacek tapla się w gównie po pachy. Łaniucha to szwagier konia i dlatego wokół domu zimnickich takie promenady. Pół Ińska zagrabione przez zimnickich których nigdy ponton nie zdradził. Teraz zdradza burka żeby dokończyć dzieła dla konia z jego architektem. Łaniucha ma w dwóch miejscach biuro (może na niby) w Dąbiu i na Bolesława śmiałego w Szczecinie. W Dąbiu firmę ma też koń stasiu i wszystko się wyjaśniło. Jacek ty głupi cieciu jak ty chcesz rządzić jak jesteś tylko cieciem od wykonywania rozkazów?

[Gość]

Panie Jacku niech pan w końcu zrozumie, Paluch do niczego nie jest panu potrzebny!!!!!!!!!

[Olo]

Jacek tapla się w gównie po pachy. Łaniucha to szwagier konia i dlatego wokół domu zimnickich takie promenady. Pół Ińska zagrabione przez zimnickich których nigdy ponton nie zdradził. Teraz zdradza burka żeby dokończyć dzieła dla konia z jego architektem. Łaniucha ma w dwóch miejscach biuro (może na niby) w Dąbiu i na Bolesława śmiałego w Szczecinie. W Dąbiu firmę ma też koń stasiu i wszystko się wyjaśniło. Jacek ty głupi cieciu jak ty chcesz rządzić jak jesteś tylko cieciem od wykonywania rozkazów?

W to wszystko mogę uwierzyć..... Banda zimnickich zawsze tu mieszała.....Widać jak ciągle po cichu grabią do siebie....Słuszna jest też uwaga, że tylko koło ich domu są inwestycje całe Ińsko pomału pada na pysk.

Panie Jacku niech pan w końcu zrozumie, Paluch do niczego nie jest panu potrzebny!!!!!!!!!

Nie nie jest do niczego potrzebny pod jednym wszakże warunkiem, że startując w wyborach ma się kim zastąpić znienawidzoną władzę. Polonista miał sposób na siebie ale nie na resztę. Liwak ty wspomnisz moje słowo - pozbyłeś się obrączki z palca ale zyskasz na obu dłoniach.