Ślamazarnie to Liwakowi idzie

[jaki wzrost?]

Racinowski mówił o zmniejszeniu opłaty a tutaj nagle podwyżka? Komu ma wzrosnąć to wynagrodzenie za odbiór odpadów komunalnych?Co do ochrony rodzin,to trzeba mieć na względzie wszystkich a nie tylko tych,którzy naklepali dużo dzieci.

[mocny]

Narzekaliście na Racinowskiego,to teaz nie narzekajcie na Liwaka.Teraz chwalcie nowego Pana pod niebiosy .Wybraliście to barany nie narzekać ha ha ha

[mocny]

Narzekaliście na Racinowskiego,to teaz nie narzekajcie na Liwaka.Teraz chwalcie nowego Pana pod niebiosy .Wybraliście to barany nie narzekać ha ha ha

[dama]

Racinowski zły był macie lepszego

[dama]

Racinowski zły był macie lepszego

[Ińszczanin]

To jest wynik przetargu, który ogłosił i rozstrzygnął burmistrz racinowski

[Gość]

To jest wynik przetargu, który ogłosił i rozstrzygnął burmistrz racinowski

Ale jak znam burmistrza to ugiął by się i pozostawił stawki na niezmienionym poziomie. Nie zawalaj wszystkiego nieudaczniku na Racinowskiego. Ciekawe jak ty będziesz negocjował inne podwyżki ślimaku pieprzony ze swoim kupczykiem. Teraz będziesz uprawiał zwalankę na poprzednika i tak ci lewusie miną cztery lata. leniu przebrzydły....skundlony opozycjonisto...

[Gość]

Ale jak znam burmistrza to ugiął by się i pozostawił stawki na niezmienionym poziomie. Nie zawalaj wszystkiego nieudaczniku na Racinowskiego. Ciekawe jak ty będziesz negocjował inne podwyżki ślimaku pieprzony ze swoim kupczykiem. Teraz będziesz uprawiał zwalankę na poprzednika i tak ci lewusie miną cztery lata. leniu przebrzydły....skundlony opozycjonisto...

Zdecyduj się. Ugiąłby się,czy nie?

[Gość]

Zdecyduj się. Ugiąłby się,czy nie?

Na pewno! Zawsze walczył żeby było jak najmniej. Ale opozycja zawsze grzmiała za dużo, za dużo. To teraz czekam na mniej. Obietnice trzeba spełniać a nie kłamać przed wyborami mścić na poprzednika a teraz pierwsze co robić to podwyżki dla wyborców.

[Gość]

Na pewno! Zawsze walczył żeby było jak najmniej. Ale opozycja zawsze grzmiała za dużo, za dużo. To teraz czekam na mniej. Obietnice trzeba spełniać a nie kłamać przed wyborami mścić na poprzednika a teraz pierwsze co robić to podwyżki dla wyborców.

A co wy myślicie, że będzie zrealizowana choć jedna banialuka wyborcza ślimaka ? TO SIĘ SRODZE ZAWIEDZIECIE ! Racin był cool, bo nie ściemniał i tam gdzie dał radę coś zrobić to robił ma gdzie była kicha tam nie robił ! Jeszcze zatęsknicie ińskie barany............

[Gość]

Co do tych śmieci to oczywiście uzasadnienie do kitu,zastawiają się przetargiem.Zobaczcie że na BIP nie ma pierwszego przetargu jak weszła nowa ustawa,można było by porównać ile więcej śmieci zbieramy,i tak to jest w przybliżeniu bo ten człowiek co jest w gminie i Andrzejek z Krzysiem go zatrudnili zielonego pojęcia nie ma,to też politolog.Z przetargu wynika że jest wzrost o 84 tyś ,taką kwotę to Jacek może dołożyć z budżetu i ceny śmieci pozostaną na tym samym poziomie chociaż powinny być niższe,koszty paliwa a zarazem transportu niebawem będą o połowę niższe.Nie ma żadnych danych co do ściągalności opłat .Nic tu nie wiadomo,ciekaw jak zabierze głos ten do którego śmieci należą .Myślę że już przedyskutowano ten problem,i wszystko będzie tak jak Szafranek zdecyduje,przecież to on jest burmistrzem dlatego nie chciał być w żadnej komisji,było by za dużo obowiązków.Radni powinni z budżetu wyrzucić trzynastki dla pracowników i całą kwotę dołożyć do śmieci,stawka będzie mniejsza i to wyjdzie im na plus,chyba że pan co śmieciami się zajmuje ruszy w teren i zobaczy jak to jest,można stosować kary dla tych co nie wywiązują się z przepisów,to ustawa też przewiduje i te brakujące 84 tyś zbierze.

[larwa]

A gdzie jest windykacja należności śmieciowych (przecież tak właściwie była prowadzona). Nie trzeba wprowadzać podwyższek tylko właściwie egzekwować już wprowadzone................

[Gość]

Co do tych śmieci to oczywiście uzasadnienie do kitu,zastawiają się przetargiem.Zobaczcie że na BIP nie ma pierwszego przetargu jak weszła nowa ustawa,można było by porównać ile więcej śmieci zbieramy,i tak to jest w przybliżeniu bo ten człowiek co jest w gminie i Andrzejek z Krzysiem go zatrudnili zielonego pojęcia nie ma,to też politolog.Z przetargu wynika że jest wzrost o 84 tyś ,taką kwotę to Jacek może dołożyć z budżetu i ceny śmieci pozostaną na tym samym poziomie chociaż powinny być niższe,koszty paliwa a zarazem transportu niebawem będą o połowę niższe.Nie ma żadnych danych co do ściągalności opłat .Nic tu nie wiadomo,ciekaw jak zabierze głos ten do którego śmieci należą .Myślę że już przedyskutowano ten problem,i wszystko będzie tak jak Szafranek zdecyduje,przecież to on jest burmistrzem dlatego nie chciał być w żadnej komisji,było by za dużo obowiązków.Radni powinni z budżetu wyrzucić trzynastki dla pracowników i całą kwotę dołożyć do śmieci,stawka będzie mniejsza i to wyjdzie im na plus,chyba że pan co śmieciami się zajmuje ruszy w teren i zobaczy jak to jest,można stosować kary dla tych co nie wywiązują się z przepisów,to ustawa też przewiduje i te brakujące 84 tyś zbierze.

Jucha ma się dobrze bo Paluch zostaje. Czyli trwały który w kampanii i jako kredo zapowiadał Liwak i spółka. Ale nic się nie zmieniło i nie zmieni....Nepotyzm w Ińsku ma się dobrze. Sobie na pewno nie odejmą raczej trzeba się spodziewać podwyżek na diety czy dla pracowników samorządowych. Dobrze piszesz wtedy mogłaby gmina zaoszczędzić i nie podnosić opłat. Żerowanie na biednych to już tendencja sprawdzona w tej gminie. Liwak to tylko figurant na stołku żadnej decyzji nie podejmie sam.

[wiem]

"Radni powinni z budżetu wyrzucić trzynastki dla pracowników i całą kwotę dołożyć do śmieci,stawka będzie mniejsza i to wyjdzie im na plus,chyba że pan co śmieciami się zajmuje ruszy w teren i zobaczy jak to jest,można stosować kary dla tych co nie wywiązują się z przepisów,to ustawa też przewiduje i te brakujące 84 tyś zbierze."

Az takich możliwości radni nie mają,by nie wypłacić pracownikom "13".To się im należy jak psu buda i micha,i każdy sąd pracy nakaże wypłatę z odsetkami pomijając koszty sądowe.Zostań doradcą Liwaka,to po trzech miesiącach obaj będziecie mieć wyrok sądowy i pracę z głowy..

[Gość]

"Radni powinni z budżetu wyrzucić trzynastki dla pracowników i całą kwotę dołożyć do śmieci,stawka będzie mniejsza i to wyjdzie im na plus,chyba że pan co śmieciami się zajmuje ruszy w teren i zobaczy jak to jest,można stosować kary dla tych co nie wywiązują się z przepisów,to ustawa też przewiduje i te brakujące 84 tyś zbierze."

Az takich możliwości radni nie mają,by nie wypłacić pracownikom "13".To się im należy jak psu buda i micha,i każdy sąd pracy nakaże wypłatę z odsetkami pomijając koszty sądowe.Zostań doradcą Liwaka,to po trzech miesiącach obaj będziecie mieć wyrok sądowy i pracę z głowy..

Jak ty się boisz utraty należnych pieniążków a innych wysyłasz do opsu. Jeden raz tam pójdź i zobaczysz jak cie potraktują!

[lala]

Pajace radni to nie OPS oni są pomocą dla potrzebujących

[wiem]

Jak ty się boisz utraty należnych pieniążków a innych wysyłasz do opsu. Jeden raz tam pójdź i zobaczysz jak cie potraktują!

Każdy "klient" OPS powinien być potraktowany należycie,to znaczy z pełnym szacunkiem.Osoby tam pracujące mają pracę dzięki potrzebującym.Inne traktowanie gości jest naganne.Potrzebne są sygnały,jeśli jest inaczej.Skargę na pracownika można i należy złożyć w Urzędzie Miejskim w Ińsku.

[Gość]

Każdy "klient" OPS powinien być potraktowany należycie,to znaczy z pełnym szacunkiem.Osoby tam pracujące mają pracę dzięki potrzebującym.Inne traktowanie gości jest naganne.Potrzebne są sygnały,jeśli jest inaczej.Skargę na pracownika można i należy złożyć w Urzędzie Miejskim w Ińsku.

A najlepiej potraktować panie jak ten staruszek co polał benzyna i podpalił. Widać te panie wszędzie takie podłe a przecież wiedzą gdzie idą do pracy. Każdy wie jaka była lisowa i jaka jest leszczyńska. Nie wie tylko ten kto po taka pomoc nie był.

[Gość]

Najgorsze jest to że liwak nic nie zrobi bo jest zakładnikiem ifs i atamana.

[Gość]

Najgorsze jest to że liwak nic nie zrobi bo jest zakładnikiem ifs i atamana.

Przede wszystkim to dno moralne jak on może o czymś decydować jak rodzina sam w potrzebie bo sama patologia.

[Gość]

A gdzie jest windykacja należności śmieciowych (przecież tak właściwie była prowadzona). Nie trzeba wprowadzać podwyższek tylko właściwie egzekwować już wprowadzone................

Idź i windykuj od pijusów, którzy żadnego podatku nie płacą i stoją pod drzwiami OPS-u

[Olo]

Idź i windykuj od pijusów, którzy żadnego podatku nie płacą i stoją pod drzwiami OPS-u

Takich ludzi własnie się zabezpiecza, że za nich opłaca się należne podatki a nie daje kasę do ręki a sklep po gminą i u pomidora i deca wtedy pęka w szwach. Chyba OPS nie rozumie swojej roli. najpierw powinien powiedzieć ile może dać ewentualnemu klientowi kasy ale w to wchodzą opłaty z tytułu.....wymieniamy co ma do zapłaty i reszta co zostaje ewentualnie powtarzam ewentualnie może iść do reki. Tak jak to jest teraz powoduje że ludzi ci jeszcze bardziej się degradują. Bo co miesiąc i tak stoją pod drzwiami i dostają. A ich długi rosną co za tym idzie gmina ma dziurę a inni szanowani obywatele muszą drugi raz dawać na tych co żyją tylko z dnia na dzień. Niech żyją jak chcą nic mi do tego ale należności muszą płacić wszyscy. W innych krajach maja dobrze rozwiązanie tych problemów i nikt nie wyobraża sobie dawać komuś bez skutku odzysku. Dają , przyznają pomoc, pomagają ale po to żeby odzyskać to co dla państwa. U nas biedni zaczynają żyć bardziej bogato niż bogaci.

[GOŚĆ]

Jak urzędnicy poczują zagrożenie że na ich miejsce za drzwiami Urzędu czekają następni do pracy a w gminie krucho to sami zrzekną się trzynastek dla dobra gminy i problem będzie rozwiązany.Burmistrz Włodek zaradzi a Jacek wykona po przy klepnięciu na sesji.Trzeba dobrze obserwować komisje ,sesja 30 grudnia więc ludzie co nieco mogą po zapominać.Ciekawe jakie zapadną decyzje do promenady,bo ten problem miał być poruszony teraz na komisji a w porządku obrad nie ma żadnego punktu,Kapiszon z Wisoli zapomniał o nim,po co temat drążyć jak Krzyś w gminie a to by waliło w niego.

[sss]

Nie zapominaj że w gminie oprócz burmistrza to dobrze zarabia kilka osób tylko , te które były przychylne racinowi. Reszta to szeregowi pracownicy zarabiający niewiele więcej niż najniższa krajowa więc komu jak komu ale im te trzynastki z pewnością życie ratują . Proponuję żeby burmistrz, zastępca i inni na wysokich stołkach oddali 13 na rzecz gminy bo im to nie zaszkodzi, nie widzę powodu żeby zabierać je urzędnikom najniższego szczeble którzy i tak niewiele zarabiają...

[Gość]

"Jak urzędnicy poczują zagrożenie że na ich miejsce za drzwiami Urzędu czekają następni do pracy a w gminie krucho to sami zrzekną się trzynastek dla dobra gminy i problem będzie rozwiązany."

Gościu.To co zdarzyło się w Ińsku wskutek wyborów,zdarzyło sie w co drugiej gminie w Polsce.Oddając w demokratycznych wyborach swój głos spełniłeś obowiązek obywatelski,a nie eliminowałes konkurentów widłami,czy kosą. Ińsko należy do Polski i obowiązuje u nas prawo polskie. Z Majdanem nie mamy nic wspólnego.