wiem Napisano 26 Marca 2015 Zgłoś Udostępnij Napisano 26 Marca 2015 http://bip.insko.pl/...01503261311.pdfNo i macie swojego wybawcę który wam obiecał że żwirowni nie będzie! Dokładnie historia się powtarza jak za burka. Pięć miesięcy po wyborach Racinowski podją kwestię powstania żwirowni a teraz Liwak, Szafran i Kupczyński robią to samo. Ten sam scenariusz tylko reżyser inny. Wy zdrajcy kłamliwi wy pazerni na kasę łgarze wy oszuści wyborczy i co teraz???Jest jeszcze interes społeczny. Burmistrz dba o to,by gmina nie poniosła kosztów za wszystkie dotychczasowe badania,które poszły w ciężar SKSM.Większośc obecnych radnych jest przeciwna powstaniu żwirowniu i to wystarczy,by nie powstała. Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Olo Napisano 26 Marca 2015 Zgłoś Udostępnij Napisano 26 Marca 2015 Jest jeszcze interes społeczny. Burmistrz dba o to,by gmina nie poniosła kosztów za wszystkie dotychczasowe badania,które poszły w ciężar SKSM.Większośc obecnych radnych jest przeciwna powstaniu żwirowniu i to wystarczy,by nie powstała.Ty "wiem" i "rajca" to dwa klakiery od wprowadzania mieszkańców w błąd ale to już niedługo się skończy. Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
wiem Napisano 26 Marca 2015 Zgłoś Udostępnij Napisano 26 Marca 2015 Ty "wiem" i "rajca" to dwa klakiery od wprowadzania mieszkańców w błąd ale to już niedługo się skończy.Gdyby było inaczej, tą sama drogą powiadomiłbym wszystkich zainteresowanych i nikt nas nie powstrzymałby od takiego zachowania. Olo,uważam,że dzieki temu zasługujemy na większy szacunek również z Twojej strony. Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Gość Napisano 26 Marca 2015 Zgłoś Udostępnij Napisano 26 Marca 2015 Ktoś tu wkroczył na bardzo grząski grunt i musi się liczyć z poważnymi konsekwencjami Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
rajca Napisano 26 Marca 2015 Zgłoś Udostępnij Napisano 26 Marca 2015 Ty "wiem" i "rajca" to dwa klakiery od wprowadzania mieszkańców w błąd ale to już niedługo się skończy.Olo czy ty szykujesz zamach ? Spokojnie obserwuj sytuację i tak jak "wiem", zapewniam Ciebie wyjątkowo osobiście po raz n-ty, że żwirowni nie będzie !!! Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Gość Napisano 26 Marca 2015 Zgłoś Udostępnij Napisano 26 Marca 2015 jacek dotknie tematu żwirowni, będzie zamach! Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Olo Napisano 26 Marca 2015 Zgłoś Udostępnij Napisano 26 Marca 2015 Olo czy ty szykujesz zamach ? Spokojnie obserwuj sytuację i tak jak "wiem", zapewniam Ciebie wyjątkowo osobiście po raz n-ty, że żwirowni nie będzie !!!Przecież ja nic nie powiedziałem. Ci Goście co piszą to przecież nie ja. Nie zmieniam ników jak rękawiczek. Olo to Olo to pewien standard i nie zamierzam tego zmienić. To po co ruszanie procedury? Machina rusza dalej.....jacek dotknie tematu żwirowni, będzie zamach!Nie używaj tego słowa na daremnie bo to śliska sprawa....codziennie gdzieś jest zamach i to nie jest temat do śmiechu... Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Gość Napisano 26 Marca 2015 Zgłoś Udostępnij Napisano 26 Marca 2015 czyli olo jest za zwirownia Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
! Napisano 26 Marca 2015 Zgłoś Udostępnij Napisano 26 Marca 2015 czyli olo jest za zwirowniaNa pewno jest przeciwko takim osłom jak ty. Żenada> Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Gość Napisano 26 Marca 2015 Zgłoś Udostępnij Napisano 26 Marca 2015 Olo to wieżowiec, czyli jest ZA żwirownią!!!! Kapito?! Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
nie obrażaj Napisano 26 Marca 2015 Zgłoś Udostępnij Napisano 26 Marca 2015 Olo to wieżowiec, czyli jest ZA żwirownią!!!! Kapito?!Nie prowokujcie bo "Olo" to jedyny tu przeciwnik żwirowni. Ile spraw dzięki niemu wyszło na jaw a to że blokowiec to jedno ale na pewno nie "wieżowiec" nie mylcie pojęć. Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Gość Napisano 26 Marca 2015 Zgłoś Udostępnij Napisano 26 Marca 2015 Olo to rasowy ściemniacz i prowokator, był i jest za żwirownią i za wieżą Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
J23 Napisano 26 Marca 2015 Zgłoś Udostępnij Napisano 26 Marca 2015 Nie prowokujcie bo "Olo" to jedyny tu przeciwnik żwirowni. Ile spraw dzięki niemu wyszło na jaw a to że blokowiec to jedno ale na pewno nie "wieżowiec" nie mylcie pojęć.Nie "wieżowiec", ale beczał jak "biglady" odwołali z fuchy. Że to nieładnie, bezhonorowo, odwołali i sami się powołali i takie tam dyrdymały.Jak nie jest z tym obleśnym babsztylem, to powinien tu pod niebiosa wynosić "wywalaczy" a nie ciosać na nich kołki ! A tak to jest jasne że jak smakowały kiełbaski na pikniku sąsiedzkim, to trzeba teraz pilnować interesu dobrodziejki ? Prawda Olo ? Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
anty żwir Napisano 26 Marca 2015 Zgłoś Udostępnij Napisano 26 Marca 2015 Proponuję, aby Olo wystosował do ślimaka pismo z podziękowaniami za wznowienie postępowania dla żwirowni. Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
wiem Napisano 26 Marca 2015 Zgłoś Udostępnij Napisano 26 Marca 2015 ciulu chciałeś zmienić temat , sam to zrób i nie proponuj . Na sesji potrafisz się tylko jąkać a tu jesteś nadal mącicielem Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
fakt Napisano 26 Marca 2015 Zgłoś Udostępnij Napisano 26 Marca 2015 Nie prowokujcie bo "Olo" to jedyny tu przeciwnik żwirowni. Ile spraw dzięki niemu wyszło na jaw a to że blokowiec to jedno ale na pewno nie "wieżowiec" nie mylcie pojęć.Najważniejsze,że z nikim nie trzyma.Stara się zawsze ukazać obiektywnie błędne zamierzenia i plany.Uprzedza mieszkańców o możliwych przekrętach i powiązaniach tzw.władzy szeroko pojętej. Mam nadzieję ,że uświadomi wszystkim, szczególnie młodym , jakim zagrożeniem dla gminy jest powrót obydwu konowałów: torby zapowietrzonej vel ataman oraz słynnego burka vel TW"Janek". Ci ludzie nie mają honoru i dla koryta gotowi są na wszystko. Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Olo Napisano 26 Marca 2015 Zgłoś Udostępnij Napisano 26 Marca 2015 Nie "wieżowiec", ale beczał jak "biglady" odwołali z fuchy. Że to nieładnie, bezhonorowo, odwołali i sami się powołali i takie tam dyrdymały.Jak nie jest z tym obleśnym babsztylem, to powinien tu pod niebiosa wynosić "wywalaczy" a nie ciosać na nich kołki ! A tak to jest jasne że jak smakowały kiełbaski na pikniku sąsiedzkim, to trzeba teraz pilnować interesu dobrodziejki ? Prawda Olo ?Nigdy nie byłem nie jestem i nie będę popierał Teresy - to tak na wstępie. Już pisałem i nie bedę się dla głupców co nie czytają ze zrozumieniem tłumaczył że chodziło o styl w jakim zrobił to Szafran. Po prostu po świńsku obleśność to rzecz osobista dla niektórych obleśnym może być Jacek dla innych Michał a dla jeszcze innych Włodek. Im akurat nie pasuje obleśna "biglady" ale już Paluch nie jest tłusty i obleśny. A tak się przecież na jego temat rozpisywali. Zabije was kiedyś ta obłuda oj zabije. Na pikniku sąsiedzkim był Włodek a Michałowi i Jackowi nawet o tym nie powiedział przez co musiał prostować kręgosłup na portalu. Na razie to wy pilnujecie swojego dobrodziejskiego interesu. Trzej panowie z Ińsko XXI kasują średnio 12 kawałków miesięcznie płaci kasa gminna. Przestań jeden z drugim uprawiać demagogię. Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
karakan Olo Napisano 26 Marca 2015 Zgłoś Udostępnij Napisano 26 Marca 2015 Nigdy nie byłem nie jestem i nie będę popierał Teresy - to tak na wstępie. Już pisałem i nie bedę się dla głupców co nie czytają ze zrozumieniem tłumaczył że chodziło o styl w jakim zrobił to Szafran. Po prostu po świńsku obleśność to rzecz osobista dla niektórych obleśnym może być Jacek dla innych Michał a dla jeszcze innych Włodek. Im akurat nie pasuje obleśna "biglady" ale już Paluch nie jest tłusty i obleśny. A tak się przecież na jego temat rozpisywali. Zabije was kiedyś ta obłuda oj zabije. Na pikniku sąsiedzkim był Włodek a Michałowi i Jackowi nawet o tym nie powiedział przez co musiał prostować kręgosłup na portalu. Na razie to wy pilnujecie swojego dobrodziejskiego interesu. Trzej panowie z Ińsko XXI kasują średnio 12 kawałków miesięcznie płaci kasa gminna. Przestań jeden z drugim uprawiać demagogię.Olo ty karakanie, tobie rozum się z gównem pomieszał, nie podoba ci się co zrobił Włodek, ale podoba ci się styl w jakim wieża odeszła ze stanowiska? Przecież ona obraziła 95% mieszkańców Ińska, zrobiła to publicznie i w pełni świadomie, a ty nie raczyłeś tego zauważyc, dlatego uważam, że jesteś jej zagorzałym zwolennikiem, czyli popierasz żwirownię. Amen! Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Olo Napisano 26 Marca 2015 Zgłoś Udostępnij Napisano 26 Marca 2015 http://bip.insko.pl/...01503261311.pdfNo i macie swojego wybawcę który wam obiecał że żwirowni nie będzie! Dokładnie historia się powtarza jak za burka. Pięć miesięcy po wyborach Racinowski podją kwestię powstania żwirowni a teraz Liwak, Szafran i Kupczyński robią to samo. Ten sam scenariusz tylko reżyser inny. Wy zdrajcy kłamliwi wy pazerni na kasę łgarze wy oszuści wyborczy i co teraz???I dlatego robicie wszystko żeby powstała żwirownia.....gratuluję spełnienia obietnicy wyborczej.....Przecież to powyżej to nie ja wkleiłem znaczy się ludzie też was obserwują.....Co ma tu i teraz za znaczenie osoba Działoszewskiej....jak żwirownię zaklepiecie wy....nie ona i nie Racin o śmieszności.....Obszczymurki kampanijne z pod deca ile wy dostaliście w łapę za klepanie spraw dla żwirków....ILE................. Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Ińszczanin Napisano 26 Marca 2015 Zgłoś Udostępnij Napisano 26 Marca 2015 I dlatego robicie wszystko żeby powstała żwirownia.....gratuluję spełnienia obietnicy wyborczej.....Przecież to powyżej to nie ja wkleiłem znaczy się ludzie też was obserwują.....Co ma tu i teraz za znaczenie osoba Działoszewskiej....jak żwirownię zaklepiecie wy....nie ona i nie Racin o śmieszności.....Obszczymurki kampanijne z pod deca ile wy dostaliście w łapę za klepanie spraw dla żwirków....ILE.................Olo nawiedzony.Są procedury,które neleży wykonać. Najważniejsze będzie głosowanie radnych. Nie obrażaj ich,bo oni w wiekszości są po stronie antyżwirków,jak wiekszość naszego społeczeństwa. Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Gość Napisano 26 Marca 2015 Zgłoś Udostępnij Napisano 26 Marca 2015 Olo nawiedzony.Są procedury,które neleży wykonać. Najważniejsze będzie głosowanie radnych. Nie obrażaj ich,bo oni w wiekszości są po stronie antyżwirków,jak wiekszość naszego społeczeństwa.Jaka procedura głupolu Olo ma rację wystawiacie sobie laurkę wyborczą niech was krew.......zaleje. To wy próbujecie wmówić mieszkańcom że zachowujecie procedury a to zmierza do zaklepania żwirowni. Łachy! Śmiecie! Tak chcecie rządzić? Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
świr Napisano 26 Marca 2015 Zgłoś Udostępnij Napisano 26 Marca 2015 Olo nawiedzony.Są procedury,które neleży wykonać. Najważniejsze będzie głosowanie radnych. Nie obrażaj ich,bo oni w wiekszości są po stronie antyżwirków,jak wiekszość naszego społeczeństwa.Śmierdzi głupim kmiotem z politologi ale co tam kasa idzie do kieszeni ale hańba hahahahah Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
pindzia Napisano 26 Marca 2015 Zgłoś Udostępnij Napisano 26 Marca 2015 Śmierdzi głupim kmiotem z politologi ale co tam kasa idzie do kieszeni ale hańba hahahahahOooooo mądrze i naukowo. Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Gość Napisano 26 Marca 2015 Zgłoś Udostępnij Napisano 26 Marca 2015 Olo nawiedzony.Są procedury,które neleży wykonać. Najważniejsze będzie głosowanie radnych. Nie obrażaj ich,bo oni w wiekszości są po stronie antyżwirków,jak wiekszość naszego społeczeństwa.Kłamcy, kłamcy kłamcy wyborczy Ińsko XXI. Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Gość Napisano 27 Marca 2015 Zgłoś Udostępnij Napisano 27 Marca 2015 Kłamcy, kłamcy kłamcy wyborczy Ińsko XXI.Bo to jest ta sama sitwa tylko przefarbowana. Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Rekomendowane odpowiedzi