Skocz do zawartości

Opłaty za śmieci - półprawdy


kubeł

Rekomendowane odpowiedzi

  • Odpowiedzi 242
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najczęściej odpowiadający w tym temacie

  • 2 miesiące później...
  • 3 tygodnie później...
Niższe stawki za odbiór śmieci w mieście od 1 stycznia 2014 roku uchwalili podczas sesji w poniedziałek szczecińscy radni.. Nowe opłaty dotyczą zarówno właścicieli domów jednorodzinnych, jak również mieszkańców bloków i kamienic. Nie zmienią się metody ich naliczania opłat – pozostaną odpowiednio ryczałt i zużycie wody. Korekta stawek będzie oznaczać konieczność złożenia nowych deklaracji w terminie 14 dni.

Proszę bardzo można? Można! Trzeba tylko chcieć. Nasz burmistrz grozi podwyżką za śmieci. Dlatego trzeba dla niego już szykować miejsce w śmietniku.

Odnośnik do odpowiedzi

http://szafran-admin.ogicom.pl/index.php?option=com_k2&view=item&id=216:szczecinianie-zap%C5%82ac%C4%85-mniej-za-%C5%9Bmieci&Itemid=468

Ińszczanie też zapłacą mniej za śmieci już od nowego roku ..Włodku. Walczyłeś, walczyłeś i wywalczyłeś.......ale jeszcze chyba nie wiesz że wywalczyłeś. Jak odbierzesz materiały na komisje i sesję, to zobaczysz efekt swojego "boju", bo napewno to sobie przypiszesz..ha,ha,ha !!

Odnośnik do odpowiedzi

Włodku nie przypisuj sobie zbyt wiele. Rozpocząłeś już kampanię wyborczą na swoją rzecz. Nie musisz już o nic pytać na listopadowej sesji bo My radni IFS wiemy jak ty pytasz! Nasze stanowisko jest już wypracowane możesz jedynie zgłaszać uwagi do naszych pomysłów. Tylko kto ciebie będzie biedaku słuchał....................................

Odnośnik do odpowiedzi

Do głupiego radnego co się wychwala, że walczył o obniżenie opłat za śmieci..........................

http://bip.alfatv.pl...uk nr 11(9).pdf

Dobrze przeczytaj panie radny z opozycji co tu jest napisane- deklaracje się zmienia bo RIO ma uwagi do niej. Chodzi nieuku o to, że wpisano w deklaracji o karalności min. teraz tego zapisu nie ma bo to było niezgodne z ustawą. Po drugie burmistrz znów podzielił mieszkanców na lepszych i gorszych a to jest niezgodne z konstytucją bo wszyscy obywatele powinni być równo traktowani. Chodzi oczywiście o to, że burmistrz obniżył stawki za śmieci tylko tym co segregują tym co nie segregują zostawił takie same stawki i nie wiem po co każe składać kolejny raz deklaracje. Obaj jesteście siebie warci on bo coś ci ustapi a ty, że się z tego cieszy. Przypomnę bezmózgowym cieciom, że wszędzie gdzie nastąpiły obniżki za śmieci otrzymali je wszyscy mieszkańcy nie wybrana grupa. Przeczytaj jeszcze raz artykuł który sam na portalu zamieściłeś o decyzji choćby Krzystka w Szczecinie. Dokładnie wszyscy mieszkańcy mają obniżone stawki ci segregujący i ci niesegregujący i jeszcze wprowadzono wiele innych udogodnień w możliwościach odbierania śmieci. Ty jesteś taki jak ten Racinowski który jest mniejszym zagrożeniem niż ty wodoleju. Zaczynasz prać mieszkańcom mózgi jak ten który tak ci przeszkadza. jesteście siebie warci panowie od kręcenia lodów.

http://bip.alfatv.pl...k nr 10(22).pdf

Czytaj materiał na komisje ze zrozumieniem a mniej będziesz darł ryja bez potrzeby. I nie pisz, że burmistrz się boi opozycji i obniżył stawki za śmieci ty płynący na fali patafianie.

Odnośnik do odpowiedzi

Nikt nie wychwalał się, że walczył na portalu. Problem już nie polega tylko na tym, że obniżka dotyczy tylko tych co segregują. Zacznijmy od tego, że w Ińsku nie było konsultacji społecznych w sprawie wyboru sposobu naliczania tej opłaty i jej stawki. Najpierw należało przyjąć każde z 4 sposobów, dokonać obliczeń, umieścić je na kartce A4 wraz z polem gdzie mieszkańcy mogliby wpisac sój wybór. Tak przygotowane ankiety powinny być dostarczone przez pracowników gminy jak i radnych, którzy raz na miesiąc podniosą rączke na komisjach i sesjach i dostarczone do gospodarstw domowych w naszej gminie. Po odpowiednim czasie można przyjąc dwa tygodnie lub miesiąc te osoby, które je roznosiły odbierały by je od mieszkańców. W ten sposób uzyskalibyśmy wyważoną decyzję w sprawie opłąt za śmieci. Wątpie, czy dobrze obliczyli kwoty obniżek. Cześć już wpłaciła za rok z góry, część płaci w danym okresie, a część nie płaci za śmieci więc na jakiej podstawie są wykonane obliczenia? Jeżeli segregującym obniżono o złotówkę to i tym niesegregującym się powinno obniżyć. Już w wakacje dochodziły do mnie słuch, że będą chcieli "zmotywować" mieszkańców by segregowali śmieci. Fakt taniej jest segregować ale Remondis zarabia ponad 700 tys. z naszej gminy więc niech segregują sami jeżeli sobie mieszkańcy tego życzą i należy obniżkę dać wszystkim!!!

Odnośnik do odpowiedzi

http://szafran-admin...ieci&Itemid=468

Ińszczanie też zapłacą mniej za śmieci już od nowego roku ..Włodku. Walczyłeś, walczyłeś i wywalczyłeś.......ale jeszcze chyba nie wiesz że wywalczyłeś. Jak odbierzesz materiały na komisje i sesję, to zobaczysz efekt swojego "boju", bo napewno to sobie przypiszesz..ha,ha,ha !!

A ten link do waszego portalu to ja przywołałem??? Wcale nie chodzi mi co napisał "rajca" tylko o link szafrana. "Gość" ma niestety rację.

Odnośnik do odpowiedzi
co wy pieprzycie?

No przecież Krokus napisał, że o możliwość obniżki opłaty za śmieci będzie pytał na listopadowej sesji, no to chyba jasno napisane, gdzie tu jakieś przechwałki? to już radnemu nie wolno o nic zapytać? zamknijcie usta jedynemu radnemu, który ma odwagę zadawać pytanie, co porąbało was??????

Odnośnik do odpowiedzi

No przecież Krokus napisał, że o możliwość obniżki opłaty za śmieci będzie pytał na listopadowej sesji, no to chyba jasno napisane, gdzie tu jakieś przechwałki? to już radnemu nie wolno o nic zapytać? zamknijcie usta jedynemu radnemu, który ma odwagę zadawać pytanie, co porąbało was??????

Ty się nie wymądrzaj. Zwisa mi czy będzie pytał czy nie. Mógł to zrobić jak był ku temu czas. Teraz to może pytać się wszystkich świętych. Już to przerabialiśmy on się zapyta Racinowski pogoni mu kota i na tym koniec. To po co to wszystko! Michał dobrze dedukuje tylko też nic nie zrobił.

Odnośnik do odpowiedzi

Ty się nie wymądrzaj. Zwisa mi czy będzie pytał czy nie. Mógł to zrobić jak był ku temu czas. Teraz to może pytać się wszystkich świętych. Już to przerabialiśmy on się zapyta Racinowski pogoni mu kota i na tym koniec. To po co to wszystko! Michał dobrze dedukuje tylko też nic nie zrobił.

Na to już nikt ci nie odpowie po to jest tak jak w tym założonym wątku " PÓŁPRAWDY".

Odnośnik do odpowiedzi

Ty się nie wymądrzaj. Zwisa mi czy będzie pytał czy nie. Mógł to zrobić jak był ku temu czas. Teraz to może pytać się wszystkich świętych. Już to przerabialiśmy on się zapyta Racinowski pogoni mu kota i na tym koniec. To po co to wszystko! Michał dobrze dedukuje tylko też nic nie zrobił.

Ja ci odpowiem, jak ci zwisa to po cholerę drzesz ryja? Zajmij się swoimi sprawami, a od Ińska się odwal, my tu sobie z burkiem poradzimy, pójdzie na szczaw i po krzyku.
Odnośnik do odpowiedzi

Ja ci odpowiem, jak ci zwisa to po cholerę drzesz ryja? Zajmij się swoimi sprawami, a od Ińska się odwal, my tu sobie z burkiem poradzimy, pójdzie na szczaw i po krzyku.

No jasne poradzicie sobie tak jak w ostatnich wyborach- Racin zgarnął wszystko zostawił wam miejsce dla dwóch tępaków. Dlatego jest jak jest.

Odnośnik do odpowiedzi
  • 4 tygodnie później...
Mieszkańcy nie są skazani na dyktat gminy, gdy ta źle skalkulowała stawki należności za odbiór śmieci. Mogą iść ze skargą do sądu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zakwestionował uchwałę gminy z Siemiatycz na Podlasiu (sygnatura akt I SA/Bk 127/13). Zarzucił jej nie tylko niewłaściwą kalkulację stawek za odbiór odpadów, ale także brak odpowiedniego uzasadnienia wybranej metody wyliczenia należności. Przykład ten pokazuje, że mieszkańcy nie są skazani na widzimisię gminy, gdy ta nie przyłoży się do wyliczenia stawek. Jeśli uważają, że źle obliczyła opłatę za odbiór odpadów, mogą kwestionować uchwałę w tej sprawie przed sądem administracyjnym.

I tutaj powinna zadziałać opozycja, jeżeli takowa jest. Mieszkańcy nic nie zrobią , bo są za tępi i za leniwi .

Odnośnik do odpowiedzi
Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić obrazków. Dodaj lub załącz obrazki z adresu URL.

Ładowanie

×
×
  • Dodaj nową pozycję...