-
Liczba zawartości
891 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Zawartość dodana przez MichałK
-
PUWiS ślepo wierzy, że będzie dostawca wody do żwirowni? Przecież wiadomym jest to, że żwirownia płucze to wodą znajdującą się pod gruntem! Nie pobierają wody ze studni miejskiej do płukania żwiru. Na wyjeździe organizowanym przez SKSM wszystko było dobitnie pokazane! To, że rozstrzygnięcia w tej kadencji nie będzie to jedno ale zgoda ze strony burmistrza jest całkowita, a znając jego przełożenie na radnych to niestety boję się, że wyrazicie zgodę. Swoim zachowaniem na komisjach i sesjach udowodniliście mi niejednokrotnie, że nie można wam ufać
-
Portal jest portalem informacyjnym więc kiedy dostajemy informację to po zweryfikowaniu piszemy o tym. To jest chyba logiczne? Tak działają portale informacyjne! Przedostatni artykuł na portalu dobitnie wskazuje jaka rolę pełni i będzie pełnił portal w naszej gminie! Myślę, że dalsza dyskusja na temat tych lamp jest bezcelowa ponieważ burmistrz poinformowany został dużo wcześniej, radni nic nie wiedzieli a lampy na szczęście zostały już naprawione.
-
Mój wpis należy rozumieć przez to, iż wszyscy czepiają się dlaczego nie dzwonimy do burmistrza?! Chciałem pokazać, że takie czepianie się jest hipokryzją ponieważ radni IFS sami nie wiedzieli, że jest tam awaria. Skoro została dzisiaj naprawiona to bardzo dobrze! To oznacza, że mam gratulować władzy za to, że lampy zostały naprawione! Możemy się czepiać siebie wzajemnie ale do niczego to nie doprowadzi! Co do wypowiedzi Rajcy cieszę się, że ujawnił co nieco z rozmów z PUWiS. Mam nadzieje, że PUWiS się wyłoży oczywiście z pożytkiem dla nas co pozwoli na zerwanie umowy!!!
-
Czy kiedykolwiek dzieliłem kogoś na popierających IFS, a tych przeciwnych władzy? Nie nie możesz tego stwierdzić ponieważ takie wpisy z mojej strony nie miały miejsca. Takich wpisów nie było także ze strony radnych opozycji. Nie było wpisów ani wypowiedzi i nigdy nie będzie. To, że ty sympatyku popierasz IFS czy kogoś innego to ma najmniejsze znaczenie w tym momencie ponieważ jest to twoja indywidualna sprawa, twoje poglądy. Nikt nie może Tobie ich narzucać. Radny czy ty faktycznie chcesz sprowadzić to forum do poziomu vcity?
-
Radny uspokój się bo znowu zaczną zamykać przez ciebie tematy. Ja nie dyskutuje z tobą tylko z Rajcą!!! Jak mieliśmy poinformować burmistrza o światłach, o których dowiedzieliśmy się wczoraj!!! Rajca wczoraj wyjaśnił co dzieje się w Ciemniku, więc nie było potrzeby informowania o tym. Skoro burmistrz jest jak to było napisane na plakatach: "Burmistrz wszystkich mieszkańców" to powinien śledzić forum czy portal. Powinien wiedzieć za co jest krytykowany. Dobry gospodarz orientuje się co dzieje się w naszej gminie nawet w sieci ponieważ czasy są jakie są, informatyzacja i cyfryzacja życia postępu
-
Przepraszam, przez pomyłkę podałem ceny z 2011 roku. Przecież ja nie napisałem, że macie ich pogonić z urzędu! Fakt, faktem podwyżki nie są bardzo drastyczne, ale jakość wody jest jaka jest czyli zła. Zobaczymy po 3 miesiącach jak to napisał rajca czy jakość się poprawi. Kto tu kłamie "egipskie ciemności"! Wczoraj ktoś napisał, że radny z okręgu Ciemnik czyli radny Bujny na bieżąco informował burmistrza jak się okazało, ów radny nic nie wiedział o tym, ponieważ jako listonosz jest tam tylko w dzień, a nikt dzwonić do niego nie chce!!! Burmistrz zlecił naprawę ponoć w piątek!!! Czyli mieszkańcy
-
Krytyka władzy to nie promowanie. Stara cena za ścieki to 4,89 jeżeli się nie mylę a za wodę 2,65. PUWiS nie robi łaski z remontami. Tyle lat tylko użytkowali całą infrastrukturę wod - kan w naszej gminie, że remonty się nam należą. Lepiej później niż wcale. Do tej pory ładowali pieniądze tylko w Nowogard. Ja i tak jestem tego zdania, że podwyżki są za wysokie w stosunku do ich usług !!! Rok, w rok wliczają w nowe ceny wszystkie planowane inwestycje. Najgorsze jest to, że pozostają one planowanymi!
-
Podaj mi konkretny przykład! Zarejestrowałem się i pisze pod swoim nickiem i tak już od wielu lat!!!
-
Ja piszę pod jednym nickiem i zawsze biorę odpowiedzialność za swoje słowa. Jak wczytasz się w mój post jest on skierowany do wszystkich także do mnie!
-
Rajco!!! Zarejestruj swój nick!!! Wejdź na chat i tam można urządzić dyskusję. Jeżeli będziemy zaśmiecać forum jednozdaniowymi wypowiedziami to nie unikniemy zanikania tematów. Żeby było jasne piszę także o sobie ponieważ też odpisuje wam króciutkimi zdaniami na wasza króciutkie. Myślę, że IFS za często pisał to samo na tym forum co zostało potraktowane jako spam. Ostrzegałem go ale nie posłuchał się! Po raz kolejny informuję, że jeżeli chcecie uprawiać propagandę w stylu opozycja jest be my cacy głosujcie na nas my wygramy itp. to wykupcie domenę i załóżcie swoją stronę to nie są jakieś ogrom
-
skoro tak często o nim piszesz to chyba jest twój ukochany?!
-
Przeglądałem umowę dlatego pisze abyście przejrzeli ją najlepiej i najdokładniej jak tylko można!
-
jest nadzieja, że nie będzie trzeba czekać, ja jednak przyjrzałbym się tej umowie jeszcze raz ze szczególną dokładnością
-
Sprawdźcie dobrze tą umowę, może jednak da się coś zrobić !
-
Gościu Was trzeba uczyć negocjacji ponieważ wasze negocjacje nie przynoszą takich efektów jak powinny. ZUBiK przez dwa lata miał stałe ceny. Nie potrafisz zrozumiecie tego, że koszty wzrosły, opłaty w Łęczycy w górę, zatankować trzeba jechać do inne gminy, płace minimalne wzrosły od nowego roku. Wartość podwyżki nie musi być taka jaką podaje ZUBiK może być niższa to będzie zależeć od rady!!! Rajco wiem, że mieliście komisje wyjazdowe i znam zalecenia ale ja poprawy jakości wody nie widzę. Firma bawi się z naszymi władzami w "ciuciubabkę" już kilka lat. Podziękować im trzeba tylko musimy wszysc
-
I to jest wasza retoryka!!! Czy ktoś napisał, że zarabiać mają tylko prywaciarze. Mi chodzi tylko o zjawisko kiedy radni lekka ręką zgadzają się na podwyżki opłat na rzecz gminy. Głównie chodzi o podatek rolny, ponieważ ostatnie podwyżki podatków od nieruchomości itp. zostały głównie podwyższone o wskaźnik inflacji! Podatek od terenów rekreacyjnych też troszkę wyżej niż wskaźnik inflacji.
-
Rajco o tym wiemy ale czy nie uważasz, że nawet te 4% i 5% to za wiele jak na to co oferuje PUWiS w naszej gminie? Powinniście się dwoić i troić aby znaleźć jakiś sposób na odstąpienie od umowy z PUWiS-em.
-
I tu robicie błąd ale to wasza sprawa! Bawi mnie cała sytuacja podwyżek wiesz dlaczego Rajco? Zaobserwowałem u Was takie zjawisko. Otóż kiedy wprowadzacie podwyżki podatków, opłat itp., które pobiera od mieszkańców UGiM Ińsko to nie widać u was żadnego sprzeciwu. Kiedy podwyżki zgłaszają prywatne firmy wtedy podnosicie larmo jak to jest? Czy to oznacza, że wam wolno podnosić podatki, a innym zabraniacie wszystkiego. O ile nie byłem sceptycznie nastawiony co do propozycji ZUBiK to jakakolwiek zgoda na podwyżkę za wodę i ścieki jest niedopuszczalna. Za tak marną jakość wody to powinniśmy otrzyma
-
Niestety gościu twój strzał jest pudłem! Nic nie było zaplanowane. Ja nie muszę mieć posady w naszym urzędzie. Nie mam takiej żądzy władzy jak ty. Z kim ja się łączyłem? Bo to mnie rozbawiło najbardziej. Jad i zakłamanie wprowadzają tu od jakiegoś czasu przedstawiciele władzy. Gdyby władzy zależało na dobrej opinii to starałaby się utrzymać dobry kontakt z opozycją nawet jakby to był jeden człowiek!
-
Ujrzysz go w odpowiednim momencie nie martw się o to. Lepiej się martw jak wyciągnąć gminę z tarapatów finansowych!!! Rajco a czy opozycja była zapraszana na konsultacje z PUWiS? Nie dziwcie się, że później jest wiele pytań i kłótni w tej sprawie!!!
-
IFS wy sami sobie zakrzywiacie wizerunek. Brak perspektyw na rozwój Gminy Ińsko to główna przyczyna waszego złego wizerunku.
-
Nie raz pisałem, że brakuje rajcy na caffe bo z nim można spokojnie rozmawiać. Jechałem po radnym
-
Tak zaraz napiszecie, że to my wyłączyliśmy prąd. Sam napisałeś, że to co będzie napisane w internecie będziecie się starali brać pod uwagę! Więc jak zostawisz to tak? Masz gdzieś to co napisano!!! Cieszy mnie wypowiedź rajcy, który jest dla mnie jedyną osobą z waszego grona, które tu pisze godną do dyskusji.
-
Przyczyną dlaczego pytanie w tej sprawie zostanie zadane na sesji jest fakt, że burmistrz będzie musiał udzielić radnemu odpowiedzi na pytanie. Już byliśmy się raz pytać o sprawy szkoły w gabinecie burmistrza i tam spotkaliśmy się z brakiem kultury! To nie jest miażdżące co wypisuje IFS tylko śmieszne i jak dla mnie spowodowane rozpaczliwym chwytaniem się wszystkiego by nie stracić stołeczków! Ja nie muszę z nimi dyskutować, nie mam ochoty tak jak oni nie mają ochoty wysłuchiwać opozycji!!! Co ty mi tu z Działoszewską wyjeżdżasz? Czy ja napisałem, że 8 lat jej rządów było wspaniałych? Nie prób
-
Sześć lat waszych rządów to jeden wielki zawód i rozczarowanie!