MichałK

artykuł jest w blogach

Nie zawsze się o tym pamięta ale swoje błędy staram się szybko naprawiać

Ty się radny moim pisaniem nie interesuj tylko się zajmij robotą. Zacznij się zastanawiać skąd brać pieniądze do budżetu bo jest co raz gorzej. O spotkaniu z SKSM pisałem tu wczoraj

Ja będę o tym pisał na portalu. Propozycja pojawiła się pod koniec lipca w stosunku do byłej grupy referendalnej. Od początku byłem nastawiony do tego negatywnie. Podczas wycieczki pojawiły się kolejne zaproszenia i oficjalne pojawiło się po wycieczce. Po wymianie zdań stwierdziliśmy, że na takie spotkanie, które proponowano w Granicy Spokoju nie pojedziemy. Nie możemy brać odpowiedzialności w tak ważnej sprawie za wszystkich mieszkańców. Co teraz zrobi SKSM nie wiadomo. Albo zorganizuje spotkanie ogólnodostępne np. w kinie albo czarno widzę te ich "konsultacje społeczne".

Dlatego to był jeden z głównych powodów odmowy w myśl zasady nic o nas bez nas czyt. nic o mieszkańcach bez mieszkańców. Jeżeli chcą już tak bardzo tych konsultacji to tylko z ogółem społeczności naszej gminy my nie mamy zamiaru z nikim się potajemnie spotykać i wypowiadać się za społeczność lokalną

Oj Olo pisząc nam miałem namyśli ITP czyli towarzystwo przyrodnicze i część członków byłego komitetu referendalnego. Spotkanie proponował negocjator wynajęty przez SKSM dr. J. Badera z Uniwersytetu Śląskiego. Na początku chcieliśmy się spotkać ale po wymianie zdań z panem doktorem i panią Głogowską z SKSM, odmówiliśmy definitywnie. Albo konsultacje ze społeczeństwem albo nic jak już pisałem

Takie zaproszenie było do nas wystosowane ale nie mamy zamiaru spotykać się potajemnie zz władzami SKSM propozycja została odrzucona. Albo spotkanie z całym społeczeństwem albo żadne. Z resztą nas nie przekonają do tej chybionej inwestycji. Niech się burmistrz zajmie szukaniem pieniędzy z mniej uciążliwego przemysłu i turystyki.

Właśnie rajco gdzie wówczas byli radni IFS kiedy poprzednia burmistrz popełniała błąd? Ciebie wtedy nie było w radzie ale kilku twoich kolegów z klubu tak. Troszeczkę samokrytyki. Jeżeli burmistrzowi Racinowskiemu zawsze zależało na dobru mieszkańców Gminy Ińsko to gdzie on wtedy był czyżby po przegranych wcześniej wyborach schował głowę w piasek? Jakość wody w Ińsku jest tragiczna moim zdaniem i zdaniem wielu mieszkańców. Jak jesteś taki mądry i piszesz, że woda spełnia odpowiednie normy to proponuję tobie rajco abyś pił kranówę przez miesiąc bez przegotowania. Podejrzewam, że już po tygodniu

Ty rajco masz już kilka nicków na tym forum. W tym kraju każdy może być LEGALNĄ opozycją. Żyjesz myślami chyba jeszcze w dawnym systemie i chciałbyś aby opozycja była nielegalna i była inwigilowana. A jak już oszczędzacie to oszczędzajcie także na swoich spotkaniach w gminie.

Daje recenzję, krótką, zwięzłą i na temat zawierającą najważniejsze info. Nie wiem czy zdajesz sobie sprawę ale wszystkiego ujawniać nie można ale ty chyba o tym nie wiesz bo sam głupi jak but. Jeżeli chcesz wiedzieć więcej sam musisz pofatygować się do IPN tak to niestety wygląda. Jeżeli prokurator IPN mówi mi, że przy publikowaniu informacji trzeba być ostrożnym to wolę jej posłuchać niż Ciebie. J23 twoje myślenie w tym temacie jest ograniczone trzymasz się tych worków jak rzep psiego ogona

Co do akt spraw Andrzeja Racinowskiego, które miałem okazję zobaczyć. Znajdują się w nich karta rejestracji TW, zeznania burmistrza, zeznania Kasprzyka wymienionego w feralnych dwóch stronach zarządzenia. Z zeznań burmistrza wynika, że miał jakieś kontakty z milicją z PG. W tych zeznaniach wymieniono także dwa nazwiska funkcjonariuszy, których zeznań z niewiadomych przyczyn brak. Na brakujących 4 kartkach zarządzenia są zeznania burmistrza oraz Kasprzyka. Tu muszę nadmienić, że burmistrz wprowadził mnie w błąd po raz kolejny ponieważ kiedy napisałem do niego zapytanie czy udostępni te 4 strony

Na wczorajszym posiedzeniu komisji przy opiniowaniu informacji burmistrza na temat gospodarki odpadami, podjęto krótka dyskusję na temat przyszłego naliczania podatku śmieciowego. Burmistrz Racinowski na początku chciał naliczać podatek od wielkości nieruchomości, lecz po rozmowach z radnymi przychyla się już bardziej do naliczania podatku od ilości zamieszkałych osób na danej nieruchomości. Jednocześnie zapytany czy zamierza przeprowadzić konsultacje społeczne odpowiedział, że nie. Argumentował to tym, że Gmina Ińsko jest tak małą społecznością wszyscy się znają i wystarczy aby radni porozmaw

Drogi RAJCO!!! Mam do Ciebie pytanie. Od dłuższego czasu zaobserwowałem jak IFS spotyka się w gminie po godzinach pracy urzędu. Ostatnie takie "zjawisko" zaobserwowałem w ten poniedziałek. Powiedz mi kto płaci za prąd, wodę i ogrzewanie kiedy spotykacie się w urzędzie kiedy jest już zamknięty? Czy jest to normalne, że klub radnych spotyka się w budynku publicznym po to by przedyskutować zbliżające się sesje i komisje? W tym momencie będę wredny i moje ostatnie pytanie do Ciebie brzmi czy po spotkaniu wiesz jak będziesz głosował na komisji i sesji? Ciekawi mnie czy jak by ktoś inny dzierżył wła

Opozycjonista podał konkrety i tu zgadzam się z nim w 100%. Problem w tym, że nadal nie ma zatrudnionego w urzędzie geodety, a w zamian mamy rodzinę pana wiceburmistrza co jest kolejnym przykładem nepotyzmu w instytucjach gminy. Szkoda tylko, że burmistrz zamiast próbować naprawiać błędy, które wytknęła mu kontrola to on jeszcze bardziej brnie w bagno. Jest to przykre lecz niestety burmistrz jest takim człowiekiem, do którego ciężko jest przemówić i przekonać, że popełnia błędy.

Drogi opozycjonisto nie wiem czy to świadczy źle o mnie, że miałem dostęp do tych dokumentów. Otrzymałem wiadomość z dokumentami na adres mailowy, kiedy je odebrałem stwierdziłem, iż skoro na BiP-ie nie ma ich jeszcze dostępnych to ja je opublikuje. Nikt nie dyktował mi czy mam je zamieszczać czy nie. Nie wiem dlaczego się do tego przyczepiłeś. Stwierdziłem, że skoro ja posiadam wcześniej materiały to dobrze by było, żeby wszyscy mieli do nich dostęp. Pierwszy raz otrzymałem materiały wcześniej. Jeżeli masz jakieś instrukcje dla radnych Szafrana czy Liwaka to proponuje Tobie abyś napisał do ni

Liczy się poparcie każdego użytkowniku zgaga. nie ważne czy to rodowity Ińszczanin czy osoba, która ma tutaj dom na wczasy wszyscy tak samo płacą podatki i z tego właśnie względu należy się traktowanie wszystkich równo to jest jedna z głównych zasad demokratycznych. Jeżeli nie będziemy żyć w zgodzie z każdym to nigdy nie będzie w Gminie Ińsko dobrze. Nawiązując do tematu kim był burmistrz w przeszłości to dostałem możliwość wglądu do akt sprawy, co wiąże się z wglądem do przesłuchań świadków. Więcej informacji za tydzień.

Nikomu się nie odechciało po prostu spotykamy się i rozważamy różne pomysły. Niestety kiedy władze stowarzyszenia spotkały się z burmistrzem ja odczułem, że nie ma co liczyć na pomoc urzędu i na szeroką współpracę. Szkoda, że burmistrz patrzy na różne organizację z uprzedzeniem tylko dlatego, że jest w nich ktoś kto nie popiera jego działań, a raczej ich braku. Nie będę przecież pisał na forum sprawozdań z zebrań stowarzyszenia bo to się mija z celem. Kiedy będziemy realizować jakiś ważny projekt to wtedy na pewno wszyscy się dowiedzą bez obaw.

W związku z tym, iż materiałów na najbliższe posiedzenia brak na BIP-ie wyręczę pana burmistrza i udostępnie je tutaj brakuje mi tylko druku numer 7. Proszę zwrócić uwagę na druk numer 8 czyli projekt uchwały w sprawie zamiany działek. Burmistrz chce zamienić działkę o powierzchni 1213 m2 na dziesięciokrotnie mniejszą działeczkę przy ulicy Rybackiej tylko po to by dokończyć chodnik. Ciekawi mnie bardzo jak to wszystko ma się odbyć. Z dużym zainteresowaniem wybiorę się na komisję by wysłuchać o co konkretnie chodzi. Ja nie widzę w tym żadnego interesu prócz dokończenia chodnika. Jeżeli miało by

W aktach było napisane: Podstawa pozyskania: współodp. Data pozyskania 87.04.02 Do jakiego zagadnienia pozyskany: rolnictwo - sektor państw. (rej 4.) Należało by poszukać wśród byłych pracowników PGR Ścienne tylko czy tacy się znajdą i odważą się cokolwiek zrobić. Można by się zwrócić do jakieś gazety ale niestety nawet media nie otrzymują takich zarządzeń IPN - u.

Jeżeli chodzi o te brakujące strony dzisiaj dzwoniłem do Oddziału Lustracyjnego IPN w Szczecinie i uzyskałem informację, że na tych 4 stronach znajduje się dużo nazwisk i udostępniają je tylko i wyłącznie osobom, których sprawa dotyczy. Prawdopodobnie tych 4 stron nie zobaczymy ale jestem umówiony na rozmowę telefoniczną w piątek 21 września ponieważ dopiero w ten dzień pani prokurator, która zajmowała się sprawą będzie dostępna. Postaram się od niej uzyskać informację dlaczego sprawę uznano za pozostawioną bez dalszego biegu.

Rajca oczywiście odwraca kota ogonem kredyty, których spłata odroczona jest na lata późniejsze, a zobowiązania wymagalne, które powinniście zapłacić to całkiem dwie inne rzeczy. Do tego stopnia gmina jest zaniedbana, że grozi nam brak dofinansowania na mieszkania socjalne w Ciemniku. Jeżeli budowa nie zostanie zakończona w określonym terminie to dofinansowanie przepadnie a chodzi tu o sumę bagatela 500 tys. złotych !!! Jeżeli nawet burmistrz wystosuje pismo o przesunięcie terminu to nie ma pewności, że uzyska na to zgodę. Istnieje duże niebezpieczeństwo, że gmina nasza może być pół miliona do

To jest zwykła arogancja nic dodać nic ująć. Niech się później kto inny martwi nie rajco?

Radny a tak woli ścisłości powiedz mi czy nie jest tobie wstyd, że w ubiegłym roku podniosłeś rękę za podwyżką podatków a teraz nawet dożynek dla rolników z naszej gminy nie robicie. Kasę ciągniecie a żałujecie podziękować tym rolnikom w prosty sposób jakim jest zabawa. Wstydź się hipokryto !!!

Jestem właśnie mieszkańcem członkiem wspólnoty samorządowej i mam prawo się wypowiedzieć w każdej sprawie tak samo jak inni mieszkańcy. Czy ja napisałem, że mam prawo decydowania. Rajca po prostu pisze głupoty o tym transporcie masz przykłady:

Rajca ty chyba jesteś ograniczony dla Ciebie kwestia transportu jest tylko wyznacznikiem tego czy zgodzicie się na kopalnię? Komu jak komu ale tobie akurat powinno zależeć na rozwoju turystycznym tej gminy. Może czas najwyższy ujawnić twoją tożsamość co? To co ty wypisujesz to woła o pomstę do nieba. Bronisz zaciekle inwestycji, która może więcej zaszkodzić gminie niż pomóc. Transport jest wielkim problemem, ale nie zapominaj o tym jak będzie wyglądał krajobraz oraz jakie skutki może to mieć dla wód powierzchniowych i podziemnych. Twoje myślenie jest płytkie i aroganckie. Nie przypominam sobie