Gmina dziurawa jak ser szwajcarski

[zapychanie dziur]

Gmina dumnie ogłosiła zapytanie w sprawie zaplatania dziur w drogach poprzez zatykanie dziur.Tak jest od wielu lat.Po roku te same dziury niszczą pojazdy tak samo. Tak się dzieje skoro gminni mędrcy nie umieją porządnie wyremontować drogi.Chociażby 500 m do 1 km rocznie.Ale skąd wziąć środki skoro są one marnotrawione na bzdety nie polepszające standardu życia mieszkańców.A oto jak "wytypowano" te tzw. remonty:

Przedmiotem zamówienia jest: Profilowanie i zagęszczanie dróg gruntowych w gminie Ińsko tj. Miejscowość i nr działki

Długość drogi

Storkowo, działka nr geod. 105

100 m

Storkowo, działka nr geod. 347/2

100 m

Ciemnik, działka nr geod.  400

1000 m

Linówko, działka nr geod. 111

50 m

Linówko, działka nr geod.  116

150 m

Obręb Storkowo, działka nr geod. 316

2000 m

Ińsko ul. Polna, działka nr geod. 170

100 m

 

Wymagania:

Profilowanie i zagęszczanie dróg gruntowych oraz wyrównanie powyższych dróg.

Ten akt desperacji to niczym nie uzasadniony wydatek po którym dalej będzie jak dotychczas.

[gminni mędrcy wybrali]

I kolejny gminny bubel prawie za 1 mln.zł na coś niekoniecznie najpilniejszego w gminie.Przecież mamy ser na drogach,nowe zabudowy terenów miasta gdzie nie ma nawet rysów chodników i ulic.Wiele ulic miejskich jest bez oświetlenia a rajcy gminni fundują nam przeróbkę miejskiego targowiska do sprzedaży mydła i powidła.To może już lepiej zbudować WC z prawdziwego zdarzenia i kawałek alejki spacerowe? Nie bo w tym zakresie nie mamy chodów ani udziału własnego,więc wchodzimy w nocnik z kupą?Mamy już wieżę widokową.A tak właściwie jeszcze wieże bioetanolu,wypalarni trucicielki no i wieżę z krwi i kości- nieśmiertelną działaczkę PZPR-SLD.Mamy już cyrk z ICK a będzie kolejne miejsce nie mające nic wspólnego z rolą miasteczka turystycznego.Powstanie zadaszona wiata dla przyjezdnych handlowców.Można się pochwalić ,że nawet Łobez i Drawsko takich nie ma.A  jakiej urody doda ta zadaszona buda centrum miasteczka!!! Tak jest jak mieszkańcy nie mają żadnego wpływu na głupotę swoich wybrańców. A ci szaleju się napili i im odbija.

Ińsko, 2020-01-13

OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU

 

dot.: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego. Numer sprawy: ZP.271.1.2020.MK. Nazwa zadania: Przebudowa targowiska w Ińsku zlokalizowanego przy ul. Bohaterów Warszawy, 73-140 Ińsko, dz. nr geod. 158, obr. 0002 Ińsko

 

[zapytanie]

Szafraniuniu,Liwakuniuniu i reszta to co tam nowego planujecie na wiosnę?A co będzie jak wam wasi "darczyńcy" przestaną pomagać?Ogłosicie,że to wina poprzednika?

[Kabaret]

15 godzin temu, zapychanie dziur napisał:

Gmina dumnie ogłosiła zapytanie w sprawie zaplatania dziur w drogach poprzez zatykanie dziur.Tak jest od wielu lat.Po roku te same dziury niszczą pojazdy tak samo. Tak się dzieje skoro gminni mędrcy nie umieją porządnie wyremontować drogi.Chociażby 500 m do 1 km rocznie.Ale skąd wziąć środki skoro są one marnotrawione na bzdety nie polepszające standardu życia mieszkańców.A oto jak "wytypowano" te tzw. remonty:

Przedmiotem zamówienia jest: Profilowanie i zagęszczanie dróg gruntowych w gminie Ińsko tj. Miejscowość i nr działki

Długość drogi

Storkowo, działka nr geod. 105

100 m

Storkowo, działka nr geod. 347/2

100 m

Ciemnik, działka nr geod.  400

1000 m

Linówko, działka nr geod. 111

50 m

Linówko, działka nr geod.  116

150 m

Obręb Storkowo, działka nr geod. 316

2000 m

Ińsko ul. Polna, działka nr geod. 170

100 m

 

Wymagania:

Profilowanie i zagęszczanie dróg gruntowych oraz wyrównanie powyższych dróg.

Ten akt desperacji to niczym nie uzasadniony wydatek po którym dalej będzie jak dotychczas.

o drodze  w ściennym zapomnieli

[kolejny bubel za nasze zł]

13 godzin temu, gminni mędrcy wybrali napisał:

I kolejny gminny bubel prawie za 1 mln.zł na coś niekoniecznie najpilniejszego w gminie.Przecież mamy ser na drogach,nowe zabudowy terenów miasta gdzie nie ma nawet rysów chodników i ulic.Wiele ulic miejskich jest bez oświetlenia a rajcy gminni fundują nam przeróbkę miejskiego targowiska do sprzedaży mydła i powidła.To może już lepiej zbudować WC z prawdziwego zdarzenia i kawałek alejki spacerowe? Nie bo w tym zakresie nie mamy chodów ani udziału własnego,więc wchodzimy w nocnik z kupą?Mamy już wieżę widokową.A tak właściwie jeszcze wieże bioetanolu,wypalarni trucicielki no i wieżę z krwi i kości- nieśmiertelną działaczkę PZPR-SLD.Mamy już cyrk z ICK a będzie kolejne miejsce nie mające nic wspólnego z rolą miasteczka turystycznego.Powstanie zadaszona wiata dla przyjezdnych handlowców.Można się pochwalić ,że nawet Łobez i Drawsko takich nie ma.A  jakiej urody doda ta zadaszona buda centrum miasteczka!!! Tak jest jak mieszkańcy nie mają żadnego wpływu na głupotę swoich wybrańców. A ci szaleju się napili i im odbija.

Ińsko, 2020-01-13

OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU

 

dot.: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego. Numer sprawy: ZP.271.1.2020.MK. Nazwa zadania: Przebudowa targowiska w Ińsku zlokalizowanego przy ul. Bohaterów Warszawy, 73-140 Ińsko, dz. nr geod. 158, obr. 0002 Ińsko

 

Czyli najtańsza stodoła właściwie zbyteczna bo dla kogo?A może jednak stację paliw bez której trudno mieszkańcom funkcjonować.Czy iñskie orły z ptasim móżdżkiem zaczną z mieszkańcami wyznaczać lokalne priorytety.Muszą tworzyć bzdety?

[Gosc]

27 minut temu, kolejny bubel za nasze zł napisał:

Czyli najtańsza stodoła właściwie zbyteczna bo dla kogo?A może jednak stację paliw bez której trudno mieszkańcom funkcjonować.Czy iñskie orły z ptasim móżdżkiem zaczną z mieszkańcami wyznaczać lokalne priorytety.Muszą tworzyć bzdety?

Przecież to idzie z programu województwa zachodniopomorskiego dostali banke na projekt i go robią, tylko chwalić. 

[po co]

2 godziny temu, Gosc napisał:

Przecież to idzie z programu województwa zachodniopomorskiego dostali banke na projekt i go robią, tylko chwalić. 

Szkoda że z programu województwa nie ma na drogi. Bierzecie co dają a nie to co potrzebne. Po co komu za milion złotych bazarek? Jeszcze taki nieestetyczny!

[tak,tak]

46 minut temu, po co napisał:

Szkoda że z programu województwa nie ma na drogi. Bierzecie co dają a nie to co potrzebne. Po co komu za milion złotych bazarek? Jeszcze taki nieestetyczny!

Targowisko jest potrzebne.Nie za nasze(bo ich nie ma),ale przynajmniej będzie miejsce na produkty naszych rolników.

[niestety]

15 minut temu, tak,tak napisał:

Targowisko jest potrzebne.Nie za nasze(bo ich nie ma),ale przynajmniej będzie miejsce na produkty naszych rolników.

Ha ha ha gdzie ty masz naszych rolników pacanie. Tam Ukraińcy stoją nikt więcej.

[ha,ha]

15 minut temu, niestety napisał:

Ha ha ha gdzie ty masz naszych rolników pacanie. Tam Ukraińcy stoją nikt więcej.

O swoich rodaków nie zadbasz?

[ha,ha]

49 minut temu, tak,tak napisał:

Targowisko jest potrzebne.Nie za nasze(bo ich nie ma),ale przynajmniej będzie miejsce na produkty naszych rolników.

Jakich rolników gamoniu : DDDDDDDDDD????

[ha,ha]

18 minut temu, ha,ha napisał:

Jakich rolników gamoniu : DDDDDDDDDD????

Gdybyś nie obrażał,wymieniłbym jakich.

[smrodek]

32 minut temu, ha,ha napisał:

Gdybyś nie obrażał,wymieniłbym jakich.

to było pytanie retoryczne, gamoniu

[handel obwoźny]

3 godziny temu, tak,tak napisał:

Targowisko jest potrzebne.Nie za nasze(bo ich nie ma),ale przynajmniej będzie miejsce na produkty naszych rolników.

Ja tam nie widzę żadnych naszych rolników poza od czasu do czasu jajka Andrzeja.Reszta to obcokrajowcy ze wschodu.Zresztą nie mają żadnych produktów rolnych.Milion zł. to można kawałek drogi naprawić.

[tak,tak]

46 minut temu, handel obwoźny napisał:

Ja tam nie widzę żadnych naszych rolników poza od czasu do czasu jajka Andrzeja.Reszta to obcokrajowcy ze wschodu.Zresztą nie mają żadnych produktów rolnych.Milion zł. to można kawałek drogi naprawić.

Potrzeba 5 milionów.Tego miliona nie można przeznaczyć na inne cele.Szkoda

[więcej może]

29 minut temu, tak,tak napisał:

Potrzeba 5 milionów.Tego miliona nie można przeznaczyć na inne cele.Szkoda

dostaną od żwirowni , bo jak ińskie wróble ćwierkają żwirownia będzie nie tylko przez ich nieudolność ale  raczej machinacje . Ciągną chłopaki do kasy a że są pazerni to wiemy wszyscy .

[Tak,tak]

Warto byście wiedzieli, którzy to radni nalegają na otwarcie żwirowni w Ińsku.Wcale się z tym nie kryją.Twierdza wręcz,że to jedyna szansa "na rozwój".Wielu twierdzi:na zagładę!!!

 

[Do reprezentantów wyborców]

17 minut temu, Tak,tak napisał:

Warto byście wiedzieli, którzy to radni nalegają na otwarcie żwirowni w Ińsku.Wcale się z tym nie kryją.Twierdza wręcz,że to jedyna szansa "na rozwój".Wielu twierdzi:na zagładę!!!

 

to nie radni to ludzie bez wiedzy , przekupne , naiwne , prostactwo które nie jest w stanie przewidzieć skutków w przyszłości . A żwirownia i tak wykiwa gminę , bo ma do czynienia z naiwnymi ludźmi . Zobaczą trochę gotówki , na ręku , choć ostatnio są modni ci co dają koperty i na dziesiątki lat mamy  ińską tragedię z fatalnymi skutkami dla całej okolicy , powietrza , dróg , bezpieczeństwa , hałasu szkód na budynkach ,  . Podobnie było z wypalarnią węgla i bioetanolem . Co mamy wiemy , wtedy zostało to też szybko przyklepane i żaden radny nawet nie pisnął .

[mam prawo]

19 minut temu, Tak,tak napisał:

Warto byście wiedzieli, którzy to radni nalegają na otwarcie żwirowni w Ińsku.Wcale się z tym nie kryją.Twierdza wręcz,że to jedyna szansa "na rozwój".Wielu twierdzi:na zagładę!!!

 

No którzy to radni? Ci co na nikt skarżyli żeby teraz zaklepać! Radni niech nie próbują podjąć tego tematu bo staniemy na głowie żeby was pogonić na 4 wiatry. Radni niech pojadą na żwirownię i jeden raz przejadą przez drogę którą użytkuję żwirownia to zobaczymy jak autko wygląda. Już i tak żwirki sobie pozwalają przy głupiej władzy by jeździć przez Ińsko chociaż jest ewidentny zakaz wjazdu. Taka wy władza tylko swoje kieszenie a potem to już choćby potop. Władza bez wizji, bez rozwoju,bez żadnego gospodarnego spojrzenia na turystyczny charakter. Tylko k**** żwirownia, żwirownia i żwirownia. Zagłada Ińska na zawsze. Ale Liwak tu przybył i wyjedzie więc mu na niczym nie zależy. Zatem pytam co to za radni, którzy chcą zniszczyć gminę. Mamy prawo to wiedzieć.

[zwir]

6 minut temu, Do reprezentantów wyborców napisał:

to nie radni to ludzie bez wiedzy , przekupne , naiwne , prostactwo które nie jest w stanie przewidzieć skutków w przyszłości . A żwirownia i tak wykiwa gminę , bo ma do czynienia z naiwnymi ludźmi . Zobaczą trochę gotówki , na ręku , choć ostatnio są modni ci co dają koperty i na dziesiątki lat mamy  ińską tragedię z fatalnymi skutkami dla całej okolicy , powietrza , dróg , bezpieczeństwa , hałasu szkód na budynkach ,  . Podobnie było z wypalarnią węgla i bioetanolem . Co mamy wiemy , wtedy zostało to też szybko przyklepane i żaden radny nawet nie pisnął .

 

5 minut temu, mam prawo napisał:

No którzy to radni? Ci co na nikt skarżyli żeby teraz zaklepać! Radni niech nie próbują podjąć tego tematu bo staniemy na głowie żeby was pogonić na 4 wiatry. Radni niech pojadą na żwirownię i jeden raz przejadą przez drogę którą użytkuję żwirownia to zobaczymy jak autko wygląda. Już i tak żwirki sobie pozwalają przy głupiej władzy by jeździć przez Ińsko chociaż jest ewidentny zakaz wjazdu. Taka wy władza tylko swoje kieszenie a potem to już choćby potop. Władza bez wizji, bez rozwoju,bez żadnego gospodarnego spojrzenia na turystyczny charakter. Tylko k**** żwirownia, żwirownia i żwirownia. Zagłada Ińska na zawsze. Ale Liwak tu przybył i wyjedzie więc mu na niczym nie zależy. Zatem pytam co to za radni, którzy chcą zniszczyć gminę. Mamy prawo to wiedzieć.

W każdej z tych "wspaniałych" inwestycji pierwsze skrzypce grał burak i tym razem tez tak jest, od niego wszystko sie zaczyna.

[wyborca]

13 minut temu, zwir napisał:

 

W każdej z tych "wspaniałych" inwestycji pierwsze skrzypce grał burak i tym razem tez tak jest, od niego wszystko sie zaczyna.

Czyli prowodyr to Liwak ale on jeden a głupków w radzie jest 15 i wszyscy myślą tak samo?

[kacyki z gminy]

7 minut temu, zwir napisał:

 

W każdej z tych "wspaniałych" inwestycji pierwsze skrzypce grał burak i tym razem tez tak jest, od niego wszystko sie zaczyna.

Wiele w tym racji Liwak, notabene kumpel już teraz posła marchewki olał gminę i jej aspiracje.Bo kto i co mu teraz podskoczy? Kadencja leci,pensja leci,też jego genialnemu zastępcy.Więc co tu grane? Jeden i drugi gówno warci ale umieli zakręcić się i urobić sobie wyborców.Niestety gdyby to tylko stracone na ich pensje pieniądze.Ale mijają lat a gmina tonie.Tonie w długach,tonie w nie przemyślanych wydatkach,tonie w rodzinnych sitwach,tonie w swojej głupocie . Szkoda gadać.Rada też się niestety zbiesiła i daje sobą manewrować tak jak Liwak chce. A przecież jej rola jest jasno naświetlona w ustawie.Niestety przekupstwo to domena rządzących.Tak też się obstawili swoimi radnymi,przykładów z nazwiskami nie wymieniam bo to ok.80% z 15 osób.

[gość]

8 minut temu, mam prawo napisał:

No którzy to radni? Ci co na nikt skarżyli żeby teraz zaklepać! Radni niech nie próbują podjąć tego tematu bo staniemy na głowie żeby was pogonić na 4 wiatry. Radni niech pojadą na żwirownię i jeden raz przejadą przez drogę którą użytkuję żwirownia to zobaczymy jak autko wygląda. Już i tak żwirki sobie pozwalają przy głupiej władzy by jeździć przez Ińsko chociaż jest ewidentny zakaz wjazdu. Taka wy władza tylko swoje kieszenie a potem to już choćby potop. Władza bez wizji, bez rozwoju,bez żadnego gospodarnego spojrzenia na turystyczny charakter. Tylko k**** żwirownia, żwirownia i żwirownia. Zagłada Ińska na zawsze. Ale Liwak tu przybył i wyjedzie więc mu na niczym nie zależy. Zatem pytam co to za radni, którzy chcą zniszczyć gminę. Mamy prawo to wiedzieć.

Nie ma co wymieniać nazwisk, bo może to doprowadzić do przykrych następstw (śladowa ilość w RM). Nie można kopalni uchylać drzwi, bo w tą szczelinę wpycha swoją brudną giczałę, próbując na dużej tacy zapodać rządzącym (nie tylko radnym, zastrzegam !), małego cukiereczka zawinętego w 7 papierków ! Sporną sprawę tematu żwirowni, SKSM oddały do sądu z nadzieją że to sąd nakaże Urzędowi Gminy, pokornie otworzyć żwirownię. Temu szantażowi nie możemy ulegać ! Nawet jakby werdykt był w Polskich sądach niekorzystny dla nas, to jeszcze są sądy UE, gdzie sprawy ochrony środowiska są bardzo ważne i roztrzygane na korzyść przyrody ! Trzeba w tym miejscu przypomnieć, zdawałoby się beznadziejną dla Gminy tzw. sprawę Klimka, udało się wygrać przed naszymi sądami. Reasumując, w Radzie tej kadencji, są wystarczające siły, aby żwirowni powiedzieć nie ! A że SKSM, od czasu do czasu , będą sądowały władze Gminy obiecankami, cacankami, tego nikt kopalni zabronić nie może. Wszystko zależy od twardości, nieustępliwości i dbałości, Gminnych władz, o przyszłe pokolenia, które będą żyły i pracowały w naszej pięknej Gminie. 

[BRAWO !!!!!!!]

20 minut temu, gość napisał:

Nie ma co wymieniać nazwisk, bo może to doprowadzić do przykrych następstw (śladowa ilość w RM). Nie można kopalni uchylać drzwi, bo w tą szczelinę wpycha swoją brudną giczałę, próbując na dużej tacy zapodać rządzącym (nie tylko radnym, zastrzegam !), małego cukiereczka zawinętego w 7 papierków ! Sporną sprawę tematu żwirowni, SKSM oddały do sądu z nadzieją że to sąd nakaże Urzędowi Gminy, pokornie otworzyć żwirownię. Temu szantażowi nie możemy ulegać ! Nawet jakby werdykt był w Polskich sądach niekorzystny dla nas, to jeszcze są sądy UE, gdzie sprawy ochrony środowiska są bardzo ważne i roztrzygane na korzyść przyrody ! Trzeba w tym miejscu przypomnieć, zdawałoby się beznadziejną dla Gminy tzw. sprawę Klimka, udało się wygrać przed naszymi sądami. Reasumując, w Radzie tej kadencji, są wystarczające siły, aby żwirowni powiedzieć nie ! A że SKSM, od czasu do czasu , będą sądowały władze Gminy obiecankami, cacankami, tego nikt kopalni zabronić nie może. Wszystko zależy od twardości, nieustępliwości i dbałości, Gminnych władz, o przyszłe pokolenia, które będą żyły i pracowały w naszej pięknej Gminie. 

powiem TAK , bardzo ciekawa , trafna wypowiedź na miano  Burmistrza Gminy Ińsko z SERCA  , masz mój głos  . Szacun !!!!

[tak,tak]

19 minut temu, gość napisał:

Nie ma co wymieniać nazwisk, bo może to doprowadzić do przykrych następstw (śladowa ilość w RM). Nie można kopalni uchylać drzwi, bo w tą szczelinę wpycha swoją brudną giczałę, próbując na dużej tacy zapodać rządzącym (nie tylko radnym, zastrzegam !), małego cukiereczka zawinętego w 7 papierków ! Sporną sprawę tematu żwirowni, SKSM oddały do sądu z nadzieją że to sąd nakaże Urzędowi Gminy, pokornie otworzyć żwirownię. Temu szantażowi nie możemy ulegać ! Nawet jakby werdykt był w Polskich sądach niekorzystny dla nas, to jeszcze są sądy UE, gdzie sprawy ochrony środowiska są bardzo ważne i roztrzygane na korzyść przyrody ! Trzeba w tym miejscu przypomnieć, zdawałoby się beznadziejną dla Gminy tzw. sprawę Klimka, udało się wygrać przed naszymi sądami. Reasumując, w Radzie tej kadencji, są wystarczające siły, aby żwirowni powiedzieć nie ! A że SKSM, od czasu do czasu , będą sądowały władze Gminy obiecankami, cacankami, tego nikt kopalni zabronić nie może. Wszystko zależy od twardości, nieustępliwości i dbałości, Gminnych władz, o przyszłe pokolenia, które będą żyły i pracowały w naszej pięknej Gminie. 

To miłe gościu,że masz tę pewność co do klimatu antyżwirowego naszych radnych.Zachowajmy naszą przyrodę i klimat naszych jezior.Nie czyńmy nawet żadnych  prób z wydobywaniem żwiru.Jeśli zaczną,to już nie skończą,aż wydobędą wszystko.