Skocz do zawartości

Informacja na temat pomostu i wieży widokowej


Zyta

Rekomendowane odpowiedzi

Mamy już początek lipca i żadnych konkretnych informacji na temat wieży widokowej i pomostu. Na szczęście znam kilka osób i oni mi podesłali aktualną sytuację tych dwóch spraw :)

Zatem w sprawie pomorstu trzeba zacząć od tego, że zamówienie jego budowy sięga jeszcze końcówki kwietnia. W tym czasie zamówienie było modyfikowane wielokrotnie, aż w końcu 29 maja doszło do otwarcia ofert. Dodam, że zamawiający przewidział na budowę pomostu ok. 390 tysięcy złotych. No i oczywiście na tej kwocie się nie skończyło bo oferty, które zostały złożone opiewają na kwoty, odpowiednio: 2 413 000 złotych, 1 527 000 złotych oraz 1 289 000 złotych. Kwoty są wielokrotnie wyższe od tego co pierwotnie zakładano ale to i tak nie powstrzymało nikogo przed wyborem tej ostatniej oferty. Stało się tak dopiero 27 czerwca tego roku. Najciekawszym z tego wszystkie jest to, że terminem zakończenia budowy pomostu zgodnie z zamówieniem jest 30 października bieżącego roku. Mamy już lipiec czyli do końca tego terminu zostały zaledwie 4 miesiące. Istnieją zatem dwie możliwości. Budowa jest banalna i cały pomost powstanie w bardzo szybkim tempie i tu mam wiele wątpliwości, że tak faktycznie jest, albo przez okres wakacyjny na głównej plaży będzie śmietnik jak cholera.

Wieża widokowa jest w ciekawszej sytuacja bo w przetargu z 30 maja termin na składanie ofert został wydłużony na wniosek oferenta do 22 czerwca b.r., który wskazywał że było za mało czasu żeby zapoznać się w pełni z dokumentacją i wysunąć konkretną ofertę. Skutek był żaden bo do przetargu przystąpiła wyłącznie jedna firma. Jeszcze ciekawsze są jednak kwoty, które wynikają z otwarcia ofert. Zamawiający planował wydać na to przedsięwzięcie 2 088 000 złotych. Tymczasem najniższa, bo tylko jedna oferta, wynosiła prawie 4 600 000 złotych! Warto podkreślić, że oferta tego podmiotu była zgodna z SIWZ. Nietrudno zgadnąć, że 27 czerwca podjęto decyzję o unieważnieniu postępowania i rozpisania kolejnego. Zwracam przy tym uwagę, że w pierwotnym zamówieniu termin zakończenia prac przewidziano na 14 grudnia 2018 r., natomiast w nowym zamówieniu ta data nie uległa zmianie.

Dokumentów nie załączam bo nie ma takiej konieczności. Wasza sprawa czy mi uwierzycie czy nie, ale zastrzegam że jeżeli ktoś z piszącej tutaj władzy będzie kłamał (uprzedzam, że wiem kto z gminnej władzy jest aktywny) to je wkleję żeby nie było żadnych wątpliwości. Prawda jest jednak taka, że istnieje bardzo dużo czynników, które świadczą o tym, że budowa pomostu będzie kartą przetargową w przyszłych wyborach dla obecnej władzy. Co z wieżą widokową? Trudno powiedzieć bo póki co nie pojawił się inny oferent i nie wiadomo czy ponowne rozpisanie cokolwiek zmieni. Tak czy inaczej według mnie nie można wykluczyć zaistnienia podobnej sytuacji jak z Klimkiem. Obecny burmistrz krytykuje swojego poprzednika, a patrząc się na planowane daty zakończenia robót budowlanych, trudno nie odnieść innego wrażenia.

Odnośnik do odpowiedzi
15 godzin temu, Zyta napisał:

Mamy już początek lipca i żadnych konkretnych informacji na temat wieży widokowej i pomostu. Na szczęście znam kilka osób i oni mi podesłali aktualną sytuację tych dwóch spraw :)

Zatem w sprawie pomorstu trzeba zacząć od tego, że zamówienie jego budowy sięga jeszcze końcówki kwietnia. W tym czasie zamówienie było modyfikowane wielokrotnie, aż w końcu 29 maja doszło do otwarcia ofert. Dodam, że zamawiający przewidział na budowę pomostu ok. 390 tysięcy złotych. No i oczywiście na tej kwocie się nie skończyło bo oferty, które zostały złożone opiewają na kwoty, odpowiednio: 2 413 000 złotych, 1 527 000 złotych oraz 1 289 000 złotych. Kwoty są wielokrotnie wyższe od tego co pierwotnie zakładano ale to i tak nie powstrzymało nikogo przed wyborem tej ostatniej oferty. Stało się tak dopiero 27 czerwca tego roku. Najciekawszym z tego wszystkie jest to, że terminem zakończenia budowy pomostu zgodnie z zamówieniem jest 30 października bieżącego roku. Mamy już lipiec czyli do końca tego terminu zostały zaledwie 4 miesiące. Istnieją zatem dwie możliwości. Budowa jest banalna i cały pomost powstanie w bardzo szybkim tempie i tu mam wiele wątpliwości, że tak faktycznie jest, albo przez okres wakacyjny na głównej plaży będzie śmietnik jak cholera.

Wieża widokowa jest w ciekawszej sytuacja bo w przetargu z 30 maja termin na składanie ofert został wydłużony na wniosek oferenta do 22 czerwca b.r., który wskazywał że było za mało czasu żeby zapoznać się w pełni z dokumentacją i wysunąć konkretną ofertę. Skutek był żaden bo do przetargu przystąpiła wyłącznie jedna firma. Jeszcze ciekawsze są jednak kwoty, które wynikają z otwarcia ofert. Zamawiający planował wydać na to przedsięwzięcie 2 088 000 złotych. Tymczasem najniższa, bo tylko jedna oferta, wynosiła prawie 4 600 000 złotych! Warto podkreślić, że oferta tego podmiotu była zgodna z SIWZ. Nietrudno zgadnąć, że 27 czerwca podjęto decyzję o unieważnieniu postępowania i rozpisania kolejnego. Zwracam przy tym uwagę, że w pierwotnym zamówieniu termin zakończenia prac przewidziano na 14 grudnia 2018 r., natomiast w nowym zamówieniu ta data nie uległa zmianie.

Dokumentów nie załączam bo nie ma takiej konieczności. Wasza sprawa czy mi uwierzycie czy nie, ale zastrzegam że jeżeli ktoś z piszącej tutaj władzy będzie kłamał (uprzedzam, że wiem kto z gminnej władzy jest aktywny) to je wkleję żeby nie było żadnych wątpliwości. Prawda jest jednak taka, że istnieje bardzo dużo czynników, które świadczą o tym, że budowa pomostu będzie kartą przetargową w przyszłych wyborach dla obecnej władzy. Co z wieżą widokową? Trudno powiedzieć bo póki co nie pojawił się inny oferent i nie wiadomo czy ponowne rozpisanie cokolwiek zmieni. Tak czy inaczej według mnie nie można wykluczyć zaistnienia podobnej sytuacji jak z Klimkiem. Obecny burmistrz krytykuje swojego poprzednika, a patrząc się na planowane daty zakończenia robót budowlanych, trudno nie odnieść innego wrażenia.

Jakoś milczą zawzięcie w tym temacie.....  skąd to wiesz? W gminie nic nie można się dowiedzieć bo owiane tajemnicą......ma tu takie marnotrafstwo kasy publicznej......ho ho 300 tys to jednakowoż nie tp samo co 4 mln.......dlaczego nic o tym nie wiem?dlaczego w takiej tajemnicy to robią.....zrobią byle co skasują kesz a lipa zostanie dla nas jak ta promenada......

Odnośnik do odpowiedzi
16 godzin temu, Zyta napisał:

Mamy już początek lipca i żadnych konkretnych informacji na temat wieży widokowej i pomostu. Na szczęście znam kilka osób i oni mi podesłali aktualną sytuację tych dwóch spraw :)

Zatem w sprawie pomorstu trzeba zacząć od tego, że zamówienie jego budowy sięga jeszcze końcówki kwietnia. W tym czasie zamówienie było modyfikowane wielokrotnie, aż w końcu 29 maja doszło do otwarcia ofert. Dodam, że zamawiający przewidział na budowę pomostu ok. 390 tysięcy złotych. No i oczywiście na tej kwocie się nie skończyło bo oferty, które zostały złożone opiewają na kwoty, odpowiednio: 2 413 000 złotych, 1 527 000 złotych oraz 1 289 000 złotych. Kwoty są wielokrotnie wyższe od tego co pierwotnie zakładano ale to i tak nie powstrzymało nikogo przed wyborem tej ostatniej oferty. Stało się tak dopiero 27 czerwca tego roku. Najciekawszym z tego wszystkie jest to, że terminem zakończenia budowy pomostu zgodnie z zamówieniem jest 30 października bieżącego roku. Mamy już lipiec czyli do końca tego terminu zostały zaledwie 4 miesiące. Istnieją zatem dwie możliwości. Budowa jest banalna i cały pomost powstanie w bardzo szybkim tempie i tu mam wiele wątpliwości, że tak faktycznie jest, albo przez okres wakacyjny na głównej plaży będzie śmietnik jak cholera.

Wieża widokowa jest w ciekawszej sytuacja bo w przetargu z 30 maja termin na składanie ofert został wydłużony na wniosek oferenta do 22 czerwca b.r., który wskazywał że było za mało czasu żeby zapoznać się w pełni z dokumentacją i wysunąć konkretną ofertę. Skutek był żaden bo do przetargu przystąpiła wyłącznie jedna firma. Jeszcze ciekawsze są jednak kwoty, które wynikają z otwarcia ofert. Zamawiający planował wydać na to przedsięwzięcie 2 088 000 złotych. Tymczasem najniższa, bo tylko jedna oferta, wynosiła prawie 4 600 000 złotych! Warto podkreślić, że oferta tego podmiotu była zgodna z SIWZ. Nietrudno zgadnąć, że 27 czerwca podjęto decyzję o unieważnieniu postępowania i rozpisania kolejnego. Zwracam przy tym uwagę, że w pierwotnym zamówieniu termin zakończenia prac przewidziano na 14 grudnia 2018 r., natomiast w nowym zamówieniu ta data nie uległa zmianie.

Dokumentów nie załączam bo nie ma takiej konieczności. Wasza sprawa czy mi uwierzycie czy nie, ale zastrzegam że jeżeli ktoś z piszącej tutaj władzy będzie kłamał (uprzedzam, że wiem kto z gminnej władzy jest aktywny) to je wkleję żeby nie było żadnych wątpliwości. Prawda jest jednak taka, że istnieje bardzo dużo czynników, które świadczą o tym, że budowa pomostu będzie kartą przetargową w przyszłych wyborach dla obecnej władzy. Co z wieżą widokową? Trudno powiedzieć bo póki co nie pojawił się inny oferent i nie wiadomo czy ponowne rozpisanie cokolwiek zmieni. Tak czy inaczej według mnie nie można wykluczyć zaistnienia podobnej sytuacji jak z Klimkiem. Obecny burmistrz krytykuje swojego poprzednika, a patrząc się na planowane daty zakończenia robót budowlanych, trudno nie odnieść innego wrażenia.

Mnie to bardzo interesuje!  Dlaczego nie ma nic na stronie gminy? Dotyczy tego durnego pomysłu wieży widokowej która powinna być na Głowaczu. A pomost ty chyba raczej nie powstanie raczej kładka dla szczyli. Wszędzie brak logiki i dobrego włodarza. Porażka!

Odnośnik do odpowiedzi
Jak to w końcu jest
21 godzin temu, Zyta napisał:

Mamy już początek lipca i żadnych konkretnych informacji na temat wieży widokowej i pomostu. Na szczęście znam kilka osób i oni mi podesłali aktualną sytuację tych dwóch spraw :)

Zatem w sprawie pomorstu trzeba zacząć od tego, że zamówienie jego budowy sięga jeszcze końcówki kwietnia. W tym czasie zamówienie było modyfikowane wielokrotnie, aż w końcu 29 maja doszło do otwarcia ofert. Dodam, że zamawiający przewidział na budowę pomostu ok. 390 tysięcy złotych. No i oczywiście na tej kwocie się nie skończyło bo oferty, które zostały złożone opiewają na kwoty, odpowiednio: 2 413 000 złotych, 1 527 000 złotych oraz 1 289 000 złotych. Kwoty są wielokrotnie wyższe od tego co pierwotnie zakładano ale to i tak nie powstrzymało nikogo przed wyborem tej ostatniej oferty. Stało się tak dopiero 27 czerwca tego roku. Najciekawszym z tego wszystkie jest to, że terminem zakończenia budowy pomostu zgodnie z zamówieniem jest 30 października bieżącego roku. Mamy już lipiec czyli do końca tego terminu zostały zaledwie 4 miesiące. Istnieją zatem dwie możliwości. Budowa jest banalna i cały pomost powstanie w bardzo szybkim tempie i tu mam wiele wątpliwości, że tak faktycznie jest, albo przez okres wakacyjny na głównej plaży będzie śmietnik jak cholera.

Wieża widokowa jest w ciekawszej sytuacja bo w przetargu z 30 maja termin na składanie ofert został wydłużony na wniosek oferenta do 22 czerwca b.r., który wskazywał że było za mało czasu żeby zapoznać się w pełni z dokumentacją i wysunąć konkretną ofertę. Skutek był żaden bo do przetargu przystąpiła wyłącznie jedna firma. Jeszcze ciekawsze są jednak kwoty, które wynikają z otwarcia ofert. Zamawiający planował wydać na to przedsięwzięcie 2 088 000 złotych. Tymczasem najniższa, bo tylko jedna oferta, wynosiła prawie 4 600 000 złotych! Warto podkreślić, że oferta tego podmiotu była zgodna z SIWZ. Nietrudno zgadnąć, że 27 czerwca podjęto decyzję o unieważnieniu postępowania i rozpisania kolejnego. Zwracam przy tym uwagę, że w pierwotnym zamówieniu termin zakończenia prac przewidziano na 14 grudnia 2018 r., natomiast w nowym zamówieniu ta data nie uległa zmianie.

Dokumentów nie załączam bo nie ma takiej konieczności. Wasza sprawa czy mi uwierzycie czy nie, ale zastrzegam że jeżeli ktoś z piszącej tutaj władzy będzie kłamał (uprzedzam, że wiem kto z gminnej władzy jest aktywny) to je wkleję żeby nie było żadnych wątpliwości. Prawda jest jednak taka, że istnieje bardzo dużo czynników, które świadczą o tym, że budowa pomostu będzie kartą przetargową w przyszłych wyborach dla obecnej władzy. Co z wieżą widokową? Trudno powiedzieć bo póki co nie pojawił się inny oferent i nie wiadomo czy ponowne rozpisanie cokolwiek zmieni. Tak czy inaczej według mnie nie można wykluczyć zaistnienia podobnej sytuacji jak z Klimkiem. Obecny burmistrz krytykuje swojego poprzednika, a patrząc się na planowane daty zakończenia robót budowlanych, trudno nie odnieść innego wrażenia.

Czekam na jakieś info od ińskich kacyków. Co  to ku#rwa jest.  Czy to prawda co ta kobita napisała? Bo jeśli tak to nadchodzące wybory są już roztrzygnięte  na niekorzyść nierobów z gminnej sitwy. Gdzie ten racja czy inny gamoń co tak tu się mądrzą. Macie swoje 5 minut już to zdemontować bo idzie w eter.

Odnośnik do odpowiedzi
12 godzin temu, Olo napisał:

Jakoś milczą zawzięcie w tym temacie.....  skąd to wiesz? W gminie nic nie można się dowiedzieć bo owiane tajemnicą......ma tu takie marnotrafstwo kasy publicznej......ho ho 300 tys to jednakowoż nie tp samo co 4 mln.......dlaczego nic o tym nie wiem?dlaczego w takiej tajemnicy to robią.....zrobią byle co skasują kesz a lipa zostanie dla nas jak ta promenada......

Muszą po kryjomu bo a nóż nie wyjdzie bo zmieni się władza i będzie kolejna siara.

Odnośnik do odpowiedzi
O 8.07.2018 o 11:08, Olo napisał:

Jakoś milczą zawzięcie w tym temacie.....  skąd to wiesz? W gminie nic nie można się dowiedzieć bo owiane tajemnicą......ma tu takie marnotrafstwo kasy publicznej......ho ho 300 tys to jednakowoż nie tp samo co 4 mln.......dlaczego nic o tym nie wiem?dlaczego w takiej tajemnicy to robią.....zrobią byle co skasują kesz a lipa zostanie dla nas jak ta promenada......

Szanowny Olo, cytowane przez Ciebie, "elaboraty" niejakiego "Zyta", przy okazji opatrzone Twoim powiedzmy, barwnym komentarzem wymagają solidnego objaśnienia. Dotyczy to jak wiemy  budowy mola i wieży widokowej. Budowę mola, firma ze Stargardu rozpocznie w poniedziałek 3 września ( aby latem nie przeszkadzać wypoczywającym), zakończenie zgodnie z harmonogramem, koniec października. Molo będzie montowane z segmentów produkowanych w innym miejscu. 60 dni ma wystarczyć na realizację zamówienia. I najważniejsze, inwestycja będzie realizowana po cenach kosztorysowych(projektowych) ! Odnośnie wieży widokowej to rzeczywiście w unieważnionym przetargu, był jeden oferent, który w jawny sposób, próbował wyłudzić pieniądze, których niestety dla niego, nie ma ! Tutaj na takie zachowania Gmina nie ma wpływu, ktoś może sobie wystawić cenę z kosmosu, tylko po to aby zaistnieć na rynku. Następne przetargi, powinny wyłonić wykonawcę wieży.

Odnośnik do odpowiedzi
mam wątpliwość
9 minut temu, rajca napisał:

Szanowny Olo, cytowane przez Ciebie, "elaboraty" niejakiego "Zyta", przy okazji opatrzone Twoim powiedzmy, barwnym komentarzem wymagają solidnego objaśnienia. Dotyczy to jak wiemy  budowy mola i wieży widokowej. Budowę mola, firma ze Stargardu rozpocznie w poniedziałek 3 września ( aby latem nie przeszkadzać wypoczywającym), zakończenie zgodnie z harmonogramem, koniec października. Molo będzie montowane z segmentów produkowanych w innym miejscu. 60 dni ma wystarczyć na realizację zamówienia. I najważniejsze, inwestycja będzie realizowana po cenach kosztorysowych(projektowych) ! Odnośnie wieży widokowej to rzeczywiście w unieważnionym przetargu, był jeden oferent, który w jawny sposób, próbował wyłudzić pieniądze, których niestety dla niego, nie ma ! Tutaj na takie zachowania Gmina nie ma wpływu, ktoś może sobie wystawić cenę z kosmosu, tylko po to aby zaistnieć na rynku. Następne przetargi, powinny wyłonić wykonawcę wieży.

No to już wiemy wszystko. Chcecie robić molo przed wyborami żeby chwałę zdobyć.  Molo postawione w miesiąc.  Cóż to za cudo będzie w takim ekspresie? Z czego ono będzie gotowy granit w płytach?

Odnośnik do odpowiedzi

Do 3 września nie tak daleko. Tyle czekaliśmy, to jeszcze tę chwilę wytrzymamy.
To zaś czy ludzie kupią tę inwestycję na ostatnią chwilę i zagłosują to już inna sprawa. Wiemy jak się potoczyła podobna inwestycja, a  mianowicie promenada. Zdaje się, że poprzedni Burmistrz przegrał, a promenada była za chwilę do remontu.
Nie chcę się powtarzać, ale gdyby co roku coś zrobić to Ińsko by błyszczało.

 

Odnośnik do odpowiedzi

Wczoraj na Ińskiej stronie ukazało się ogłoszenie że Gmina poszykuje i zatrudni trzech Panów do robót publicznych .

zastanawia mnie po co dawać takie ogłoszenie jak tacy Panowie są w urzędzie i tą rolę mogli by przejąć.

Odnośnik do odpowiedzi

Ważne jest to, że w tej chwili molo, które miało powstać już dawno, będzie dostępne dopiero w przyszłym roku, jeśli chodzi o sezon. Z tego co słyszałem to molo będzie znacznie mniejsze od pierwotnego projektu. Czyli czym się chwali burmistrz? Przynajmniej rokiem opóźnienia i mniejszym projektem? Brawo znakomity manager!

Odnośnik do odpowiedzi
43 minut temu, Molo napisał:

Ważne jest to, że w tej chwili molo, które miało powstać już dawno, będzie dostępne dopiero w przyszłym roku, jeśli chodzi o sezon. Z tego co słyszałem to molo będzie znacznie mniejsze od pierwotnego projektu. Czyli czym się chwali burmistrz? Przynajmniej rokiem opóźnienia i mniejszym projektem? Brawo znakomity manager!

Na dodatek to co napisała jakaś Pani Zyta potwierdza się. A to znaczy że jest nie jakąś plotkarą jak ją tu rządzący przedstawiają tylko znającą dobrze temat u źródła. No brawo będę baczniej czytał jej wpisy.

Odnośnik do odpowiedzi

jakaś pani żzyta czytaj gamoniu od początku sam bo to ty ją stworzyłeś i to ty każesz cytac o początku .... sam poczytaj swoje poty na" Co Ińsko może zaoferować turystom ... bo to strona stworzona prze Ciebie  i zamknięta  bo za dużo tam pierduł nawciskałeś OLO 

 

Odnośnik do odpowiedzi
27 minut temu, Wiki napisał:

jakaś pani żzyta czytaj gamoniu od początku sam bo to ty ją stworzyłeś i to ty każesz cytac o początku .... sam poczytaj swoje poty na" Co Ińsko może zaoferować turystom ... bo to strona stworzona prze Ciebie  i zamknięta  bo za dużo tam pierduł nawciskałeś OLO 

 

To prawda, zyta i Olo to ta sama osoba i jest to baba, juz tu było napisane która to jest.

Odnośnik do odpowiedzi
16 minut temu, Wiki napisał:

jakaś pani żzyta czytaj gamoniu od początku sam bo to ty ją stworzyłeś i to ty każesz cytac o początku .... sam poczytaj swoje poty na" Co Ińsko może zaoferować turystom ... bo to strona stworzona prze Ciebie  i zamknięta  bo za dużo tam pierduł nawciskałeś OLO 

 

Nie denerwuj się pampersie niemiecki....zaskoczony byłem sam że zamknięta ....przez ciebie bo masz ręce w gównie ubabrane.....na jedno się umówmy że to forum jest do dyskusji nie do pier#dolenia o Chopinie.....chociaż mogę polemizować co do Chopina.....lubię te klimaty.....możesz zaprzeczać na moje argumenty i pokazać że się mylę podając inny dokument czy inną wiedzę na dany temat.....ale opier #dol się wreszcie kto ile i dlaczego pisze.....a jak masz nawyki prześladowcze dawnej ESbecji to wypad z tego forum bo złożę skargę do Admina i ku#rwo dostaniesz bana........wtedy też nie płacz że nie mogłeś pisać a ja mogłem.....bo przez takich posrańców pampersów i inne niemieckie świnie nie można prowadzić dyskusji na poziomie.....wyłacz sterownik cwelu cholerny ciapaku......albo zacznij myśleć i bronić konstruktywnie obecnej władzy którą popierasz......napisz po niemiecku  Ja ,ich verstehe....   

Odnośnik do odpowiedzi
3 minuty temu, Olo napisał:

Nie denerwuj się pampersie niemiecki....zaskoczony byłem sam że zamknięta ....przez ciebie bo masz ręce w gównie ubabrane.....na jedno się umówmy że to forum jest do dyskusji nie do pier#dolenia o Chopinie.....chociaż mogę polemizować co do Chopina.....lubię te klimaty.....możesz zaprzeczać na moje argumenty i pokazać że się mylę podając inny dokument czy inną wiedzę na dany temat.....ale opier #dol się wreszcie kto ile i dlaczego pisze.....a jak masz nawyki prześladowcze dawnej ESbecji to wypad z tego forum bo złożę skargę do Admina i ku#rwo dostaniesz bana........wtedy też nie płacz że nie mogłeś pisać a ja mogłem.....bo przez takich posrańców pampersów i inne niemieckie świnie nie można prowadzić dyskusji na poziomie.....wyłacz sterownik cwelu cholerny ciapaku......albo zacznij myśleć i bronić konstruktywnie obecnej władzy którą popierasz......napisz po niemiecku  Ja ,ich verstehe....   

No i rację masz! My tu o przyszłosci gminy o imprezach a ten nic tylko węszy kto to Olo czy kto tam inny. Szkoda gadać jakiś tropiciel. Ile wyznaczono kasy za tego Olo. Może sam sie pokuszę.Osobiscie lubię Olo rajcę po prostu lubie czytac to forum

Odnośnik do odpowiedzi
9 minut temu, zapach napisał:

Poznajesz po zapachu?

Wszystko jest w TWOIM PORZĄDKU OBLICZONE NA TWOJĄ INTELIGENCJE oLO     nie piszesz tylko tam gdzie na forum zapewniłeś że nie będziesz pisał  i sam napisałes że czytając swoje posty przedrukowane przez nicki uwierzyłes że OLO to ty ... czytaj od początku ....fajna lektura

Odnośnik do odpowiedzi
pomocy niemce mnie biją
15 minut temu, ja wiem napisał:

Wszystko jest w TWOIM PORZĄDKU OBLICZONE NA TWOJĄ INTELIGENCJE oLO     nie piszesz tylko tam gdzie na forum zapewniłeś że nie będziesz pisał  i sam napisałes że czytając swoje posty przedrukowane przez nicki uwierzyłes że OLO to ty ... czytaj od początku ....fajna lektura

Dobra rada czytaj czytaj bo wiedza to potegi klucz jak już wszystkie klucze zdobędziesz to zostaniesz klucznikiem albo klawiszem😊

Odnośnik do odpowiedzi
co myślicie

A ja poczytałem i wiecie co mi się wydaje że trzy osoby wchodzą w grę. Zyta to może być Teresa już oznajmiła że będzie startować w wyborach. Ona wszystko wie a nawet wiecej niż Liwak.Chociaż z drugiej zaś strony taką wiedzę może mieć Szafran i urzednicy gminy.

Odnośnik do odpowiedzi
Godzinę temu, co myślicie napisał:

A ja poczytałem i wiecie co mi się wydaje że trzy osoby wchodzą w grę. Zyta to może być Teresa już oznajmiła że będzie startować w wyborach. Ona wszystko wie a nawet wiecej niż Liwak.Chociaż z drugiej zaś strony taką wiedzę może mieć Szafran i urzednicy gminy.

Mieć .... to srać ze strachu narobiłeś sam tego kogel mogel ....połykaj te swoje  w wymiociny jeszcze troszkę wszyscy będa zdumieni  że kozy możn a  dymać inaczej czytaj inaczej kulturowo  : wszxystkie kozy dają mleko tym uczulonym na władzię....

Odnośnik do odpowiedzi
Godzinę temu, co myślicie napisał:

A ja poczytałem i wiecie co mi się wydaje że trzy osoby wchodzą w grę. Zyta to może być Teresa już oznajmiła że będzie startować w wyborach. Ona wszystko wie a nawet wiecej niż Liwak.Chociaż z drugiej zaś strony taką wiedzę może mieć Szafran i urzednicy gminy.

dodrze kombinujesz  OLO... szafran wie więcej niż cała ekipa gminy

 

Odnośnik do odpowiedzi
Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić obrazków. Dodaj lub załącz obrazki z adresu URL.

Ładowanie
×
×
  • Dodaj nową pozycję...