OLO Napisano 31 Grudnia 2014 Zgłoś Udostępnij Napisano 31 Grudnia 2014 Na sesji nie byłem ale nagrania były .Chyba coś nie po myśli bo nigdzie ich nie ma.Z tego co wiem to oczywiście od nowego roku śmieci wyżej,i to wszyscy jednogłośnie,tak dbają o dobro gminy.Co ciekawe to był atak na wkrętaka z wisoli przez Panią Halejcio.Myślę że to był zaplanowany scenariusz , krokus kumpluje się z wkrętakiem i oczywiście z Halejciową,także teatrzyk był na sesji trzeba teraz tylko to obejrzeć jak sesję zamieszczą na portalu. Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Japa Napisano 31 Grudnia 2014 Zgłoś Udostępnij Napisano 31 Grudnia 2014 Na sesji nie byłem ale nagrania były .Chyba coś nie po myśli bo nigdzie ich nie ma.Z tego co wiem to oczywiście od nowego roku śmieci wyżej,i to wszyscy jednogłośnie,tak dbają o dobro gminy.Co ciekawe to był atak na wkrętaka z wisoli przez Panią Halejcio.Myślę że to był zaplanowany scenariusz , krokus kumpluje się z wkrętakiem i oczywiście z Halejciową,także teatrzyk był na sesji trzeba teraz tylko to obejrzeć jak sesję zamieszczą na portalu.Jedźcie do Studnicy na sylwka ! Tam przy jednym "korycie" będą chlali krokusy,wkretaki, skonieczki, ślimaki i wszystkie te nasze władze !!Pomyślunku w 2015 roczku koalicjanci gminni ..ha,ha,ha !!!! Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Gość Napisano 31 Grudnia 2014 Zgłoś Udostępnij Napisano 31 Grudnia 2014 Na sesji nie byłem ale nagrania były .Chyba coś nie po myśli bo nigdzie ich nie ma.Z tego co wiem to oczywiście od nowego roku śmieci wyżej,i to wszyscy jednogłośnie,tak dbają o dobro gminy.Co ciekawe to był atak na wkrętaka z wisoli przez Panią Halejcio.Myślę że to był zaplanowany scenariusz , krokus kumpluje się z wkrętakiem i oczywiście z Halejciową,także teatrzyk był na sesji trzeba teraz tylko to obejrzeć jak sesję zamieszczą na portalu.A jak ty Olo myślałeś że będzie ze śmieciami?Przecież remondis miało konkurenta w przetargu ,584.569.44 to nie 790.406.64Jakoś trzeba to zrekompensować żeby sałdakowy darmozjad mógł dalej jako podwykonawca śmieci wozić jasne!!!!!!!!!????http://bip.insko.pl/...orze_oferty.pdfhttp://bip.insko.pl/...orze_oferty.pdf Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
pop Napisano 31 Grudnia 2014 Zgłoś Udostępnij Napisano 31 Grudnia 2014 Jedźcie do Studnicy na sylwka ! Tam przy jednym "korycie" będą chlali krokusy,wkretaki, skonieczki, ślimaki i wszystkie te nasze władze !!Pomyślunku w 2015 roczku koalicjanci gminni ..ha,ha,ha !!!!No to ińska mafia prawie w jednym miejscu.Tylko komusza wieża zaszyje się wśród swoich towarzyszy.Będą dumać jak ośmieszyć złodziei z IFS-u i przejąć koryto. Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
lolu Napisano 31 Grudnia 2014 Zgłoś Udostępnij Napisano 31 Grudnia 2014 poszedł ty macicielu w piz... i z nowym rokiem nie wraccj. Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
gość Napisano 31 Grudnia 2014 Zgłoś Udostępnij Napisano 31 Grudnia 2014 Ciocia w jednej drużynie.Zapomniała jak budowała molo rurociągi po gminie,nie wspomnę o udziałach jakie zataiła odnośnie bioetanolu za co gmina poniosła straty w wysokości 150 tyś ,te pieniądze do tej pory nie trafiły do gminy,urząd skarbowy zapłaci dopiero jak będzie miał,można tak wymieniać wiele. Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
gość Napisano 31 Grudnia 2014 Zgłoś Udostępnij Napisano 31 Grudnia 2014 Oj zabolało cię . Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
smog Napisano 1 Stycznia 2015 Zgłoś Udostępnij Napisano 1 Stycznia 2015 Polska od lat ma najbardziej zanieczyszczone powietrze w Unii Europejskiej. W wielu miastach stężenie toksycznych i rakotwórczych substancji – pyłu PM10 i benzo(a)pirenu – wielokrotnie przekracza dopuszczalne normy. Mimo że miasta wydawały olbrzymie sumy na walkę z zanieczyszczeniami powietrza, jego jakość poprawiła się tylko nieznacznie. W konsekwencji Polska za niedotrzymanie standardów jakości powietrza określonych w unijnej dyrektywie może otrzymać nawet 4 mld zł kary.Czas najwyższy wystąpić do województwa celem stwierdzenia tych zanieczyszczeń w okolicach wypalarni węgla drzewnego i nie tylko.Tylko ślepy i głuchy nie dostrzegnie tego co tam jest wytwarzane. Gdzie są nowi przedstawiciel władzy? Przecież mówili o szeroko pojętej ochronie środoiwska naturalnego. Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
gość Napisano 1 Stycznia 2015 Zgłoś Udostępnij Napisano 1 Stycznia 2015 Ta nowa władza ma nawet stowarzyszenie przyrodnicze przez siebie założone.Dziś leczą kaca to o problemach zapomnieli,jest tylko jeden ,ból głowy. Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
korek Napisano 1 Stycznia 2015 Zgłoś Udostępnij Napisano 1 Stycznia 2015 Ta nowa władza ma nawet stowarzyszenie przyrodnicze przez siebie założone.Dziś leczą kaca to o problemach zapomnieli,jest tylko jeden ,ból głowy.No to niech działa to stowarzyszenie!!! kto wam broni. Wykażcie się teraz jak macie władzę najwyższa pora. Przecież to tej pory tylko Michał się udzielał pozostali panowie siedzieli cicho! Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Stargard Napisano 2 Stycznia 2015 Zgłoś Udostępnij Napisano 2 Stycznia 2015 Zgadzam się . Dajcie im troche czasu by krytykowac. Ludzie nie maja co robic I juz by kamieniami żucali dlatego tylko że nowa wladza. Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Ińszczanin Napisano 2 Stycznia 2015 Zgłoś Udostępnij Napisano 2 Stycznia 2015 Zgadzam się . Dajcie im troche czasu by krytykowac. Ludzie nie maja co robic I juz by kamieniami żucali dlatego tylko że nowa wladza.Każda władza musi mieć czas na zorganizowanie pracy i działanie.Zwykle każdej władzy daje sie na to 100 dni spokoju medialnego.Jako wyborcy powinniśmy tej władzy dać spokój przez 130 dni,bo przytrafił się jej okres świąteczny. Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
złodziejstwo powszechne Napisano 2 Stycznia 2015 Zgłoś Udostępnij Napisano 2 Stycznia 2015 Nie ma wątpliwości, że wiele nowych aktów prawnych to fuszerka. 
Najgorsze jednak jest to, że słaba jakość prawa przekłada się na jego stosowanie.Gdzie szukać przyczyn, że stanowione prawo ma tyle mankamentów?Po pierwsze – w ogromnej liczbie nowych aktów prawnych. Tylko w tym roku parlament uchwalił ok. 200 ustaw, które rząd i ministrowie obudowali 1,7 tys. rozporządzeń wykonawczych. W takiej masówce trudno o jakość.Po drugie – w uleganiu interesom grupowym (lobby), kosztem innych grup.Po trzecie – w braku wyobraźni. Można było to zauważyć np. podczas wprowadzania e-sądu, wygodnego dla firm windykacyjnych i masowych dostawców usług, a opresywnego dla dłużników z przedawnionymi długami. Inny przykład to zamieszanie z likwidacją małych sądów. Formalnie minister sprawiedliwości mógł je przekształcić rozporządzeniem, ale przecież nie miał poparcia w parlamencie i po kilku miesiącach jego reforma – tak drażliwa dla środowiska sędziowskiego – upadła.Po czwarte – w instrumentalizacji procedury legislacyjnej: wiele projektów rządowych zgłoszono następnie jako poselskie (PO), z argumentacją, że to szybsza ścieżka. Już samo to, że projekty rządowe są dłużej rozpatrywane niż poselskie jest patologią. Dodatkowo jednak można się tu dopatrzyć chęci piarowego wykorzystania przedsięwzięcia legislacyjnego przez posłów.Są wreszcie zwyczajne niedopatrzenia, jak głośna sprawa ustawy dotyczącej spółek rejestrowanych w tzw. rajach podatkowych, opublikowanej zbyt późno, co groziło olbrzymimi stratami dla budżetu. Na szczęście (po publikacji „Rzeczpospolitej") szybko naprawiono przepisy.I tu dochodzimy do sedna sprawy. Przepisy mają regulować trwale i sprawiedliwie granice tego, co jest dozwolone: prawa obywateli oraz ich obowiązki np. podatkowe. Nie wystarczy, że za daną regułą (nieusankcjonowaną np. tradycją) stoi większość sejmowa. Taka reguła powinna mieć jeszcze szersze społeczne poparcie. Na straży tego poparcia mógłby stać prezydent, gdyby częściej korzystał z weta, i opozycja – gdyby większość parlamentarna słuchała jej głosu.To są postulaty pod adresem władzy. Bo tylko mądra i sprawiedliwa władza ustanawia dobre prawa.Jeśli zaś chodzi o jakość legislacyjną, to nie ma chyba lepszych specjalistów niż sędziowie Sądu Najwyższego, którzy od lat wytykają kiepską jakość stanowionego prawa i apelują o rozważne nowelizacje. Aby dokonywano ich z poszanowaniem podstawowych reguł techniki prawodawczej, stosując jednoznaczne pojęcia, unikając zbytecznej szczegółowości przepisów. Ważna jest również dbałość o spójność nowych norm z dotychczasowymi.To dość oczywiste uwagi, przecież nowe ustawy to zaledwie ułamek w systemie prawa. Lepiej więc wcale nie zmieniać prawa, niż uchwalać oczywisty bubel.A później jakiś bezradny bełkocze,że stosuje prawo. Jak widać to prawo wymyślają jedni głupcy a stosują inni.Za wszystko płacą podatnicy,o ich się obciąża debilizmem decydentów różnych szczebli Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Gość Napisano 2 Stycznia 2015 Zgłoś Udostępnij Napisano 2 Stycznia 2015 A później jakiś bezradny bełkocze,że stosuje prawo. Jak widać to prawo wymyślają jedni głupcy a stosują inni.Za wszystko płacą podatnicy,o ich się obciąża debilizmem decydentów różnych szczebliTo do kogo te twoje pretensje ? Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
gość Napisano 2 Stycznia 2015 Zgłoś Udostępnij Napisano 2 Stycznia 2015 Michał nigdy nic ciekawego nie pokazał.Z zapisów sesji widać że krokus siedzi bardzo cicho i nie zabiera glosu,ale glosuje za,na koniec nie wytrzymał jednak i Terenię lekko kąsał,jednak rola opozycjonisty w nim siedzi,zawsze sobie coś wyszuka.Myślę że jak bedzie tak biernie uczestniczył w obradach jako radny to nie powinien zajmować miejsca i z rzec się mandatu. Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Gość Napisano 2 Stycznia 2015 Zgłoś Udostępnij Napisano 2 Stycznia 2015 To do kogo te twoje pretensje ?Do was idioci z gminy i bezradnej rady. To wy podnosicie podatki i opłaty bo macie takie odgórne możliwości z racji na beznadziejnie tworzone prawo.Poszukajcie oszczędności w narzucanych opłatach.Przypominam,że po śmieciach i energii ( ceny akceptuje wyższy pion polskiego rządowego burdelu).Przyjdzie czas na wod-kan i to już za chwilę.Niech teraz wieża w swoim móżdżku wymyśli coś na stosowane przez firmę tricki cenowe, skoro podpisała z nimi taką niekorzystną i długoletnią umowę ze złodziejską firmą. Paliwo przecież potaniało.To może i ich usługi powinny potanieć? Najłatwiej wam wychodzą coroczne podwyżki haraczy gminnych.Już teraz wiesz baranie do kogo? Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Gość Napisano 2 Stycznia 2015 Zgłoś Udostępnij Napisano 2 Stycznia 2015 Do was idioci z gminy i bezradnej rady. To wy podnosicie podatki i opłaty bo macie takie odgórne możliwości z racji na beznadziejnie tworzone prawo.Poszukajcie oszczędności w narzucanych opłatach.Przypominam,że po śmieciach i energii ( ceny akceptuje wyższy pion polskiego rządowego burdelu).Przyjdzie czas na wod-kan i to już za chwilę.Niech teraz wieża w swoim móżdżku wymyśli coś na stosowane przez firmę tricki cenowe, skoro podpisała z nimi taką niekorzystną i długoletnią umowę ze złodziejską firmą. Paliwo przecież potaniało.To może i ich usługi powinny potanieć? Najłatwiej wam wychodzą coroczne podwyżki haraczy gminnych.Już teraz wiesz baranie do kogo?Pocałuj go w .... aż mu się zabuja....też idioto 1 Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
gosc Napisano 2 Stycznia 2015 Zgłoś Udostępnij Napisano 2 Stycznia 2015 Jaką kwotę otrzyma Ina Insko na sezon 2015? Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Gość Napisano 2 Stycznia 2015 Zgłoś Udostępnij Napisano 2 Stycznia 2015 Jaką kwotę otrzyma Ina Insko na sezon 2015?Od kogo i za co ? Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
gosc Napisano 2 Stycznia 2015 Zgłoś Udostępnij Napisano 2 Stycznia 2015 No jak od gminy...Rok temu 100tysi ile w tym? Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
wiem Napisano 2 Stycznia 2015 Zgłoś Udostępnij Napisano 2 Stycznia 2015 No jak od gminy...Rok temu 100tysi ile w tym?Mniej. Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Gość Napisano 2 Stycznia 2015 Zgłoś Udostępnij Napisano 2 Stycznia 2015 Od kogo i za co ?Dał bym im wywrotkę żwiru i łopaty do pracy.To tylko pipidówkowa liga. Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
goi Napisano 2 Stycznia 2015 Zgłoś Udostępnij Napisano 2 Stycznia 2015 Taa po co im ta 5 liga?grać w a klasie,nikomu nie placic, grać za darmo i budżet gmin zaoszczędzi Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
kibic Napisano 2 Stycznia 2015 Zgłoś Udostępnij Napisano 2 Stycznia 2015 Taa po co im ta 5 liga?grać w a klasie,nikomu nie placic, grać za darmo i budżet gmin zaoszczędziNa takim szczeblu sport to zdrowie.czyli kto chce być zdrowym niech gra za swoje i dla siebie.Co najwyżej piłkę i getry można im zafundować.Resztę niech sobie sami zasponsorują.No chyba ,że żwirownia skapnie w zamian za nowe miejsce wydobycia. Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
K Ę D Napisano 2 Stycznia 2015 Zgłoś Udostępnij Napisano 2 Stycznia 2015 NAJLEPIEJ SIEDŹ POD SKLEPEM I CHLAJ PIWSKO A OD CHŁOPAKÓW I ZARZĄDU SIĘ o******** JAK NIC NIE ROBISZ JEDEN Z DRUGIM TO WAL W KLAWIATURĘ TO WASZ JEDYNY SPORT Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Rekomendowane odpowiedzi