Skocz do zawartości

Ciekawostki wyborcze w gminie ińskiej


symulator

Rekomendowane odpowiedzi

Powiat stargardzki:

Miasto Stargard Szczeciński – Sławomir Pajor (56,43 proc.), Marcin Przepióra (43,57 proc.)


Gmina wiejska Stargard Szczeciński – Kazimierz Szarżanowicz (68,24 proc.), Elżbieta Świderska (31,76 proc.)

Gmina Chociwel – Stanisław Szymczak (52,74 proc.), Ewa Ludwińska (47,26 proc.) 


Gmina Dobrzany – Anna Gibas (50,02 proc.), Jan Prościak (49,98)

Gmina Ińsko – Jacek Liwak (54,46 proc.), Andrzej Racinowski (45,54 proc.)


Gmina Dolice – Grzegorz Brochocki (62,50 proc.), Justyna Hapanionek (37,50 proc.)


Gmina Kobylanka – Mirosław Przysiwek (63,13 proc.), Andrzej Kaszubski (36,87 proc.)


Gmina Marianowo – Elżbieta Rink (54,51 proc.), Paweł Salawa (45,49 proc.)

Czy to wam nowi radni nic nie daje do myślenia? Nie potraficie ocenić kogo tak naprawdę wybrali wyborcy? Przecież tych cyfr nikt z was nie zmieni choćbyście pękali z zazdrości. To zamieszanie które robicie są pokazaniem waszej niekompetencji na dodatek oszukaliście wyborców tak jak terebecki i pastuła.

O co ci chodzi przygłupie ? Przecież nikt nie twierdzi, że wygrał Pan Racinowski !!

Odnośnik do odpowiedzi

Powiat stargardzki:

Miasto Stargard Szczeciński – Sławomir Pajor (56,43 proc.), Marcin Przepióra (43,57 proc.)


Gmina wiejska Stargard Szczeciński – Kazimierz Szarżanowicz (68,24 proc.), Elżbieta Świderska (31,76 proc.)

Gmina Chociwel – Stanisław Szymczak (52,74 proc.), Ewa Ludwińska (47,26 proc.) 


Gmina Dobrzany – Anna Gibas (50,02 proc.), Jan Prościak (49,98)

Gmina Ińsko – Jacek Liwak (54,46 proc.), Andrzej Racinowski (45,54 proc.)


Gmina Dolice – Grzegorz Brochocki (62,50 proc.), Justyna Hapanionek (37,50 proc.)


Gmina Kobylanka – Mirosław Przysiwek (63,13 proc.), Andrzej Kaszubski (36,87 proc.)


Gmina Marianowo – Elżbieta Rink (54,51 proc.), Paweł Salawa (45,49 proc.)

Czy to wam nowi radni nic nie daje do myślenia? Nie potraficie ocenić kogo tak naprawdę wybrali wyborcy? Przecież tych cyfr nikt z was nie zmieni choćbyście pękali z zazdrości. To zamieszanie które robicie są pokazaniem waszej niekompetencji na dodatek oszukaliście wyborców tak jak terebecki i pastuła.

Przygłupie tak właśnie próbujecie wmówić mieszkańcom, że wy macie prawo jako koalicja rządzić za Liwaka. Może i dobrze wasza rada , wasz przewodniczący, wasze komisje I ODPOWIEDZIALNOŚĆ TEŻ WASZA.

Odnośnik do odpowiedzi

Przygłupie tak właśnie próbujecie wmówić mieszkańcom, że wy macie prawo jako koalicja rządzić za Liwaka. Może i dobrze wasza rada , wasz przewodniczący, wasze komisje I ODPOWIEDZIALNOŚĆ TEŻ WASZA.

To po co rada??? Może w Ińsku niech będzie bez rady??? Jest tak chamsko jak w żadnej gminie, niech będzie jeszcze bez rady.

A już się bałem, że umrze caffe Ińsko. Zapanuje ogólna radość i zapał do pracy, po wyborze nowej władzy. A tu proszę. Zamiast miłości... nienawiści ciąg dalszy. Czy to w wykonaniu nowej władzy? Nowej władzy, która musi mieć wroga? Jeśli go nie ma, koniecznie go znajduje? Czy to może wynik dawno rozdanych stołków?. Jak przełknąć brak jednego stołka? Najlepiej oskarżyć o złe, niedemokratyczne wybory, o szajkę, o klikę. Poniżyć radnych którzy zostali wybrani przez mieszkańców. Nie liczyć się z nikim. Widzieć tylko własny interes powołując się oczywiście na interes mieszkańców. Obrażając i poniżając. Nieładnie, tym bardziej że słucha, czyta młodzież, a nauczyciel właśnie został burmistrzem !!!!!!!!!!!!!!!

Odnośnik do odpowiedzi
obłuda trójcy

To po co rada??? Może w Ińsku niech będzie bez rady??? Jest tak chamsko jak w żadnej gminie, niech będzie jeszcze bez rady.

A już się bałem, że umrze caffe Ińsko. Zapanuje ogólna radość i zapał do pracy, po wyborze nowej władzy. A tu proszę. Zamiast miłości... nienawiści ciąg dalszy. Czy to w wykonaniu nowej władzy? Nowej władzy, która musi mieć wroga? Jeśli go nie ma, koniecznie go znajduje? Czy to może wynik dawno rozdanych stołków?. Jak przełknąć brak jednego stołka? Najlepiej oskarżyć o złe, niedemokratyczne wybory, o szajkę, o klikę. Poniżyć radnych którzy zostali wybrani przez mieszkańców. Nie liczyć się z nikim. Widzieć tylko własny interes powołując się oczywiście na interes mieszkańców. Obrażając i poniżając. Nieładnie, tym bardziej że słucha, czyta młodzież, a nauczyciel właśnie został burmistrzem !!!!!!!!!!!!!!!

Jeden ze skunksów starej paki poucza społeczność ,co to jest demokracja i jak należało by się zachowywać.Jednocześnie zanim wybory II tury się zakończyły (już po pierwszej było wiadomo,kto będzie tzw. radnym), IFS,wieża i ataman zawiązują trójprzymierze, zakładając od razu zniszczenie właśnie demokratycznie wybranego burmistrza i jego radnych.Jakie to miłosierne i nastawione na rozwój gminy.Życie na koszt podatnika nie dotyczy starych wyjadaczy,im się przecież wszystko należy, są tacy zasłużenie dla rozwoju tej gminy.Szczególnie w zaciąganiu kredytów,oczyszczaniu gminnej kasy bez wyznaczonego planu inwestycyjnego i pakowaniu do stołków swoich rodzin.To im wyszło super, nie udało się tylko ponownie przechwycić stołka burmistrza i to aż trzem kandydatom z te samej kliki interesów.Teraz chcą się przerzucić na młodzież ,którą nagle dostrzegli ,obrażając ją za niewiedzę i brak zrozumienia dla ich stołkowych pomysłów. Twierdzą nawet,że taki wynik to jest nie demokratyczny.Bo jak mógł im wejść w drogę człowiek z nimi nie powiązany tymi brudami?

A więc młodzi wyciągajcie wnioski,może okaże się ,że szybciej uda się zdemaskować tę klikę trojga i ich plany.To nie są plany rozwojowe, bo oni mieli wielokrotnie czas udowodnić co potrafią. I udowodnili.Najlepiej jest w trójkę utrudniać start tym innym. Niech młodzież czyta , dlaczego prze 25 lat gmina została zniszczona i pozbawiona podstawowych elementów służących bytowi lokalnej społeczności.Uczcie się młodzieży jak można żyć z budżetu. Wystarczy tylko być z tą trójcą i wszystko jest czyste,uczciwe i służące mieszkańcom.Reszta to ma tylko wpłacać do kasy gminnej dla radnych,oni pokazali jak je wydać i jeszcze dobrać w formir kolejnego kredytu.Żeby spłacić poprzedni.

Odnośnik do odpowiedzi

Przygłupie tak właśnie próbujecie wmówić mieszkańcom, że wy macie prawo jako koalicja rządzić za Liwaka. Może i dobrze wasza rada , wasz przewodniczący, wasze komisje I ODPOWIEDZIALNOŚĆ TEŻ WASZA.

Nie, nie odpowiedzialność będzie wasza ! Burmistrz jest organem wykonawczym i za wszystko odpowiada. Rada jest "tylko" organem uchwałodawczym. Teraz chcecie się dzielić władzą jak wam się pod d***** smali ??!

Odnośnik do odpowiedzi

Do swoich na majdan.Dalej się zabijajcie.

Jeszcze pomiesza.Dziwne,że radni z jego byłego komitetu nie mają własnego zdania?Szanowni radni jesteście wolni i sami decydujcie o kształcie rady bez" guru".Musicie mieć własne zdanie,bo to Wy zostaliście obdarowani kredytem zaufania,a nie Bogdan. To Wy reprezentujecie swoich wyborców,mieszkańców naszej polskiej gminy Ińsko.Racin już nie wpływa na radnych ze swojego byłego obozu. Aż prosi sie,byście wspólnie utworzyli 8 osobowy klub i w korzystnych Ińszczanom propozycjach wspierali nowego burmistrza.

Odnośnik do odpowiedzi

Jeszcze pomiesza.Dziwne,że radni z jego byłego komitetu nie mają własnego zdania?Szanowni radni jesteście wolni i sami decydujcie o kształcie rady bez" guru".Musicie mieć własne zdanie,bo to Wy zostaliście obdarowani kredytem zaufania,a nie Bogdan. To Wy reprezentujecie swoich wyborców,mieszkańców naszej polskiej gminy Ińsko.Racin już nie wpływa na radnych ze swojego byłego obozu. Aż prosi sie,byście wspólnie utworzyli 8 osobowy klub i w korzystnych Ińszczanom propozycjach wspierali nowego burmistrza.

Może napisz dokładną instrukcję, jak mają utworzyć ten klub, bo widzę, że zakładasz z góry że są tak bezrozumni i nie wiedzą jak to zrobić. Wynika z tego,że jest tylko "jedyna słuszna droga", i każda inna będzie świadczyła o tępocie radnych????? jakbym już to gdzieś słyszał !!!

Odnośnik do odpowiedzi

Może napisz dokładną instrukcję, jak mają utworzyć ten klub, bo widzę, że zakładasz z góry że są tak bezrozumni i nie wiedzą jak to zrobić. Wynika z tego,że jest tylko "jedyna słuszna droga", i każda inna będzie świadczyła o tępocie radnych????? jakbym już to gdzieś słyszał !!!

Nie o tępocie,lecz zbytnim uzależnieniu od ich "guru".

Odnośnik do odpowiedzi

Może napisz dokładną instrukcję, jak mają utworzyć ten klub, bo widzę, że zakładasz z góry że są tak bezrozumni i nie wiedzą jak to zrobić. Wynika z tego,że jest tylko "jedyna słuszna droga", i każda inna będzie świadczyła o tępocie radnych????? jakbym już to gdzieś słyszał !!!

Najlepiej niech Jacek skupi się na rządzeniu i nie potrzeba mu żadnych klubów, koalicji ani żadnych tam. A Bogdan z Teresą niech się opamiętają i nie robią większego wstydu jaki już zrobili. Bogdan długo nie pomiesza bo to żaden przywódca i daleko mu do "Atamana" to tylko zwyczajny wykonawca rozkazów i pucybut. Teresa jest też spalona za przyczyną Pastułowej obie oszukały wyborców mówiąc że chcą poparcia tylko na radne a w ostatniej chwili ogłosiła się na burmistrza. Wszystko pamiętamy oj wszystko.

Odnośnik do odpowiedzi

Najlepiej niech Jacek skupi się na rządzeniu i nie potrzeba mu żadnych klubów, koalicji ani żadnych tam. A Bogdan z Teresą niech się opamiętają i nie robią większego wstydu jaki już zrobili. Bogdan długo nie pomiesza bo to żaden przywódca i daleko mu do "Atamana" to tylko zwyczajny wykonawca rozkazów i pucybut. Teresa jest też spalona za przyczyną Pastułowej obie oszukały wyborców mówiąc że chcą poparcia tylko na radne a w ostatniej chwili ogłosiła się na burmistrza. Wszystko pamiętamy oj wszystko.

Doucz się.To nie Jacka klub.Aby otworzyć klub,potrzebnych jest minimum 5 radnych. Jeśli powstałby klub z 8 osób,byłby to klub wiekszościowy i uchwały tego klubu łatwo można byłoby przegłosować.

Odnośnik do odpowiedzi

Doucz się.To nie Jacka klub.Aby otworzyć klub,potrzebnych jest minimum 5 radnych. Jeśli powstałby klub z 8 osób,byłby to klub wiekszościowy i uchwały tego klubu łatwo można byłoby przegłosować.

Nie będę się douczał. Nie siej propagandy pustaku. Radni Racinowskiego też powinni się opamiętać, że Terebecki jest największym przegranym i to co robi jest pogrążaniem się w niemocy. Wcześniej czy później sami radni Andrzeja i Teresy zrozumieją że to otumaniony bałwan. Radni mają rolę do spełnienia a nie wikłać się w kluby czy koalicje. Nie przenoście polityki na gminne salony bo rozeźlicie mieszkańców. Dobrze radzę Teresie i Racinowi.

Odnośnik do odpowiedzi

Nie będę się douczał. Nie siej propagandy pustaku. Radni Racinowskiego też powinni się opamiętać, że Terebecki jest największym przegranym i to co robi jest pogrążaniem się w niemocy. Wcześniej czy później sami radni Andrzeja i Teresy zrozumieją że to otumaniony bałwan. Radni mają rolę do spełnienia a nie wikłać się w kluby czy koalicje. Nie przenoście polityki na gminne salony bo rozeźlicie mieszkańców. Dobrze radzę Teresie i Racinowi.

Twój wybór. Nie jest to propaganda,lecz przedstawienie prawnych możliwości. A wyzywaj sobie sobie do woli ile twoja niedouczona dusza zechce. Nie radź dobrze nikomu,bo na niczym nie znasz się.

Odnośnik do odpowiedzi

Twój wybór. Nie jest to propaganda,lecz przedstawienie prawnych możliwości. A wyzywaj sobie sobie do woli ile twoja niedouczona dusza zechce. Nie radź dobrze nikomu,bo na niczym nie znasz się.

Słuchaj czubie może ci żyłka pękać ale zostało ci sranie przez rozprute gacie. papieru też pewnie nie masz więc został ci palec środkowy.

Odnośnik do odpowiedzi
koń się smieje

Twój wybór. Nie jest to propaganda,lecz przedstawienie prawnych możliwości. A wyzywaj sobie sobie do woli ile twoja niedouczona dusza zechce. Nie radź dobrze nikomu,bo na niczym nie znasz się.

Już widzę jak ty się znasz na prawnych możliwościach chyba knucia intryg niemiecko-ukrainskich.

Słuchaj czubie może ci żyłka pękać ale zostało ci sranie przez rozprute gacie. papieru też pewnie nie masz więc został ci palec środkowy.

To jest świetna puenta hahahahah

Odnośnik do odpowiedzi

a czytaliście na Facebooku - Portal Ińsko, popłakiwania Szafrana zaskoczonego uwaleniem jego kandydatury na przewodniczącego rady ???

Pierwsza sesja rady miejskiej była dzisiaj, w poniedziałek 01-go grudnia. najważniejszym punktem był wybór przewodniczącego, którym została Teresa Działoszewska - otrzymała 8 głosów, drugi kandydat Włodzimierz Szafran otrzymał 6 głosów. Jeden głos był nieważny.

I to ujawniło nowy podział w radzie, okazuje się, że wszystko w radzie było już ustalone w poniedziałek po I turze wyborów, a zaklepano na czwartkowym spotkaniu w gminie. Trzej "wodzowie" się dogadali, a ich radni to wykonują. Fałszem okazało się spotkanie radnych Terebeckiego z radnymi Liwaka, to była ściema, nic ze spotkania nie wynikło, bo już wcześniej decyzje zapadły. A wydawać by się mogło, że radni Terebeckiego są naturalnym koalicjantem nowego burmistrza, startowali przecież w wyborach z podobnymi hasłami, okazało się, że na nic hasła, ważniejsze są układy, grupy, że nie powiem kliki. To oznacza, że 8 radnych nie liczy się z wyborcami, dla nich obce są zasady demokracji. To przecież wyborcy ich trój-koalicję odrzucili w II turze wyborów, wszyscy o tej kuriozalnej koalicji wiedzieli, a jednak zagłosowali na Liwaka, bo im się nie podobało, że Racinowski nagle dogadał się z Działoszewską i Terebeckim. Ci jednak dalej trwają w tym politycznym amoku, nie zważają na wybór mieszkańców i kontynuują swe polityczne gierki ku własnej korzyści, a odrzucając ogólny interes mieszkańców.

Obecne wybory dały trzem komitetom po 4 radnych i jednemu 3. INSKO XXI jest zwycięzcą wyborów, ma 4 radnych i burmistrza i to z tego komitetu powinien być wybrany przewodniczący. Jednak w wyniku zmowy przewodniczącą została Działoszewska, która do rady wprowadziła najmniej radnych, to jest jakieś kuriozum, przeczące zasadom demokratycznych wyborów. To jest dowód na istnienie w Ińsku starych, skostniałych układów, dla których niczym jest demokracja.

Proszę mnie nie zrozumieć źle, ja nie walczę o stołek dla siebie, ja mam z czego żyć, nikt mnie nie zwalnia z pracy, nikt nie zabiera renty, mam na kromkę chleba, ale mając na uwadze dobro naszego miasta i jego fatalny stan, serce mi się kraje, że coś takiego w XXI wieku jeszcze może się zdarzyć. Wybraliśmy młodego burmistrza, zaangażowaliśmy w wyborach młodych ludzi, młodzież zachęciliśmy do pójścia do urn, mieliśmy nadzieję, że w Ińsku na prawdę zacznie się dziać no nowemu i po nowoczesnemu. Ale stare nawyki 8 radnych zwyciężyły. To oznacza, że rada już dzisiaj zadziałała przeciw nowemu burmistrzowi. T. Działoszewska po wyborze powiedziała, że "nie chciała by dzielić rady na kluby i klubiki". Pani Działoszewska, tu już nie ma co dzielić, pani podzieliła to już dawno. Wiem co mówię, biorę za moje słowa odpowiedzialność i pod tymi słowami się podpisuję, Włodzimierz Szafran.

Normalnie żenada !

Ten pacan obraża wszystkich. Jaki to niby wyborczy zwyczaj ?

Zwycięzca 1/4 wyborów bierze wszystko ?

A co to - Afryka ?

Niby taki społecznik - wolny od ambicji politycznych i magii stanowisk ...

Litości !

Odnośnik do odpowiedzi

a czytaliście na Facebooku - Portal Ińsko, popłakiwania Szafrana zaskoczonego uwaleniem jego kandydatury na przewodniczącego rady ???

Pierwsza sesja rady miejskiej była dzisiaj, w poniedziałek 01-go grudnia. najważniejszym punktem był wybór przewodniczącego, którym została Teresa Działoszewska - otrzymała 8 głosów, drugi kandydat Włodzimierz Szafran otrzymał 6 głosów. Jeden głos był nieważny.

I to ujawniło nowy podział w radzie, okazuje się, że wszystko w radzie było już ustalone w poniedziałek po I turze wyborów, a zaklepano na czwartkowym spotkaniu w gminie. Trzej "wodzowie" się dogadali, a ich radni to wykonują. Fałszem okazało się spotkanie radnych Terebeckiego z radnymi Liwaka, to była ściema, nic ze spotkania nie wynikło, bo już wcześniej decyzje zapadły. A wydawać by się mogło, że radni Terebeckiego są naturalnym koalicjantem nowego burmistrza, startowali przecież w wyborach z podobnymi hasłami, okazało się, że na nic hasła, ważniejsze są układy, grupy, że nie powiem kliki. To oznacza, że 8 radnych nie liczy się z wyborcami, dla nich obce są zasady demokracji. To przecież wyborcy ich trój-koalicję odrzucili w II turze wyborów, wszyscy o tej kuriozalnej koalicji wiedzieli, a jednak zagłosowali na Liwaka, bo im się nie podobało, że Racinowski nagle dogadał się z Działoszewską i Terebeckim. Ci jednak dalej trwają w tym politycznym amoku, nie zważają na wybór mieszkańców i kontynuują swe polityczne gierki ku własnej korzyści, a odrzucając ogólny interes mieszkańców.

Obecne wybory dały trzem komitetom po 4 radnych i jednemu 3. INSKO XXI jest zwycięzcą wyborów, ma 4 radnych i burmistrza i to z tego komitetu powinien być wybrany przewodniczący. Jednak w wyniku zmowy przewodniczącą została Działoszewska, która do rady wprowadziła najmniej radnych, to jest jakieś kuriozum, przeczące zasadom demokratycznych wyborów. To jest dowód na istnienie w Ińsku starych, skostniałych układów, dla których niczym jest demokracja.

Proszę mnie nie zrozumieć źle, ja nie walczę o stołek dla siebie, ja mam z czego żyć, nikt mnie nie zwalnia z pracy, nikt nie zabiera renty, mam na kromkę chleba, ale mając na uwadze dobro naszego miasta i jego fatalny stan, serce mi się kraje, że coś takiego w XXI wieku jeszcze może się zdarzyć. Wybraliśmy młodego burmistrza, zaangażowaliśmy w wyborach młodych ludzi, młodzież zachęciliśmy do pójścia do urn, mieliśmy nadzieję, że w Ińsku na prawdę zacznie się dziać no nowemu i po nowoczesnemu. Ale stare nawyki 8 radnych zwyciężyły. To oznacza, że rada już dzisiaj zadziałała przeciw nowemu burmistrzowi. T. Działoszewska po wyborze powiedziała, że "nie chciała by dzielić rady na kluby i klubiki". Pani Działoszewska, tu już nie ma co dzielić, pani podzieliła to już dawno. Wiem co mówię, biorę za moje słowa odpowiedzialność i pod tymi słowami się podpisuję, Włodzimierz Szafran.

Normalnie żenada !

Ten pacan obraża wszystkich. Jaki to niby wyborczy zwyczaj ?

Zwycięzca 1/4 wyborów bierze wszystko ?

A co to - Afryka ?

Niby taki społecznik - wolny od ambicji politycznych i magii stanowisk ...

Litości !

Jeszcze czeka go kilka niespodzianek

Odnośnik do odpowiedzi
banda kretynów

a czytaliście na Facebooku - Portal Ińsko, popłakiwania Szafrana zaskoczonego uwaleniem jego kandydatury na przewodniczącego rady ???

Pierwsza sesja rady miejskiej była dzisiaj, w poniedziałek 01-go grudnia. najważniejszym punktem był wybór przewodniczącego, którym została Teresa Działoszewska - otrzymała 8 głosów, drugi kandydat Włodzimierz Szafran otrzymał 6 głosów. Jeden głos był nieważny.

I to ujawniło nowy podział w radzie, okazuje się, że wszystko w radzie było już ustalone w poniedziałek po I turze wyborów, a zaklepano na czwartkowym spotkaniu w gminie. Trzej "wodzowie" się dogadali, a ich radni to wykonują. Fałszem okazało się spotkanie radnych Terebeckiego z radnymi Liwaka, to była ściema, nic ze spotkania nie wynikło, bo już wcześniej decyzje zapadły. A wydawać by się mogło, że radni Terebeckiego są naturalnym koalicjantem nowego burmistrza, startowali przecież w wyborach z podobnymi hasłami, okazało się, że na nic hasła, ważniejsze są układy, grupy, że nie powiem kliki. To oznacza, że 8 radnych nie liczy się z wyborcami, dla nich obce są zasady demokracji. To przecież wyborcy ich trój-koalicję odrzucili w II turze wyborów, wszyscy o tej kuriozalnej koalicji wiedzieli, a jednak zagłosowali na Liwaka, bo im się nie podobało, że Racinowski nagle dogadał się z Działoszewską i Terebeckim. Ci jednak dalej trwają w tym politycznym amoku, nie zważają na wybór mieszkańców i kontynuują swe polityczne gierki ku własnej korzyści, a odrzucając ogólny interes mieszkańców.

Obecne wybory dały trzem komitetom po 4 radnych i jednemu 3. INSKO XXI jest zwycięzcą wyborów, ma 4 radnych i burmistrza i to z tego komitetu powinien być wybrany przewodniczący. Jednak w wyniku zmowy przewodniczącą została Działoszewska, która do rady wprowadziła najmniej radnych, to jest jakieś kuriozum, przeczące zasadom demokratycznych wyborów. To jest dowód na istnienie w Ińsku starych, skostniałych układów, dla których niczym jest demokracja.

Proszę mnie nie zrozumieć źle, ja nie walczę o stołek dla siebie, ja mam z czego żyć, nikt mnie nie zwalnia z pracy, nikt nie zabiera renty, mam na kromkę chleba, ale mając na uwadze dobro naszego miasta i jego fatalny stan, serce mi się kraje, że coś takiego w XXI wieku jeszcze może się zdarzyć. Wybraliśmy młodego burmistrza, zaangażowaliśmy w wyborach młodych ludzi, młodzież zachęciliśmy do pójścia do urn, mieliśmy nadzieję, że w Ińsku na prawdę zacznie się dziać no nowemu i po nowoczesnemu. Ale stare nawyki 8 radnych zwyciężyły. To oznacza, że rada już dzisiaj zadziałała przeciw nowemu burmistrzowi. T. Działoszewska po wyborze powiedziała, że "nie chciała by dzielić rady na kluby i klubiki". Pani Działoszewska, tu już nie ma co dzielić, pani podzieliła to już dawno. Wiem co mówię, biorę za moje słowa odpowiedzialność i pod tymi słowami się podpisuję, Włodzimierz Szafran.

Normalnie żenada !

Ten pacan obraża wszystkich. Jaki to niby wyborczy zwyczaj ?

Zwycięzca 1/4 wyborów bierze wszystko ?

A co to - Afryka ?

Niby taki społecznik - wolny od ambicji politycznych i magii stanowisk ...

Litości !

Nie jestem zwolennikiem Szafrana ale on ma rację Ta baba wcześniej a reszta później podzielili tę gminę na swoich z układów i tę resztę,którą można oszukiwać bo się nie udziela publicznie. Jakie kluby w gminnie? Te 15 osób winno wypełniać obowiązki radnych dla dobra wszystkich mieszkańców a nie zaczynać 4-letnią kadencję od mieszania w głowach młodych radnych.Nie da się inaczej powiedzieć o nich jak klika.Jaka Afryka? To jest gnój i gnojowica.Co wy chcecie brać w tej zdychającej gminie? Idźcie się lepiej wyspowiadać z waszych grzechów i udawania katolików. Jesteście draniami na miarę Ukrainy. I takim majdanem idziecie do władzy. Tak naprawdę to tutaj najlepszy był by komisarz z uprawnieniami do usunięcia was z tej gminy, jako zagrożenie bytu spokojnej ludności.

Odnośnik do odpowiedzi

Nie jestem zwolennikiem Szafrana ale on ma rację Ta baba wcześniej a reszta później podzielili tę gminę na swoich z układów i tę resztę,którą można oszukiwać bo się nie udziela publicznie. Jakie kluby w gminnie? Te 15 osób winno wypełniać obowiązki radnych dla dobra wszystkich mieszkańców a nie zaczynać 4-letnią kadencję od mieszania w głowach młodych radnych.Nie da się inaczej powiedzieć o nich jak klika.Jaka Afryka? To jest gnój i gnojowica.Co wy chcecie brać w tej zdychającej gminie? Idźcie się lepiej wyspowiadać z waszych grzechów i udawania katolików. Jesteście draniami na miarę Ukrainy. I takim majdanem idziecie do władzy. Tak naprawdę to tutaj najlepszy był by komisarz z uprawnieniami do usunięcia was z tej gminy, jako zagrożenie bytu spokojnej ludności.

Olo podpisz sie

Odnośnik do odpowiedzi

Ale tu nie chodzi o kontekst wieży. To inna bajka.

Tylko o tego barana pod nazwą "Szafran".

Ludzie, co za arogant - zwycięzca bierze wszystko ...

To nawet w Afryce tego nie ma.

Baranem jesteś ty, pokaż mi gdzie Szafran napisał: "zwycięzca bierze wszystko"? Naucz sie czytać ze zrozumieniem tępaku
Odnośnik do odpowiedzi
Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić obrazków. Dodaj lub załącz obrazki z adresu URL.

Ładowanie
×
×
  • Dodaj nową pozycję...