Może w końcu spełni się marzenie opozycji w sprawie PUWiS

[gospodarz]

http://www.24kurier.pl/Aktualnosci/Region/Goleniow/Wodociag-w-rece-niemieckiej-spolki

Jak tak patrzeć to Burmistrz to dobrze sobie obmyślił. Wybrał Remondis na wywożenie śmieci a teraz ta firma może nas obsługiwać w wodę i ścieki. Tylko czy za takie obiecane niskie ceny czy takie wysokie a nawet najdroższe jak za śmieci. Czy pomysł pozbycia się PUWiS którego tak chciała opozycja tak nam polepszy standart spożywania wody? Czas pokaże. Ja mam stracha na to wszystko nie wiem jak Wy.

[woda]

http://www.24kurier....mieckiej-spolki

Jak tak patrzeć to Burmistrz to dobrze sobie obmyślił. Wybrał Remondis na wywożenie śmieci a teraz ta firma może nas obsługiwać w wodę i ścieki. Tylko czy za takie obiecane niskie ceny czy takie wysokie a nawet najdroższe jak za śmieci. Czy pomysł pozbycia się PUWiS którego tak chciała opozycja tak nam polepszy standart spożywania wody? Czas pokaże. Ja mam stracha na to wszystko nie wiem jak Wy.

Wszystko zmierza w tym kierunku,by dostawca wody policzył jedynie koszty własne(projekt unijny).

[radny]

No i ty jak fanatyk wierzysz w te teorie...............................

Będziesz miał "taniej" jak sobie swoją studnię wybijesz....................

Tak Unia da ci wszystko za darmo frajerze.............................

[Gość]

Remondis już nam pokazał jak z nas zdzierać za śmieci i tak zrobi za wodę i ścieki. Jeszcze będziecie wspominać dobre czasy PUWiS -su. Tylko kogo wtedy będziecie chcieli na horyzoncie nikogo nie widzę :(

[Gość]

To oznacza, ze puwisowi utarło nosa, może wreszcie zaczną ustalać stawki za wode i ścieki na przyzwoitym poziomie, bo do tej pory stawki brali z sufitu

[Olo]

To oznacza, ze puwisowi utarło nosa, może wreszcie zaczną ustalać stawki za wode i ścieki na przyzwoitym poziomie, bo do tej pory stawki brali z sufitu

Ustalali tak jak pozwalał na to burmistrz i nie można mieć pretensji do przedsiębiorcy, że dba o finanse firmy. Pytanie nasuwa się inne jak dbał o mieszkańców nasz burmistrz gdy pozwalał na takie podwyżki oto jest pytanie.

[MichałK]

Napewno będzie lepiej dla mieszkańców Nowogardu ponieważ będą płacili mniej za wodę i ścieki. Problem może pojawić się kiedy PUWiS, którego pozbyto dużego rynku zbytu zacznie podwyższać ceny w takich małych gminach jak Ińsko. W takiej sytuacji będziemy musieli przygotować portfele na wyższe ceny, a znając dotychczasowe działania PUWiS nie będa mieli skrupułów aby "dowalić" mieszkańcom Gminy Ińsko wysokie stawki. Teraz burmistrz oraz radni będą musieli trzymać rękę na pulsie choć dotychczasowe ich działania okazywały się mierne w skutkach.

[Gość]

Do tej pory burmistrz sobie nie radził albo raczej mu to źle wychodziło- podwyżki były każdego roku i to znaczne. Jestem ciekaw czy znów w swoim sprawozdaniu napiszą o modernizacjach których nie robią. Malowanie to nie jest chyba wymianą studni czy pogłębieniem lustra wody. Ale takim ciemniakom jak burmistrz i radni IFS można na tzw. negocjacjach wcisną każdy kit. Są sposoby na pozbycie się PUWiS su ale trzeba mieć gminnego prawnika który przeczyta umowę i wyłuska z niej to co trzeba. Buraki mają z czego płacić my mieszkańcy niestety ledwo wiążemy koniec z końcem. ŻADNYCH PODWYŻEK BURMISTRZU BO WYBORY TUŻ TUŻ.

[susza]

Apel do 15 apostołów z rady. PUWiS pobiera dwie opłaty abonamentowe, robi to perfidnie , gdyż nalicza je za każdy miesiąc.Razem jest to 198,96zł w skali roku.Inne opłaty jakie są wnoszone, pobierane są co 2 miesiące a nawet trzy jak w przypadku podatku.Dla PUWiS to czysty zysk za nic od każdej płacącej rodziny, rocznie mają sto zł za nic.Dla płacących rodzin te sto złotych ich odciąża i to nawet znacznie. Wystarczy ,że wywindowali ceny wody i ścieków dużo wyżej niż np:Szczecin i inne miasta .Za każdym razem burmistrz się tłumaczy wraz z radą,że taka jest podpisana przez Działoszewską umowa wieloletnia.Ale opłaty można wnosić co dwa miesiące i taką też pobierać opłatę abonamentową, czyli o sto złotych mniej, to mało? Tylko do takiego naliczania potrzebna jest inwencja radnych i burmistrza.A tej nie ma !!! Bo oni mogą płacić i tyle,a co nie stać ich? To może chociaż w roku wyborczym wykażecie się pomyślunkiem i działaniem na rzecz mieszkańców, nie dzieląc ich na swoich i obcych?

[Gość]

Apel do 15 apostołów z rady. PUWiS pobiera dwie opłaty abonamentowe, robi to perfidnie , gdyż nalicza je za każdy miesiąc.Razem jest to 198,96zł w skali roku.Inne opłaty jakie są wnoszone, pobierane są co 2 miesiące a nawet trzy jak w przypadku podatku.Dla PUWiS to czysty zysk za nic od każdej płacącej rodziny, rocznie mają sto zł za nic.Dla płacących rodzin te sto złotych ich odciąża i to nawet znacznie. Wystarczy ,że wywindowali ceny wody i ścieków dużo wyżej niż np:Szczecin i inne miasta .Za każdym razem burmistrz się tłumaczy wraz z radą,że taka jest podpisana przez Działoszewską umowa wieloletnia.Ale opłaty można wnosić co dwa miesiące i taką też pobierać opłatę abonamentową, czyli o sto złotych mniej, to mało? Tylko do takiego naliczania potrzebna jest inwencja radnych i burmistrza.A tej nie ma !!! Bo oni mogą płacić i tyle,a co nie stać ich? To może chociaż w roku wyborczym wykażecie się pomyślunkiem i działaniem na rzecz mieszkańców, nie dzieląc ich na swoich i obcych?

A dlaczego nikt nie podjął poboru opłat abonamentowych co dwa miesiące.Przecież to też jest sztucznie naciągane.

[Gość]

A dlaczego nikt nie podjął poboru opłat abonamentowych co dwa miesiące.Przecież to też jest sztucznie naciągane.

Bo nikomu nie zależy. Takie co miesieczne pobieranie opłaty abonamentowej to wiekszy zysk niż opłata za wodę. Tylko nikomu nie przyszło do głowy negocjowanie w tym kierunku. To jest jawne oszukiwanie mieszkanców na rzecz firmy wod-kan może pan burmistrz pochyli się z "rajcą" w tym kierunku?

[mieszkanka]

A może jeszcze do energetyki się czepimy że oni też pobierają opłatę abonamentową i do gazowni bo ci co gaz mają też płaca abonament za każdy miesiąc tylko w jednym rachunku dwumiesięcznym Ludzie przecież wy jacyś dziwni jesteście zacznijcie myśleć co dla ińska robią włodek jacek czy michał przecież oni non stop na rajcę narzekają a tacy sami jak on są

[Gość]

A może jeszcze do energetyki się czepimy że oni też pobierają opłatę abonamentową i do gazowni bo ci co gaz mają też płaca abonament za każdy miesiąc tylko w jednym rachunku dwumiesięcznym Ludzie przecież wy jacyś dziwni jesteście zacznijcie myśleć co dla ińska robią włodek jacek czy michał przecież oni non stop na rajcę narzekają a tacy sami jak on są

Dobrze gamoniu piszesz w jednym rachunku dwumiesięcznym a nie co miesiąc po dyszce i więcej i tak samo za wodę. Czyli dwa razy opłata abonamentowa i na dodatek co miesiąc. Najwyższa pora to zmienić. Obdzierać ludzi na żywca i kłamać, ze się negocjuje.

[rajca]

Negocjować można w granicach prawa czyli ustawy o zaopatrzeniu w wodę. Ona przewiduje także opłatę abonamentową, sposób jej naliczania i pobierania. Działania PUWiS-u są w granicach tej ustawy. A pięścią w stół w czasie negocjacji kończy się tym, że PUWiS zabiera swoje zabawki i po 90 dniach wprowadza swoje ceny te które są wyjściowymi do negocjacji z Urzędem. Te działania są jak najbardziej zgodne z ustawą i można negocjować albo pieprznąć pięścią w stół. Przy obu opcjach i tak nie będzie twojego zrozumienia !!

[Gość]

Zapomniałeś dodać rajca, że można rozwiązać umowę i pogonić zdzierców

[kosmos cenowy]

Tak sprawę naświetla opozycyjny radny:

Napisał krokus

Jesienią ubiegłego roku w Nowogardzie ogłoszono przetarg na dostawę wody i odbiór ścieków, Do przetargu przystąpiło dwie firmy: PUWiS i firma z Niemiec. Niemcy zaproponowali 1,95zł za wodę i 2,45 za ścieki i wygrali! Takie też ceny będą płacili mieszkańcy Nowogardu. Proszę porównać to z naszymi cenami. Obecnie opłaty w Ińsku to 3,33zł za wodę i 5,86zł za ścieki. Ciekawą sprawą jest to, że PUWiS w tym przetargu zaproponował 2,36zł za wodę i 3,05 za ścieki czyli znacznie mniej niż to jest w Ińsku. Tu rodzi się pytanie dlaczego PUWiS w Nowogardzie mógł zaproponować tak niskie ceny a u nas nie może? Jedynym wyjściem jest rozwiązanie umowy z PUWiSem i rozpisanie nowego przetargu, ale przy obecnym burmistrzu jest to niemożliwe.

W taki razie może burmistrz Racinowski wytłumaczy mieszkańcom, dlaczego my musimy płacić takie wygórowane stawki? Czy wynika to z głębokości wydobycia? A może to zwykły szacher firmy PUWiS? Dlaczego radni, nawet ci z panującego układu nie zażądali opracowania kosztów, celem porównania z Nowogardem? A może to my płacimy za utrzymanie tej firmy nie mającej nic wspólnego z Ińskiem,poza T.Działoszewską, odpowiedzialną za podpisanie umowy.Co wówczas robili tzw. radni opozycyjni na czele z Terebeckim i Racinowskim? Przecież teraz pozwalają na okradanie nas w i tak wysokich opłatach.Tak jest od lat i zarówno radni jak i burmistrz nawet palcem nie kiwnęli.Kogo oni reprezentują? Czy to kolejny perfidny układ przeciwko nieświadomym mieszkańcom? Żądamy wyliczenia rzeczywistych kosztów a nie okłamywania i wykorzystywania mieszkańców gminy.

[rajca]

Tak sprawę naświetla opozycyjny radny:

W taki razie może burmistrz Racinowski wytłumaczy mieszkańcom, dlaczego my musimy płacić takie wygórowane stawki? Czy wynika to z głębokości wydobycia? A może to zwykły szacher firmy PUWiS? Dlaczego radni, nawet ci z panującego układu nie zażądali opracowania kosztów, celem porównania z Nowogardem? A może to my płacimy za utrzymanie tej firmy nie mającej nic wspólnego z Ińskiem,poza T.Działoszewską, odpowiedzialną za podpisanie umowy.Co wówczas robili tzw. radni opozycyjni na czele z Terebeckim i Racinowskim? Przecież teraz pozwalają na okradanie nas w i tak wysokich opłatach.Tak jest od lat i zarówno radni jak i burmistrz nawet palcem nie kiwnęli.Kogo oni reprezentują? Czy to kolejny perfidny układ przeciwko nieświadomym mieszkańcom? Żądamy wyliczenia rzeczywistych kosztów a nie okłamywania i wykorzystywania mieszkańców gminy.

A co powiesz kosmos na takie ceny :

Gmina Tychowo, powiat Białogard oczywiście nasze województwo : woda dla gospodarstw domowych - 9,14 zł/m3 brutto

ścieki " - 16,96 złm3 "

żródło - Głos szczeciński z dnia 16.01.2014r strona 12

[Gość]

http://bip.alfatv.pl...le/Druk nr 2(24).pdf

Jednym słowem PUWiS robi co chce, po co więc ci bezradni i ich kacyk burek. Od lat niczego mądrego nie osiągnęli dla gminy.

[Gość]

Teraz tylko przemnożyć wszelkie opłaty i widać zyski płynące dla firmy. A przecież od lat niczego dobrego dla mieszkańców nie zrobili. Woda jak była zażelaziona i zawapniona, tak dalej jest. Ale tego badania nie pokazują.Grunt że nie ma w niej kału, itp....