Drugie podejście Czubkowskiego

[Gość]

http://zsinsko.szkolnastrona.pl/bip/index.php?p=m&idg=mp,2

Przecież wiadomo było, że ta cena to kosmiczna i nikt na nią się nie zgodzi. Teraz próbują znów jakąś kołomyję prowadzić z tym przetargiem. Czubek jak z nazwiska tak i w życiu ma coś z głową.

[Gość]

Na bip szkoły nie ma pierwszego przetargu o pomieszczeniach w hangarze. Dyrektorze jak to możliwe, że znikają dokumenty z bipu. Wygląda że dyrektor nic nie robi bo świeci pustkami strona. lepiej wróć do elektryki mistrzu może jak przypomnisz sobie jak się łączy dwa kabelki to i rozum wróci. Ze strony bip nic nie powinno znikać bo to oznaka oszukiwania mieszkańców buraki.

[druh]

No jak to? To nikt na taka okazje nie poszedl za nedzne 45 tys. zlotych na rok????NIEMOZLIWE!!!!!

[Gość]

Ja też się dziwię, taaaaaaaki atrakcyjny lokal...................

[Gość]

No teraz cena jest do strawienia.Składamy papiery

[Gość]

Składaj, masz jeszcze sporo czasu. Jak byś nie wywołał sztucznego zamieszania z tym hangarem wszystko było by ok. Ale taki prymityw jak ty tylko umiesz siać propagandę. Sprawy jednak załatwia Burmistrz nie ty. Tobie tak się chce przejąć stery, że wysrasz i zjesz padalcu.

[Gość]

Ciągle opozycja krytykuje Dyrektora szkoły i nauczycieli. Dzisiaj dzieciaczki z szóstej klasy napisały test kompetencji którego wyniki będą znane w czerwcu. Jednakże Na portalu radny Szafran już zna jego wyniki. Jego zdaniem poszło źle!!!! Pytam zatem jakież to kompetencje posiada opozycja i skąd już znają wyniki które będą znane za trzy miesiące??? Kto daje im prawo tak myśleć skoro dzisiaj dzieci test pisały??? Dyrektor zgodnie z prawem miał przedłużoną umowę jeśli się nie zgadzaliście trzeba było decyzję zaskarżyć do odpowiednich instytucji. Dzisiaj pisanie , że w skandalicznych okolicznościach powołano Dyrektora jest obłudą i kłamstwem. Opozycja i jej szef powinni zaprzestać rozsiewania kłamstw bo może to dla nich być gwoździem do trumny.

[Gość]

Dziwne, że Szafran jeszcze nie powiadomił MEN o szkołe w ińsku....

Szczerze mówiąc to nie chce wierzyć żeby wszystko zależało od nich. Nauczyciel też musi umieć swoje robić. Jak kadra składa się z omnibusów od wszystkiego to słabe wyniki mnie nie zaskakują. Czubkowski też powinien dostać kopniaka w dupę bo jest porażką dyrektora i tyle. Ale tutaj brakuje działań innej osoby. Kupczyński wstydu nie ma żeby tłumaczyć się urlopem prawnika fundacji... 9 stycznia napisał o tym, że kontaktował się z nimi a jest już kwiecień i wychodzi na to, że temu tchórzowi tak to pasuje. A może nie nadąża już z polityką i widać jak źle jest zorganizowany. Ja takie radnego nigdy bym nie wybrał. A o burmistrzowaniu to ten szczeniak może zapomnieć... Tak samo jest z Szafranem. Oni jak tylko mogą to wypisują te bzdury na portalu. Na szczęście to ich głupie pisanie za niedługo się skończy. Liwak już i tak zrozumiał gdzie jego miejsce jest i wycofuje się więc wszystko nie długo wróci do normalności i spokoju, które ta gmina już dawno potrzebuje.

[Gość]

Po co? On już swoje zrobił. Wszystkich nas poinformował na portalu. Nic więcej zrobić nie może. Wszystko może burmistrz. taką macie opozycję ha ha ha.

[Gość]

Ciągle opozycja krytykuje Dyrektora szkoły i nauczycieli. Dzisiaj dzieciaczki z szóstej klasy napisały test kompetencji którego wyniki będą znane w czerwcu. Jednakże Na portalu radny Szafran już zna jego wyniki. Jego zdaniem poszło źle!!!! Pytam zatem jakież to kompetencje posiada opozycja i skąd już znają wyniki które będą znane za trzy miesiące??? Kto daje im prawo tak myśleć skoro dzisiaj dzieci test pisały??? Dyrektor zgodnie z prawem miał przedłużoną umowę jeśli się nie zgadzaliście trzeba było decyzję zaskarżyć do odpowiednich instytucji. Dzisiaj pisanie , że w skandalicznych okolicznościach powołano Dyrektora jest obłudą i kłamstwem. Opozycja i jej szef powinni zaprzestać rozsiewania kłamstw bo może to dla nich być gwoździem do trumny.

Brak podpisu Czubkowski

[Gość]

A pod twoim tekstem też brak podpisu- Szafran-Kupczyński. To o takich co chcą rządzić choćby po trupach.