Budżet gminy Ińsko (prognoza na 2011r, część końcowa)

[liczydło]

Konia z rzędem dla radnego lub radnej, która(y) cokolwiek z takiej informacji zrozumie , a tym bardziej zrozumie prognozy spłaty do 2025r . Kto dostanie w spadku to narastające zadłużenie w następnych kadencjach? Czy tłumaczeniem będzie ogólnoświatowy kryzys gospodarczy? Wygląda na to że gmina liczy na cud. Obojętnie czy to będzie kredyt czy pożyczka, banki będą zadowolone ze swoich korzyści. A czy mieszkańcy gminy też? Proszę wczytać się w projekt budżetu na 2011r (BIP) i wyrazić swoje opinie w formie postu. Ciekawe co myślą o budżecie na który nie mają żadnego wpływu przede wszystkim Radni ale też mieszkańcy? Życzę spełnienia zaplanowanych marzeń!!!

Informacja o sytuacji finansowej Gminy ze szczególnym uwzględnieniem aktualnego stanu zadłużenia, a także prognozy zadłużenia w roku budżetowym oraz kolejnych latach.

I - na dzień 30 września 2010 roku:

Na podstawie materiałów informacyjnych w zakresie wykonania budżetu za III kwartał 2010 roku oraz przewidywanego wykonania na dzień 31 grudnia 2010 roku wykonanie budżetu w 2010 roku przedstawia się następująco:

1. dochody budżetu gminy wykonano w stosunku do planu w 65,56 %, tj, w kwocie 7.172.117,07 zł,

2. wydatki budżetu gminy wykonano w stosunku do planu w 61,80 %, tj. w kwocie 7.362.365,77 zł,

3. powstały deficyt budżetu wyniósł 190.248,70 zł został sfinansowany z zaciągniętych kredytów bankowych oraz wolnych środków z lat ubiegłych,

4. wykonane przychody stanowiły kwotę 532.504,53 zł, w tym:

- kredyty - 429.382,62 zł

- wolne środki - 103.121,91 zł

5. wykonane rozchody wyniosły kwotę 300.515,67 zł, tj.:

- spłacono 3 planowane raty pożyczki do WFOŚiGW w kwocie 169.695 zł,

- spłacono pożyczkę z BGK w zakresie wyprzedzającego finansowania świetlicy Studnica w kwocie 130.820,67 zł z otrzymanych w ramach refundacji środków unijnych z PROW.

II - na dzień 31 grudnia 2010 roku – przewidywane wykonanie budżetu:

1. dochody budżetu gminy – przewidywane wykonanie w stosunku do planu w 86,01 %, tj. w kwocie 9.408.892,91 zł (bez planowanych dochodów z dotacji na Orlika – 91,58 %),

2. wydatki budżetu gminy będą wykonane w stosunku do planu w 83,05 %, tj. w kwocie 9.833.506,18 zł (bez planowanych, nie wykonanych wydatków na Orlika – 92,99 %),

3. przewidywany deficyt budżetu wyniósłby 424.613,27 zł do sfinansowania z zaciągnię-tych kredytów i pożyczek bankowych,

4. przewidywane wykonanie przychodów stanowiłoby kwotę 781.693,94 zł, w tym:

- kredyty i pożyczki - 678.572,03 zł

- wolne środki - 103.121,91 zł

5. przewidywane rozchody wyniosłyby kwotę 357.080,67 zł, tj.:

- spłacone 4 planowane raty pożyczki do WFOŚiGW w kwocie 226.260 zł,

- spłacona pożyczka z BGK w zakresie wyprzedzającego finansowania świetlicy w Studnicy w kwocie 130.820,67 zł z otrzymanych w ramach refundacji środków unijnych z PROW.

III - Przewidywane zadłużenie budżetu gminy na dzień 31 grudnia 2010 roku:

1. pozostała do spłaty pożyczka z WFOŚiGW – 678.780 zł,

2. kredyty z BGK (100.000 zł – świetlica Studnica, 88.012,60 zł – wodociąg, 241.370 zł – droga Al. Słoneczna i Al. Spacerowa) ogółem 429.382,60 zł,

3. pożyczki z BGK na wyprzedzające finansowanie świetlicy Studnica – 105.634,81 zł oraz wodociągu 143.554,60 zł planowane do spłaty z refundacji środków unijnych w 2011 roku.

Aktualnie z uwagi na przewidywane nie wykonanie niektórych planowanych dochodów w szczególności:

- podatku od nieruchomości – osób prawnych - przewidywane wykonanie 80% planu,

- opłaty eksploatacyjnej – przewidywane wykonanie 65 % planu,

- mienie komunalne – przewidywane wykonanie 52 % planu.

Gmina korzysta z kredytu przejściowego na pokrycie występującego deficytu budżetu gminy, który planowany jest do spłaty na koniec grudnia 2010 roku.

IV - Prognozy zadłużenia w roku budżetowym 2011:

Na podstawie przedstawionego projektu uchwały budżetowej można określić, iż w roku 2011 przewiduje się:

1. spłatę kolejnych 4 rat pożyczki z WFOŚiGW w kwocie 226.260 zł – na koniec roku 2011 pozostanie do spłaty kwota 452.520 zł,

2. spłatę pożyczek na wyprzedzające finansowanie z BGK w ogólnej kwocie 249.189,41 zł z refundacji środków unijnych PROW,

3. zaciągnięcie kredytów na realizację Orlika i świetlicy Ciemnik w ogólnej kwocie 856.922,19 zł,

4. kredyty zaciągnięte w roku 2010 – ogółem na kwotę 429.382,60 zł,

5. zaciągnięcie kredytu w kwocie 150.000 zł na pokrycie przejściowego deficytu budżetu gminy.

V - Prognozy zadłużenia w kolejnych latach:

Prognoza ta została określona w wieloletniej prognozie finansowej, którą opracowano do 2025 roku. Punkt 13 tej prognozy wskazuje wielkość długu w poszczególnych latach. Wyliczone wskaźniki określone w WPF spełniają warunki określone w art. 243 uofp. Planowane zwiększone wpływy ze sprzedaży mienia komunalnego, racjonalność w zakresie realizacji planowanych wydatków bieżących, a przez to wygospodarowanie wolnych środków i nadwyżki budżetowej od roku 2013 pozwalają na spłatę planowanych do zaciągnięcia kredytów.

[?]

Pani skarbnik jest specjalistką od gmatwania budżetu.On jest tak pokazany jak Racin chce żeby go wszyscy widzieli.Co zostanie z naszej gminy po jego odejściu?Na poprzedeników nie zrzuci.A co do alkoholików no cóż ,pijak pije, pijak ma,pijakowi gmina da.

[Ińszczanin]

Pisałem już kiedyś że Ińskie Forum Samorządowe i burmistrz oszukali wyborców, że nie narobili długów. Dla jasności nie mam nic przeciwko zaciąganiu kredytów inwestycyjnych np.na budowę Orlika, tylko stosując retortykę IFS stosowaną wobec Działoszewskiej należałoby uznać te długi za wysoce szkodliwe, tak jak ich zdaniem szkodliwe były pożyczki na budowę kanalizacji w Ściennem. Punkt widzenia zależy jednak od punktu siedzenia jeden kredyt jest szkodliwy inny nie, choć oba służą na realizację inwestycji rozwojowych. Gorzej że władze Ińska w żaden sposób nie pracują nad poprawą bilansu dochodów budżetu, choćby poprzez Ściąganie nowych inwestorów.

[ja]

No i o czym tu mówić ? sesja była złożyli sobie życzenia i jutro pójdą się bawić na sylwestra.Dieta im wystarczy,bo to niezły haracz od mieszkańców dostają,co w zamian?Coraz wyższe podatki ,wszelakich obciążeń i nikt o niczym nie chce pisać,ani tu ani na vcity.Ot taki durny naród!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Udanej zabawy sylwestrowej,bo w poniedziałek szara rzeczywistość.

[guest]

Trwa kilkuletnie opracowywanie planu zagospodarowania przestrzennego, który jest największym bublem obecnego burmistrza.Nie dość że tak prosty dokument powstaje ponad trzy lata. Jest mocno przepłacony. To jeszcze są w nim same sprzeczności merytoryczne. Reasumując plan jest robiony pod określonych ludzi, pomija wnioski wielu o zmianę przeznaczenia z MNI na MN, zawiera kłamstwa w innych istotnych dla takiego dokumentu sprawach. To na dodatek nie ma w nim nic na temat przyszłości widzianej oczyma samorządu (czyli radnych). Wygląda na to że ma tylko przynieść dochody a gmina nie będzie nic robiła w swoim zakresie obowiązków.Sądząc po wypowiedziach decydentów , kieruje tym wszystkim p.Kudła i planiści. Reszta to cichy, nieznający się na sprawie dodatek.Na domiar mieszkańcy tak naprawdę niewiele wiedzą że tak ważny dokument jest w trakcie opracowania.Oszustwo i jeszcze raz oszustwo zawistnej władzy, pragnącej żyć na koszt podatników.