To nie moja ręka kradła mówi psl

[gumiak]

Czy wyborcy PSL wiedzą że Liwak, Szafran, Kupczyński, Mazurek zrobili sobie prywatny bank rozdawnictwa w gminie? Rozumiem że nic nie ma za darmo ale czy aż do tego stopnia żeby znajomkom wydzierżawiać grunty na więcej niż ćwierć wieku! Czy panowie wiedzą że działają na szkodę gminy i mieszkańców? Ta złodziejska szajka rozdaje wszystko co się da za friko a z reszty mieszkańców ściągają ostatnią skórę!!!

[cicho sza]

1 godzinę temu, gumiak napisał:

Czy wyborcy PSL wiedzą że Liwak, Szafran, Kupczyński, Mazurek zrobili sobie prywatny bank rozdawnictwa w gminie? Rozumiem że nic nie ma za darmo ale czy aż do tego stopnia żeby znajomkom wydzierżawiać grunty na więcej niż ćwierć wieku! Czy panowie wiedzą że działają na szkodę gminy i mieszkańców? Ta złodziejska szajka rozdaje wszystko co się da za friko a z reszty mieszkańców ściągają ostatnią skórę!!!

O tym że gmina to jedna wielka złodziejska szajka wie każdy. Przecież wszyscy wiedzą że gmina dużo spraw ukrywa przed wyborcami. Ukrywają, nie publikują, grunty oddają swoim, a inwestorom dają nienależne ulgi. Wiecie co na to najjaśniejsza władza PSL? to nie ja to pracownicy. Za swoje złodziejstwa obciążają pracowników gminy. Taka to najjaśniejsza PSL!!!!!

[niestety]

16 minut temu, cicho sza napisał:

O tym że gmina to jedna wielka złodziejska szajka wie każdy. Przecież wszyscy wiedzą że gmina dużo spraw ukrywa przed wyborcami. Ukrywają, nie publikują, grunty oddają swoim, a inwestorom dają nienależne ulgi. Wiecie co na to najjaśniejsza władza PSL? to nie ja to pracownicy. Za swoje złodziejstwa obciążają pracowników gminy. Taka to najjaśniejsza PSL!!!!!

A jak myślisz dlaczego Paluch taki dobry? Przecież Jacek ogłosił go najlepszym specjalistą od pozyskiwania funduszy europejskich. Nie pozyskał żadnych! Za to świetnie zastąpił innego cwaniaczka od szemranych spraw w nieruchomościach. Strażnik na Manhattanie specjalista od stróżowania i brania za zgodę na budowę.

[arbuz]

12 godzin temu, niestety napisał:

A jak myślisz dlaczego Paluch taki dobry? Przecież Jacek ogłosił go najlepszym specjalistą od pozyskiwania funduszy europejskich. Nie pozyskał żadnych! Za to świetnie zastąpił innego cwaniaczka od szemranych spraw w nieruchomościach. Strażnik na Manhattanie specjalista od stróżowania i brania za zgodę na budowę.

Paluch przerósł mistrza. Wszystkie zgody dzierżawne zatwierdzał Liwak ale uprzednio szły przez rączki Palucha. Taki był dobry w te klocki że nawet 50 kafli żona dostała od Rzepy za poświęcenie podczas liczenia głosów. Takie podziękowania posła Rzepy.

[gumiak]

30 minut temu, arbuz napisał:

Paluch przerósł mistrza. Wszystkie zgody dzierżawne zatwierdzał Liwak ale uprzednio szły przez rączki Palucha. Taki był dobry w te klocki że nawet 50 kafli żona dostała od Rzepy za poświęcenie podczas liczenia głosów. Takie podziękowania posła Rzepy.

No proszę! Tego to nawet ja nie wiedziałem....

[gumiak]

Czy wiecie szanowni forumowicze że gmina prowadziła wiele komisji wyjazdowych przy udziale Mazurka i Szafrana o doczepionych ćwokach nie piszę....a w ewidencji nieruchomości brak było własności gminnych budynków i działek. Nie nie...nie zwykłych ludzi tylko tych z układu którym zaniżano podatek od użytkowania wieczystego, od nieruchomości a .....a nawet im go nie naliczano. Z tego powodu budżet gminy stracił dużo kasy. Kto i dlaczego nie ujawniał tych nieruchomości? Kto był odpowiedzialny? Kto z tego korzystał? Po co było spisywanie majątku gminnego jak w większości nie był ujawniony na stronie BIP. Czy to ta obiecana jawność? Jak to Kupczyński jest z tą jawnością? 

[jak to]

2 godziny temu, gumiak napisał:

Czy wiecie szanowni forumowicze że gmina prowadziła wiele komisji wyjazdowych przy udziale Mazurka i Szafrana o doczepionych ćwokach nie piszę....a w ewidencji nieruchomości brak było własności gminnych budynków i działek. Nie nie...nie zwykłych ludzi tylko tych z układu którym zaniżano podatek od użytkowania wieczystego, od nieruchomości a .....a nawet im go nie naliczano. Z tego powodu budżet gminy stracił dużo kasy. Kto i dlaczego nie ujawniał tych nieruchomości? Kto był odpowiedzialny? Kto z tego korzystał? Po co było spisywanie majątku gminnego jak w większości nie był ujawniony na stronie BIP. Czy to ta obiecana jawność? Jak to Kupczyński jest z tą jawnością? 

A to możliwe żeby ukrywać majątek gminy? To już chyba wał wałów.

[Ale jaja:-)]

32 minuty temu, jak to napisał:

A to możliwe żeby ukrywać majątek gminy? To już chyba wał wałów.

Ukryli majątek sami przed sobą:-)))Może przegrali w pokera jak Depta dach kościoła:-)

[gumiak]

4 minuty temu, Ale jaja:-) napisał:

Ukryli majątek sami przed sobą:-)))Może przegrali w pokera jak Depta dach kościoła:-)

Niewykluczone....w księgach rachunkowych nie było wpisanych aż 137 działek....jedną można przeoczyć ale 137 to musiał ktoś być ślepy nie na jedno oko tylko na oba. Na dodatek nie wykazano aż 70 działek które sprzedano. Ktoś mi to wytłumaczyć?

[gość]

45 minut temu, gumiak napisał:

Niewykluczone....w księgach rachunkowych nie było wpisanych aż 137 działek....jedną można przeoczyć ale 137 to musiał ktoś być ślepy nie na jedno oko tylko na oba. Na dodatek nie wykazano aż 70 działek które sprzedano. Ktoś mi to wytłumaczyć?

Jak się nie ma planu na rozwój gminy to tak to wygląda. Pytanie jest takie w czyje ręce miały trafić albo trafiły te działki.

[gosc]

46 minut temu, gumiak napisał:

Niewykluczone....w księgach rachunkowych nie było wpisanych aż 137 działek....jedną można przeoczyć ale 137 to musiał ktoś być ślepy nie na jedno oko tylko na oba. Na dodatek nie wykazano aż 70 działek które sprzedano. Ktoś mi to wytłumaczyć?

No według Kupczyńskiego to prywaciarze robią problemy. Innych chcą pouczać, ale własnego burdelu nie widzą...

[wstyd]

A tymczasem nieroby opier#dalają się jak mogą.

[Majka]

17 minut temu, wstyd napisał:

A tymczasem nieroby opier#dalają się jak mogą.

[gostek]

23 minuty temu, Majka napisał:

Nieczynne bo boją się, że ludzkim głosem przemówią i ludzie się ockną z zauroczenia.

[szok]

2 godziny temu, gumiak napisał:

Niewykluczone....w księgach rachunkowych nie było wpisanych aż 137 działek....jedną można przeoczyć ale 137 to musiał ktoś być ślepy nie na jedno oko tylko na oba. Na dodatek nie wykazano aż 70 działek które sprzedano. Ktoś mi to wytłumaczyć?

Ludziska to prawda? Szok!

[lol]

5 godzin temu, gumiak napisał:

Czy wiecie szanowni forumowicze że gmina prowadziła wiele komisji wyjazdowych przy udziale Mazurka i Szafrana o doczepionych ćwokach nie piszę....a w ewidencji nieruchomości brak było własności gminnych budynków i działek. Nie nie...nie zwykłych ludzi tylko tych z układu którym zaniżano podatek od użytkowania wieczystego, od nieruchomości a .....a nawet im go nie naliczano. Z tego powodu budżet gminy stracił dużo kasy. Kto i dlaczego nie ujawniał tych nieruchomości? Kto był odpowiedzialny? Kto z tego korzystał? Po co było spisywanie majątku gminnego jak w większości nie był ujawniony na stronie BIP. Czy to ta obiecana jawność? Jak to Kupczyński jest z tą jawnością? 

Czyli układ zamknięty...

2 godziny temu, gumiak napisał:

Niewykluczone....w księgach rachunkowych nie było wpisanych aż 137 działek....jedną można przeoczyć ale 137 to musiał ktoś być ślepy nie na jedno oko tylko na oba. Na dodatek nie wykazano aż 70 działek które sprzedano. Ktoś mi to wytłumaczyć?

Powiedzcie mi że to żart...

[W Realu-24]

https://www.facebook.com/watch/live/?v=308285810447371&ref=watch_permalink

[Jurak]

W dniu 17.12.2020 o 20:02, gumiak napisał:

Czy wyborcy PSL wiedzą że Liwak, Szafran, Kupczyński, Mazurek zrobili sobie prywatny bank rozdawnictwa w gminie? Rozumiem że nic nie ma za darmo ale czy aż do tego stopnia żeby znajomkom wydzierżawiać grunty na więcej niż ćwierć wieku! Czy panowie wiedzą że działają na szkodę gminy i mieszkańców? Ta złodziejska szajka rozdaje wszystko co się da za friko a z reszty mieszkańców ściągają ostatnią skórę!!!

Konkretnie pisz ,co masz na mysli

[gumiak]

57 minut temu, Jurak napisał:

Konkretnie pisz ,co masz na mysli

Konkretnie to mam na myśli że w trakcie trwania dzierżawy pola biwakowego zmieniliście uchwałę która obowiązywała żeby w trakcie trwania dzierżawy przedłużyć ją o kolejne 30 lat. Zatem  Milewski ma pole do 2039 roku. To nawet dwóch pokoleń zabraknie żeby przeżyli. Działanie na szkodę gminy jest oczywiste zwarzając że zrobiono to bez przetargu który powinien być obowiązkowo .....tym bardziej że Milewski na czas dzierżawy nie płacił...a żeby było jeszcze śmieszniej to gmina nie naliczała mu odsetek....a żeby było najśmieszniej to nawet podatku nie płacił. Zaniżona cena dzierżawy i wiele innych udogodnień....nawet nie podali do publicznej wiadomości o tej dzierżawie i na jakich warunkach. Takie cicho sza.

[gapa]

7 godzin temu, gumiak napisał:

Konkretnie to mam na myśli że w trakcie trwania dzierżawy pola biwakowego zmieniliście uchwałę która obowiązywała żeby w trakcie trwania dzierżawy przedłużyć ją o kolejne 30 lat. Zatem  Milewski ma pole do 2039 roku. To nawet dwóch pokoleń zabraknie żeby przeżyli. Działanie na szkodę gminy jest oczywiste zwarzając że zrobiono to bez przetargu który powinien być obowiązkowo .....tym bardziej że Milewski na czas dzierżawy nie płacił...a żeby było jeszcze śmieszniej to gmina nie naliczała mu odsetek....a żeby było najśmieszniej to nawet podatku nie płacił. Zaniżona cena dzierżawy i wiele innych udogodnień....nawet nie podali do publicznej wiadomości o tej dzierżawie i na jakich warunkach. Takie cicho sza.

Coś gdzieś widziałeś, coś słyszałeś ale pieprzysz głupoty. Nie chodzi o pole namiotowe tylko o grunt pod wypożyczalnię sprzętu. To dla Ciebie gminny pieniaczu nie ma znaczenia? A dzierżawa pola namiotowego  jest jak najbardziej w pożo!!

[szajka]

11 godzin temu, gumiak napisał:

Konkretnie to mam na myśli że w trakcie trwania dzierżawy pola biwakowego zmieniliście uchwałę która obowiązywała żeby w trakcie trwania dzierżawy przedłużyć ją o kolejne 30 lat. Zatem  Milewski ma pole do 2039 roku. To nawet dwóch pokoleń zabraknie żeby przeżyli. Działanie na szkodę gminy jest oczywiste zwarzając że zrobiono to bez przetargu który powinien być obowiązkowo .....tym bardziej że Milewski na czas dzierżawy nie płacił...a żeby było jeszcze śmieszniej to gmina nie naliczała mu odsetek....a żeby było najśmieszniej to nawet podatku nie płacił. Zaniżona cena dzierżawy i wiele innych udogodnień....nawet nie podali do publicznej wiadomości o tej dzierżawie i na jakich warunkach. Takie cicho sza.

Wszystko co tu napisane jest prawdą łącznie ze zmianą uchwały specjalnie by móc wydzierżawić pole Milewskiemu. Wszyscy w Ińsku wiedzą że wielkim wsparciem i uczynkiem Mariusz wspierał Liwaka i wiedział dlaczego. Nie można było przedłüżyć dzierżawy gdy jeszcze trwała poprzednia i zostało jej 6 lat. Na kolejne 30 lat. Wytłumacz dlaczego podpisanie dzierżawy przez Działoszewską na 30 lat z PUWiS to było wg ciebie niezgodne z prawem a ty podpisałeś taką samą i jest jak najbardziej wpożo? Milewski na czas nie płacił kasy i nikt tego nie negował. Wcześniej czy później będziesz się tłumaczył bo takie przekręty się nie przedawniają. A koniec PSL nadchodzi....już nie macie nawet progu. Zegar bije może jak ludzie poczytają co robicie to i referendum będzie o odwołanie najwiekszej szajki w gminie.

[gapa]

3 godziny temu, szajka napisał:

Wszystko co tu napisane jest prawdą łącznie ze zmianą uchwały specjalnie by móc wydzierżawić pole Milewskiemu. Wszyscy w Ińsku wiedzą że wielkim wsparciem i uczynkiem Mariusz wspierał Liwaka i wiedział dlaczego. Nie można było przedłüżyć dzierżawy gdy jeszcze trwała poprzednia i zostało jej 6 lat. Na kolejne 30 lat. Wytłumacz dlaczego podpisanie dzierżawy przez Działoszewską na 30 lat z PUWiS to było wg ciebie niezgodne z prawem a ty podpisałeś taką samą i jest jak najbardziej wpożo? Milewski na czas nie płacił kasy i nikt tego nie negował. Wcześniej czy później będziesz się tłumaczył bo takie przekręty się nie przedawniają. A koniec PSL nadchodzi....już nie macie nawet progu. Zegar bije może jak ludzie poczytają co robicie to i referendum będzie o odwołanie najwiekszej szajki w gminie.

No czyj koniec już nadchodzi to widać po sondażach !!! We warszawce panika jak cholera. Przyjdzie czas, że przez Ińsko przegonimy tą czeredę, częstując szczodrze gumami na zapęd !Już za chwilę, za chwileczkę zielone koniczynki zrobią z was (paskudnazmiano), beczkę !! Jak piszesz o polu to trzymaj się faktów ! 6 lad dzierżawy zostało, ale dzierżawca w międzyczasie niestety zmarł. Szanowny Pan Milewski dostał długą dzierżawę, aby mógł zainwestować w infrastrukturę pola i podnieść jego standard. Kto by włożył złamany grosz w interes, który po 2 lub 5 latach, może przejąć inny dzierżawca ? No kto ? Chyba jakiś pisowski wolontariusz ? Tych jest pełno wokół Orlenu, Lotosu, ENEI,PZU,KGHM i wielu, wielu innych firm ! Wszyscy pisowscy nominaci, pracują tam za darmochę , ha,ha,ha !!

[ściema]

4 minuty temu, gapa napisał:

No czyj koniec już nadchodzi to widać po sondażach !!! We warszawce panika jak cholera. Przyjdzie czas, że przez Ińsko przegonimy tą czeredę, częstując szczodrze gumami na zapęd !Już za chwilę, za chwileczkę zielone koniczynki zrobią z was (paskudnazmiano), beczkę !! Jak piszesz o polu to trzymaj się faktów ! 6 lad dzierżawy zostało, ale dzierżawca w międzyczasie niestety zmarł. Szanowny Pan Milewski dostał długą dzierżawę, aby mógł zainwestować w infrastrukturę pola i podnieść jego standard. Kto by włożył złamany grosz w interes, który po 2 lub 5 latach, może przejąć inny dzierżawca ? No kto ? Chyba jakiś pisowski wolontariusz ? Tych jest pełno wokół Orlenu, Lotosu, ENEI,PZU,KGHM i wielu, wielu innych firm ! Wszyscy pisowscy nominaci, pracują tam za darmochę , ha,ha,ha !!

Ty się Włodzimierz nie ośmieszaj. Dzierżawa z PUWiS była be a pola namiotowego to już interes dzierżawcy. Pomyślnie państwo wodociągi to firma która odbiera ścieki, daje wodę robi naprawy i inwestuje w sieć dla naszego dobra wspólnego. Szafran uważa że to to samo co zarabianie przez Milewskiego dla własnej kieszeni. Głupku takie jest ryzyko dzierżawcy. Widać Szafran Kupczyński i Liwak dbają bardziej o interes jednego szemranego cwaniaka. Pytanie brzmi dlaczego? Długi wyborcze trzeba spłacać cnie?

[do gminnych złodziei]

25 minut temu, ściema napisał:

Ty się Włodzimierz nie ośmieszaj. Dzierżawa z PUWiS była be a pola namiotowego to już interes dzierżawcy. Pomyślnie państwo wodociągi to firma która odbiera ścieki, daje wodę robi naprawy i inwestuje w sieć dla naszego dobra wspólnego. Szafran uważa że to to samo co zarabianie przez Milewskiego dla własnej kieszeni. Głupku takie jest ryzyko dzierżawcy. Widać Szafran Kupczyński i Liwak dbają bardziej o interes jednego szemranego cwaniaka. Pytanie brzmi dlaczego? Długi wyborcze trzeba spłacać cnie?

Dawać komuś dzierżawę prawie na pół wieku jest jakąś kpiną. Było jeszcze 6 lat do końca dzierżawy a oni bez przetargu bez żadnych zasad wydzierżawili pole na nie wiadomo jakich warunkach na kolejne 30 lat. Świetnie się to nadaje do programu kasta. Pytanko mam ...jaki z tego interes gminy? Jakie profity ma gmina że zapewniła życiowy byt złodzieja? A wcześniej ktoś pisał że ten gad Milewski nie płacił na czas dzierżawy i żadnych odsetek karnych gmina nie naliczała. Tak rządzi złodziejski psl niech was szlak!

[30-letnia dzierżawa]

36 minut temu, gapa napisał:

No czyj koniec już nadchodzi to widać po sondażach !!! We warszawce panika jak cholera. Przyjdzie czas, że przez Ińsko przegonimy tą czeredę, częstując szczodrze gumami na zapęd !Już za chwilę, za chwileczkę zielone koniczynki zrobią z was (paskudnazmiano), beczkę !! Jak piszesz o polu to trzymaj się faktów ! 6 lad dzierżawy zostało, ale dzierżawca w międzyczasie niestety zmarł. Szanowny Pan Milewski dostał długą dzierżawę, aby mógł zainwestować w infrastrukturę pola i podnieść jego standard. Kto by włożył złamany grosz w interes, który po 2 lub 5 latach, może przejąć inny dzierżawca ? No kto ? Chyba jakiś pisowski wolontariusz ? Tych jest pełno wokół Orlenu, Lotosu, ENEI,PZU,KGHM i wielu, wielu innych firm ! Wszyscy pisowscy nominaci, pracują tam za darmochę , ha,ha,ha !!

Jasne jak PiS to be a jak "swoi" to potrzebują ,najlepiej 50 lat. Przecież wy tutaj jesteście z ZSL i PZPR, można wręcz wskazać palcem. Tylko po co? Do was dopiero dociera jak gówno spłynie do jeziora a sanepid zamknie plażę no i dochodowe pole namiotowe. Zresztą staje się ono bardziej wymiotowe niż zainwestowane. Bo struktura jest tam stara jak wasz układ a ledy i przewoźne szopy to żadna modernizacja. Gówno spływa zawsze w dół.