Cała aktywność

Stare baby a zachowac się nie umieją już widać że z braku zajec smrują tu jak wam nie wstyd stare kapcie

Zgadzam się całkowicie z powyższym wpisem. Zaczęło się kiedy Michał Kupczyński zmienił Statut żeby zamknąć mieszkańcom buzie. Wtedy nie podobało się to Panu Banasiewiczowi obiecał że to zmieni i wystąpi o zmianę Statutu. Teraz jest w radzie i swoją większość czekam kiedy złoży taki wniosek i zmienią ten punkt zapisu że tylko radni i sołtysi mogą zabierać głos. I to też sołtysi nie zawsze. To jest kneblowanie wyborcom ust. Panie Banasiewicz proszę wypełnić obietnicę daną na FF bo inaczej jesteś zerem. A swoje zapędy bycia kimś więcej niż radnych dyskwalifikuje Pana ze wszystkich funkcji. Jeste

Działoszewka ty jesteś najgorszym złem naszego miasta wynocha stąd razem z tą rudą kukłą ,sprowdziłaś do Ińska największych trucicieli Ińska vel Gryfskand,Bioetanol pozniej chciała zrobić wypalarnie śmieći a teraz dalej wtrąca się w działania naszej Pani Burmistrz

Pastułowa i Działoszewska a moim zdaniem wy chcieliście dorwać się do koryta ale radni was zablokowali i teraz wielkie żale mają stare dewoty

Zawsze można podziękować tej radzie i chyba sporo mieszkańców już o tym mówi tej radzie dziękujemy !

Przecież nie od dzisiaj wiadomo że to jest najgorsza rada w historii Ińska.

a czego się spodziewać po tych osobach ? Podczas ostatniej sesji Rady Miejskiej został odczytany list naszego stowarzyszenia dotyczący sposobu, w jaki zostałyśmy potraktowane podczas posiedzenia komisji na którą byłyśmy zaproszone. W odpowiedzi jeden z radnych przedstawił publiczną ripostę, która – naszym zdaniem – ma formę nieadekwatną do powagi sytuacji i nie sprzyja merytorycznej rozmowie. Jej treść została również opublikowana w mediach społecznościowych. W trosce o transparentność oraz prawo mieszkańców do samodzielnej oceny sytuacji publikujemy poniżej pełną treść naszego

Mają mieszkańców za nic to się tłumaczył,a winny się tłumaczy

Co tam za awantura na komisjach była że banan się na fb gęsto tłumaczy?

Wstawaj już bo się zesrałeś i gówno zabieraj ze sobą Pipo co ty masz gar zryty

Panie Mecenasie.Prawo powinno kierować się przepisami Wojewody a nie zdrowiem rozsądkiem.

Powiązani są członkowie klubu p.Banasiewicza Prawda?

Panie prawniku do sedna a nie wokół Macieja.

Ścieki przemysłowe to problem Gryf Skandu i kolegów obok. To oni doją kasę.

Niewiele czasu macie do kwietnia.A święta tuż,tużPanie Banasiewicz wystarczy już tej jawnej obrony interesantów waszych pasji.

Modernizacja tak,ciagła i szybka ale nie na koszt podwyżek.Nie ścieżki zdrowia,place zabaw,sport tylko inwestycje o które nigdy jako radni i pracownicy się nie staraliście.PUWiS nic niż zrobił przez wiele lat a teraz mieszkańcy muszą ponieść koszty.Gdzie byliście i jesteście geniusze?

Panie wiceburmistrzu dla gminy zawsze są najkorzystniejsze wszelkie podwyżki.Czyżby pan o tym zapomniał?

PUWiS nie miał inkasenta tylko zainteresowani podawali Stany zużytej wody.Wiedzieli jak zwiększyć zyski.U was piwstaną zapewne ekstra etaty dla"swoich".

A może należy uszczelnić jeżdzące przez środek Ińska wanienki ze żwirem i inne podobne składy.To degradacja drogi taka sama jak po przedniej żwirowni za Storkowem.O kogo wy dbacie niby gminni radni.Na pewno nie o mieszkańców.

O powierzone wam radni mienie publiczne nie dbacie najbardziej wy i wasi byli dyrektorzy oraz radni uprzednich kadencji.Podwyżki płac tak a odpowiedzialność to nie wy.

Macie tyle pomieszczeń a za bezcen oddaliście je nurkom.Obcy korzystają a gmina ma straty.Propaganda pletwonurków to tylko trick podobny do pożal się Boże działań siedzących tutaj czlonków zarządu klubu sportowego.Wy jedziecie na ujmowaniu dochodów gminy a nie zyskach.Jako radni nie mieliście prawa głosować bo to nosi znamiona przestępstwa.

Nie ośmieszajcie się jeszcze bardziej. Te wszystkie zaniedbania w szkole są brakiem działań byłych wieloletnich dyrektorów z nadania.Podobnie jak w sprawie budynku przy jeziorze nic nie robiono.To tylko świadczy o niewiedzy radnych,o Kościelnym nie wspomnę.Jest jak Lenin,wiecznie żywy...Skoro dyrektorka powołuje się na zarobki w EU to należy jej przypomnieć,że wszelkie zarobki są zależne od władzy i umiejętności powiększania budżetów.Titaj wszystko jedzie na dotacjach i układach.

Jak widać po zachowaniu Banana samorząd to radni a mieszkańcy nie mają nic do powiedzenia.Mędrcy wiedzą lepiej jak wydać budżet w ramach posiadanych środków. Przy okazji do postronnej: nie straszy,nie straszy bo się zesra.z.Wstyd sluchać waszych wypocin na temat demokracji.Lekceważycie mieszkańców,oczywiście poza tymi którm "slużycie" jako samorządowy parawan.

Strona internetowa, na której dochodzi do nękania, zniesławień i obrażania osób, narusza prawo. Istnieje szereg działań prawnych i technicznych, które można podjąć, aby taką stronę zablokować, a sprawców pociągnąć do odpowiedzialności. Czas zrobić porządek również z tą bezprawnie działającą stroną, administrator jest niewydolny, nie kontroluje treści i jawnej nienawiści, obrażania i nękania na tle wyglądu, pochodzenia czy pozycji społecznej.

Akurat jakbyś nie wiedział weszłam pierwszy raz bo koleżanka prosiła mnie o poradę prawną co do tej ,, szmatławej,, strony na której obraża się ludzi bezprawnie, więc nie douczony człowieku miej świadomość że za swoje plucie na innych możesz odpowiedzieć z powództwa cywilnego. Kozak w internecie a w domu pewnie pantofel