Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

9 godzin temu, Do OLo napisał:

OLO i prosze cie nie banuj juz ludzi co po tobie jada klamiesz ze nie ty banujesz a zawsze bany leca jak zegnasz dana osobe szyderczym tekstem, i nagle jebut ban jako kochajacy inaczej powinienes byc bardziej wyrozumialy

A to ciekawa teoria.... bo nikt się nie skarży że jest banowany....była jedna historia w której jakiś niemiecki pampers się tu mądrzył i wtedy też dostałem bana.....ale o innych nie słyszałem....nie kłam świnio bo w chlewie mieszkasz i pomyje zjadasz.....a wygląda jakbyś wielkie panisko był...zadaj sobie pytanie dlaczego sam stwierdzasz że tylko mnie krytykujesz? Bo działam na Ciebie jak płachta na byka. . ...

Odnośnik do odpowiedzi
3 minuty temu, hahaha napisał:

Włodek i Zośka grali pierwsze skrzypce 😂

Mieli stringi? Bo to by się wtedy zgadzało. Nie chciał galotów ale stringi u kurdupla jak ulał.zabawa była po pachy na sto fajerek. 

Odnośnik do odpowiedzi
O 15.03.2018 o 20:25, gamoń napisał:

Oj durny, ty durny Olo. Masz kreta w Urzędzie i takie głupoty wygadujesz. Przecież wiesz dobrze, jeżeli to prawda o tym krecie, jaka jest sytuacja finansowa urzędu. Poszperaj dokładniej a może się dokopiesz jakie niespodzianki in plus na czas kampanii, będzie miał Szanowny Burmistrz Pan Jacek Liwak i kompanija ! Koparę będziesz ciągał po glebie ze zdziwka. 

Już sam fakt rozpoczęcia rozmów z SKSM i Rzepą o obwodnicy dyskredytuje tego burmistrza w nadchodzących wyborach...... na dodatek chcą zabrać ogródki działkowe .....po co komu obwodnica w mieście bo gdybyby wychodziła koło Rybionka to jest sens....ale żwirownia chce pokazać że coś zrobi ale na tzw. odpier#dol .....tak jak pisałem wyrok z decyzją środowiskową był na niby.....teraz Liwak w drugiej kadencji zwieńczy dzieło.....nie pozwólmy temu kacykowi wraz z IŃSKO  RAZEM dokończyć dzieło Działoszewskiej nawiększej niszczycielki naszego miasta  przez jej ucznia jacusia...........

Odnośnik do odpowiedzi

mylisz się żwirowy głąbie

nie kto inny jak ty chodzisz i mówisz, że czas zabrać ogródki działkowe pod drogę

Liwak od razu rzepce powiedział, że nie ma o tym mowy i nie pozwoli na to by mieszkańcy utracili działki w które inwestowali swoje pieniądze

leć do grzesiaka płakać w kołnierzyk żwirowy olo

Odnośnik do odpowiedzi
1 godzinę temu, gość napisał:

mylisz się żwirowy głąbie

nie kto inny jak ty chodzisz i mówisz, że czas zabrać ogródki działkowe pod drogę

Liwak od razu rzepce powiedział, że nie ma o tym mowy i nie pozwoli na to by mieszkańcy utracili działki w które inwestowali swoje pieniądze

leć do grzesiaka płakać w kołnierzyk żwirowy olo

Jeśli Olo nie ma racji to dlaczego rozmowy o obwodnicy toczą się z Grzesiakiem i Rzepą i tak jak sobie zaplanowała wieża przecież publicznie jej potwierdził......że będzie zgodnie z wcześniejszym uzgodnionym planem...  wytłumacz to głąbie.....co innego mówi Liwak a ty co innego...  może komunikacja między wami zawiodła....

Odnośnik do odpowiedzi

żwirowy olo nie ma racji i gówno wie

potwierdził, że spotkanie takie się odbyło na wniosek marszałka Sobieraja u którego próbuje deptać grzesiak ale to dobrze wiesz bo on ci wszystko mówi pomiocie żwirowy

nie ma zgody na obwodnice

Odnośnik do odpowiedzi
2 minuty temu, gość napisał:

żwirowy olo nie ma racji i gówno wie

potwierdził, że spotkanie takie się odbyło na wniosek marszałka Sobieraja u którego próbuje deptać grzesiak ale to dobrze wiesz bo on ci wszystko mówi pomiocie żwirowy

nie ma zgody na obwodnice

Racin też tak mówił przed drugą kadencją! Trzy miesiące po wyborach rozpoczął działania. Tak będzie z wami. Potwierdził Działoszewskiej że są rozmowy o obwodnicy i z kim więc nie pier#dol że Olo kłamie kłamco wyborczy. 

Odnośnik do odpowiedzi
6 godzin temu, niestety napisał:

Racin też tak mówił przed drugą kadencją! Trzy miesiące po wyborach rozpoczął działania. Tak będzie z wami. Potwierdził Działoszewskiej że są rozmowy o obwodnicy i z kim więc nie pier#dol że Olo kłamie kłamco wyborczy. 

Słusznie to jak zwykle przedwyborcza zagrywka.Wszystko obiecują a kończy się na kolejnych długach.

Odnośnik do odpowiedzi
1 godzinę temu, mix napisał:

Słusznie to jak zwykle przedwyborcza zagrywka.Wszystko obiecują a kończy się na kolejnych długach.

1 godzinę temu, mix napisał:

Słusznie to jak zwykle przedwyborcza zagrywka.Wszystko obiecują a kończy się na kolejnych długach.

O 17.03.2018 o 17:06, suczka napisał:

Na ta klacz nie moge patrzec ,poszłabym do tego kina ,ale jak ta poczwara stanie mi na drodze to bym rzygała

Klacz a raczej krową wyciągowa przez swoje lata sekretarzowania w PZPR ,naczelnikowania,burmistrzowania wyciągnęła od państwa i mieszkańców taką kasę,źe może starczyć jeszcze na wnuki.Teraz przebranźowiła się w babską zbieraninę kobiet o zbliżonej karierze partyjno-układowej.One jeszcze nie odpuszczają,Marżą im się jeszcze koryta.Problemy jednak w tym,że są to Koluszki i lemingi.A to się ma do PiS jak kosa do kamienia....Pozostaje tylko pod jednym frontem z obecną kliką stworzyć wspólny front "jedności narodu".W takiej układance pozostały by w większości te same gęby.Kolejne 5 lat ubijania w obłokach i na kredytach.

Jeżeli ińszczanie są nadal tępi i poukładani to pójdą za tymi "ludzikami".Są jednak w tej gminie ambitni,młodzi ludzie.Jak Ińsko zrozumie co to jest człowiek nieuwikłany to może stać się cud.Mamy lokalnego prawnika,szpeca od inwestycji i drvelopera.Jest też kilka innych osób po innych studiach!!!!Warto przemyśleć taką opcję dla dobra dzieci i ich wnuków.

Precz z kacykiem i jego spółką.Niech wracają do życia na swój własny koszt.

Odnośnik do odpowiedzi
podpucha burka
11 godzin temu, gość napisał:

mylisz się żwirowy głąbie

nie kto inny jak ty chodzisz i mówisz, że czas zabrać ogródki działkowe pod drogę

Liwak od razu rzepce powiedział, że nie ma o tym mowy i nie pozwoli na to by mieszkańcy utracili działki w które inwestowali swoje pieniądze

leć do grzesiaka płakać w kołnierzyk żwirowy olo

Tylko źe droga to cel publiczny i nikt się ich i nic nie będzie pytał.Wywłaszczą zgodnie z prawem a kacyk powie....Co ja mogę jak tak stanowi prawo...I po ptokach...Tak się robi dogadane transakcje.Jedym słowem: adio pomidory....

Odnośnik do odpowiedzi
1 godzinę temu, mumin napisał:

przestańcie pier... znawcy i wizjonerzy! Zajmijcie się problemem skąd wziąć 800 tys na spłatę Klimka. Racinowi przydałby się zarzut, o działalność na szkodę Gminy

A któż to opracował bublowaty projekt na mieszkania i świetlicę w Ciemniku,że gmina poniosła dodatkowe koszty remontu.Przez ten projekt ogrzewanie jest fatalne : drogie i niewydolne,a deszczówka z dachów nie odpływa prawidłowo wlewając się do pomieszczeń w miejscach łączenia budynków.

Odnośnik do odpowiedzi
2 godziny temu, mumin napisał:

przestańcie pier... znawcy i wizjonerzy! Zajmijcie się problemem skąd wziąć 800 tys na spłatę Klimka. Racinowi przydałby się zarzut, o działalność na szkodę Gminy

Kasa musi się znaleźć i będzie a Racinowski i Łaniocha będą odpowiadać za całość. Już jest składany odpowiedni dokument do odpowiedniej instytucji !

Odnośnik do odpowiedzi

Projekt był dobry z wyjątkiem odprowadzania deszczówki, ale projektant chciał uniknąć odprowadzania wody opadowej na drogę wojewódzką. Natomiast wykonawca czyli p. Klimek był nierzetelny i nieuczciwy. Cały czas kombinował z zamianą materiałów ,nie wykonywał wszystkich przewidzianych projektem  prac. Skutkiem jego kombinacji był pożar w jednym z mieszkań .                     Nie dotrzymywał   żadnych terminów, tygodniami na budowie nie było żadnego pracownika,  kilkakrotnie trzeba było zmieniać umowę na dofinansowanie inwestycji ze środków unijnych. W końcu, nie było innego wyjścia i aby nie stracić dofinansowania trzeba było pogonić Klimka i wyłonić innego wykonawcę. Kary musiały być naliczone zgodnie z umową, w przeciwnym razie byłoby to działanie na szkodę gminy.

Odnośnik do odpowiedzi
8 minut temu, xxxxx napisał:

Projekt był dobry z wyjątkiem odprowadzania deszczówki, ale projektant chciał uniknąć odprowadzania wody opadowej na drogę wojewódzką. Natomiast wykonawca czyli p. Klimek był nierzetelny i nieuczciwy. Cały czas kombinował z zamianą materiałów ,nie wykonywał wszystkich przewidzianych projektem  prac. Skutkiem jego kombinacji był pożar w jednym z mieszkań .                     Nie dotrzymywał   żadnych terminów, tygodniami na budowie nie było żadnego pracownika,  kilkakrotnie trzeba było zmieniać umowę na dofinansowanie inwestycji ze środków unijnych. W końcu, nie było innego wyjścia i aby nie stracić dofinansowania trzeba było pogonić Klimka i wyłonić innego wykonawcę. Kary musiały być naliczone zgodnie z umową, w przeciwnym razie byłoby to działanie na szkodę gminy.

I dlatego w sądach wygrywa Klimek a nie gmina ochch jakie to smutne i dziwne.....

Odnośnik do odpowiedzi
26 minut temu, Olo napisał:

I dlatego w sądach wygrywa Klimek a nie gmina ochch jakie to smutne i dziwne.....

Smutne to jest to , żę Olo będąc przewodniczącym Rady organizował komisje wyjazdowe e Ciemniku atakując Racina za zbytnią pobłażliwość wobec Klimka, a teraz obraca kota ogonem prowadząc przedwyborcze gierki.

Odnośnik do odpowiedzi

Olo winny przegranej w Sądzie. Gostek niszczy gminę finansowo. Paru innych - śmieci wyrzuca do rowu. Ta biedna Władza w Ińsku to ma strasznie pod górę. Nie dość, że wszyscy szkodzą to jeszcze się czepiają. Dziwię się, że jeszcze ktokolwiek chce zostać burmistrzem w takiej sytuacji.

Godnym pochwały jest jednak to, że mimo, iż wszyscy przeszkadzają Ińsko się rozwija jak szalone. Mamy tu metro - pierwszy przystanek w Storkowie, ale w planach już są kolejne jak tylko mieszkańcy przestaną blokować plany rozwoju. 

Będzie do Ińska autostrada ... do wywozu piachu.

Powstanie sanatorium dla zasłużonych towarzyszy z NRD.

Powstały nowe, świetnie płatne miejsca pracy w Dino.

Plaża już na majówkę zachwyci mieszkańców i przyjezdnych. A na tę scenę sukcesów będzie można spojrzeć z wieży widokowej, a może i balonu.

No po prostu raj na ziemi.

 

 

To co z moją wiedzą na temat tego co wolno samorządowi? Prowadzenie przedsiębiorstw wg Was nadal prawnie zabronione? 

 

Odnośnik do odpowiedzi
5 godzin temu, mumin napisał:

przestańcie pier... znawcy i wizjonerzy! Zajmijcie się problemem skąd wziąć 800 tys na spłatę Klimka. Racinowi przydałby się zarzut, o działalność na szkodę Gminy

Racinowi? A was dupki żołędne wówczas nie było?Poza pluciem i obsmarowaniem nikt z was frajerzy nie kiwnął nawet palcem.On też dostał w spadku po wieży full wypas zadłużenie. Ciapaki z was i to lokalni...

Odnośnik do odpowiedzi
realna rzeczywistość
25 minut temu, Gostek napisał:

Olo winny przegranej w Sądzie. Gostek niszczy gminę finansowo. Paru innych - śmieci wyrzuca do rowu. Ta biedna Władza w Ińsku to ma strasznie pod górę. Nie dość, że wszyscy szkodzą to jeszcze się czepiają. Dziwię się, że jeszcze ktokolwiek chce zostać burmistrzem w takiej sytuacji.

Godnym pochwały jest jednak to, że mimo, iż wszyscy przeszkadzają Ińsko się rozwija jak szalone. Mamy tu metro - pierwszy przystanek w Storkowie, ale w planach już są kolejne jak tylko mieszkańcy przestaną blokować plany rozwoju. 

Będzie do Ińska autostrada ... do wywozu piachu.

Powstanie sanatorium dla zasłużonych towarzyszy z NRD.

Powstały nowe, świetnie płatne miejsca pracy w Dino.

Plaża już na majówkę zachwyci mieszkańców i przyjezdnych. A na tę scenę sukcesów będzie można spojrzeć z wieży widokowej, a może i balonu.

No po prostu raj na ziemi.

 

 

To co z moją wiedzą na temat tego co wolno samorządowi? Prowadzenie przedsiębiorstw wg Was nadal prawnie zabronione? 

Brawo gostek pełny program przedstawiłeś dla tej giny.Nic dodać,nic ująć.Ta banda tumanów szuka dziury w całym i najchętniej by zwaliła odpowiedzialność np: na  Putina.

 

Odnośnik do odpowiedzi
Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić obrazków. Dodaj lub załącz obrazki z adresu URL.

Ładowanie
×
×
  • Dodaj nową pozycję...