Skocz do zawartości

Dobro gminy a własna duma


Koleś

Rekomendowane odpowiedzi

A w wyborach to co robił to samo!!!!Brudny Harry umie grać w te klocki.Tyle lat oszukiwania to wprawa 100% -wa.On po prostu lubi BRUD.Jego ulubione miejsce -błoto po którym my też będziemy chodzić i jeździć.Tyle w temacie.

Odnośnik do odpowiedzi
  • 2 tygodnie później...
  • Odpowiedzi 304
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najczęściej odpowiadający w tym temacie

Tak miejscowy kacyk vel burak nauczył się przez 5 lat żyć na koszt mieszkańców. Wygląda na to ,że wszyscy są głupi tylko on jeden NIEOMYLNY.Jak widać "władza" stała się chamska wręcz ordynarna.Ci ludzie nie zdają się liczyć z faktem,że mieszkańcy są NAJWAŻNIEJSI, a burak ze swoją ekipą ma im służyć. Jeżeli tak się nie dzieje, to "władza" nie reprezentuje całej gminy lecz tylko swoje lokalne układy.Żeby było żałośniej za nasze pieniądze. Mieszkańcy nie dajcie się zastraszyć nikomu.Wasza siła w Waszej , niezależnej świadomości. Nie wierzcie obiecankom. Było ich już bardzo dużo. A co zostało???? Coraz większe zadłużenie i kompletny brak wizji rozwoju.Burak odejdzie i pozostawi w "spadku" ogromne zadłużenia gminy.Pięć lat żerowania i ogłupiania ludzi,żadnych starań o unijne dotacje.Nawet taka prosta inwestycja jak "Orlik" pokazała co potrafi nasz lokalny "przywódca".Sądzę ,że czas na taczkę i to najlepiej na twardym kole.Do granicy gminy najbliżej jest chyba w kierunku Ściennego.

Odnośnik do odpowiedzi

PROŚBA!!!!!!

Apeluję aby nie podchodzić emocjonalnie do dyskusji i uważnie przeczytać ekspertyzy.Każdemu powinna zapalić się lampka niepewności a może przerażenia.Proszę podjąć merytoryczną dyskusję czy rzeczywiście podjęcie decyzji o referendum przez mieszkańców było bezcelowe.Czy raczej pochopna była decyzja radnych i burmistrza.Uważam ,że ciągle można naprawić swój nadszarpnięty honor-powiedzieć po prostu-TYCH OPRACOWAŃ NIE CZYTAŁEM I NIE ZNAŁEM TERAZ MAM WĄTPLIWOŚCI!!!!?????Tak może się zdarzyć zawsze można popełnić błąd ale już od teraz dalsze poparcie dla żwirowni przez radnych będzie traktowane bardzo poważnie i skutkiem na przyszłość.Rozważcie szanowni radni czy warto popierać coś czego ludzie nie chcą na siłę i na zagładę.NIKT NORMALNIE MYŚLĄCY TAKIEJ DECYZJI BY NIE PODJĄŁ !!!!!Jeszcze raz prosimy o poważne zastanowienie się czy jesteście ze swoimi wyborcami czy przeciwko nim.Zastanówcie się też szanowni radni kogo reprezentujecie-moim zdaniem jesteście reprezentantami mieszkańców nie burmistrza.A oni żwirowni nie chcą.Czas do namysłu jest nie długi czytajcie zatem z zapartym tchem i wyciągajcie oczywiste wnioski.Dla mnie po przeczytaniu niektórych fragmentów włosy na przemian stawały dęba i siwiały.Jestem zdruzgotana i nie wyobrażam sobie powstania czegoś takiego w naszej gminie.Dziękuję wszystkim którzy w ten sposób podejdą do problemu jaki spotkał naszą gminę.

Odnośnik do odpowiedzi

Do których radnych apeluje gaga ? Do panów Liwaka i Szafrana ? Czy także do tych, których na tym forum wyzywacie od złodziei, nieuków, łapowników i lizodupów burmistrza. Czy sądzisz gaga, że radnym nię są znane ekspertyzy i zagrożenia wynikajace z powstania żwirowni ?Przynieśliście ok. 500 podpisów (nie wszystkie spełniają wymagane przepisami kryteria !!), ludzi popierających referendum i dalej nie jesteście pewni jego wyniku.Dlatego apelujecie do radnych nawet tych znienawidznych przez was !! Obawiacie się,że wynik referendum nie zablokuje żwirowni i wszystko będzie w rękach Rady Miasta. Słuszne obawy, ale nie do końca.Tak jak tu już było pisane na tym forum, jeżeli rzeczywiście ostateczny głos będzie należał do radnych, to nawet najdrobniejsza wątpliwość dotycząca szkodliwości powstania tej inwestycji, spowoduje, że radni IFS nie zagłosują za wydaniem pozytywnej decyzji !!! Tyle i aż tyle !!!

Odnośnik do odpowiedzi

Opamiętaj się radny co piszesz.To ty siejesz ciągle propagandę.Już wiecie ,że nie spełniają wymagań podpisy?Jest ich pół tysiąca jak sam piszesz.Masz ogromną wiedzę i wgląd do tych dokumentów jak śmiesz się wypowiadać jak nie ma oficjalnego potwierdzenia na piśmie przez burmistrza.Jak to działa w tej gminie???Dlaczego pracownicy czy radni już dywagują o podpisach mieszkańców skoro nikt na ten temat nie powinien się wypowiadać.To jest złamanie tajemnicy urzędowej.Gaga napisała dość wyraźnie ,że do radnych którzy nie przeczytali opracowań.Z tego co wiem byli ludzie w gminie którzy chcieli te badania i ich nie było!!!!!! Nie kłam więc ,że je znacie.Czytacie je teraz tak jak my wszyscy.A te wasze które posiadacie są g ważne.Ciągle straszysz ,ciągle pokazujesz ,że my się boimy jesteśmy niepewni.Jak by tak naprawdę było to już dawno czuli byście się wygrani a nie jesteś.Prawdę mówiąc ja osobiście w mądrość radnych nie wierzę ale do serca biorę sobie słowa Gagi i nie będę na was pluć ale w dupę też nie zamierzam zaglądać.A mieszkańcy będą mieć to co sami zdecydują tak jak zrobili w wyborach ufając ,że Racin ich nie oszuka i nie zrobi żwirowni.Ja na pewno wam nie ufam .I nie wybawiaj siebie ,że to wy radni o tym zdecydujecie właśnie pokazaliście ludziom wasze decyzje podnosząc łapy za żwirownią.Jesteście bardzo bardzo bezczelni.

Odnośnik do odpowiedzi
do bezradnego

Bidaku radny wy już swoją mądrość pokazaliście na etapie podejmowania uchwały.Nikt z was nic nie przeczytał ani nie widział. teraz próbujecie mydlić oczy mieszkańcom, których tak nota bene nie reprezentujecie.Nikt z was już nie będzie o niczym decydował, głos należy do mieszkańców i to oni zadecydują czy jesteście zbyteczni, kierując się własnym interesem , czy też jesteście nie radą tylko wykonawcą pomysłów waszego buraka.Twierdzę ,że wasza wiedza jest jak w piosence "mniej niż zero".Wasza propaganda nawiązuje do słynnej mądrości komuny, tylko my mamy rację!!!! Zapomnieliście,że wasza rola miała polegać na przeciwwadze w stosunku do głupoty buraka. A wy co????? Bez zapoznania się z czymkolwiek, na komendę ręce w górę.Nikt o nic nie zamierza was prosić, wy po prostu już pokazaliście swoją głupotę. Teraz zadecydują mieszkańcy. Mam nadzieję ,że nie będziecie mogli ich zastraszyć lub przekupić. Bo ich los leży tym razem w ich rekach.Wy co najwyżej możecie biernie się przyglądać i agitować za waszymi kłamstwami.Mimo wszystko radzę poczytać dokumenty naukowców.Pod warunkiem,że wasze resztki szarych komórek , cokolwiek z tego zrozumieją!!!!!Zbyt wielką rolę sobie dajecie, a tak naprawdę w tej chwili przestajecie się liczyć jako przedstawiciele mieszkańców. Tymi podpisami można zrobić kolejne referendum , aby was wywalić na zbity pysk. Wiecie też doskonale za co!!!! Za obłudę, tępotę umysłową, podległość burakowi , upadek gminy , brak miejsc pracy i wiele , wiele innych bezmyślnych działań. Nie mamy zamiaru o nic was prosić , wręcz odwrotnie , uświadamiamy mieszkańcom jacy byliście głupi i ubezwłasnowolnieni.Najlepiej przestańcie oszukiwać i manipulować faktami, bo tylko przyśpieszycie swój koniec.

Odnośnik do odpowiedzi

Słuchaj dupku olo i nie wprowadzaj ludzi w błąd. Radni jeszcze nie głosowali za żwirownią pacanie !!!

Głosowali za przystąpieniem do opracowywania planu zagospodarowania przestrzennego dla obszaru obejmującego przyszłą kopalnię. Przecież jesteś wykształcony i rozróżniasz podstawowe zagadnienia !

Na jaką cholerę ta twoja propaganda o złych radnych. Jeszcze ich sprowokujesz i jak decyzja będzie zależna tylko od nich to.........

Odnośnik do odpowiedzi

Władza , baranie , najpierw skończcie te plany, które macie rozgrzebane od prawie trzech lat.Ponadto zastosowaliście kolejne oszustwo wstrzymując zakończenie planu Ińska a rozpoczęliście żwirowni.Dlaczego??? A no właśnie dlatego,że już tam były krytyczne uwagi do waszych psudoinwestycji. Oszukujecie mieszkańców z planem, stosujecie wybiórcze metody i tworzycie bzdury pod swoje potrzeby. A swoją drogą ciekawe, kto sfinansuje ten plan, to nie będą małe sumy, być może wielokrotnie większe od tych związanych z planem Ińska. Skąd weźmiecie pieniądze, skoro u was bida aż piszczy???? Znowu zaciągniecie kredyt?????? :D

Odnośnik do odpowiedzi

No właśnie władza, skąd weźmiecie kolejne setki tysięcy złotych na plan żwirowni? Liczycie ,że zrobią go planiści za darmo? Decyzja o planie żwirowni to też decyzja o wydatkach i to za nasze pieniądze.Zapytaliście nas mieszkańców. co o tym myślimy?? Czy też zdzichu już zadecydował?

Odnośnik do odpowiedzi

Wszyscy wiedzą ,że w gminie rządzi pan Z. on jest we wszystkich dziedzinach znawcą najlepszym a najlepiej jednak wychodzi mu utrudnianie ludziom życia.A przy tym robi takie miny i umizgi jak to on całym sercem i duszą jest po stronie interesanta.Potem tak zakręci dokumentami ,że już nic nie dostaniesz bo nic nie wolno.Takim to sposobem ten człowiek ogranicza rozwój naszej gminy.Żwirownia to pewnie też jeden z jego poronionych pomysłów.Tak jak gryfskand i bioetanol.To przecież on ganiał z wieżą i te papierzyska załatwiał z jęzorem na brodzie.Sprzedaż nieruchomości ,inwestycje to wszystko kuleje u nas bo ogranicza to ten jeden człowiek.Szkoda że Racinowski ma taki mały móżdżek i nie może za pracownikiem zdążyć!A Paluchowi odpowiada porażka szefa bo w niedalekiej przyszłości zyska on.Taka prosta arytmetyka a nie do ogarnięcia przez prostych traktorzystów.

Odnośnik do odpowiedzi

Zgadzam się z poprzednią wypowiedzią.Dodać należy ,że usuwają niewygodnych a biorą swoich o wiele gorszych. Żeby nie powiedzieć głupich pracowników. Niestety o tym już decyduje burak. Teraz kolejna wstawka po układach rodzinno-partyjnych i żona beznadziejnego dyrektora szkoły trafi ze sklepu do gminy.To się nazywa szukanie dobrych, wykształconych pracowników.Jak mówi przysłowie: "gdyby głupota umiała fruwać, to nasza gmina już by była w kosmosie".

Odnośnik do odpowiedzi

Władza zaczyna się otaczać starymi komuchami i siać propagandę.Komuchy będą wmawiać mieszkańcom niestworzone cuda.To sposób oszukiwania ludzi w sprawie żwirowni. A że ludzie nie czytają opracowań naukowych na ten temat, to można im wcisnąć nawet kopalnię złota.

Odnośnik do odpowiedzi

Byliśmy wczoraj na imprezie z radiem.Dobrze ,że burmistrz zapewnił swoją publiczność, bo gdyby nie nagonienie.To o zgrozo plaża była by pusta.Nie wiemy , czy to dlatego ,że gmina stawia na turystykę? :D Czy z głupoty i niedoceniania własnych walorów gminy. icon_mrgreen.gif A może ten brak turystów wynika z ciągłego ich wyganiania? icon_rolleyes.gif Przecież ciągle się słyszy,że tylko brudzą! icon_idea.gif Jeszcze w grę wchodzą Salmonella z ubiegłego roku i beznadziejnie brudne dno jeziora.Ale tego władza nie widzi, bo ma różowe okulary? icon_rolleyes.gif O połamanych i przegnitych deskach z wystającymi gwoździami też nie można zapomnieć!!!!! icon_redface.gif

Odnośnik do odpowiedzi

PRZEDMIOT REFERENDUM FAKULTATYWNEGO

Jest on określony jako sprawy dotyczące wspólnoty samorządowej, mieszczące się w zakresie zadań i kompetencji organów danej jednostki samorządowej. W sprawach, które należą do zakresu kompetencji organów samorządu terytorialnego mogą nie te organy a mieszkańcy.

Referendum może być uruchomione albo z inicjatywy jednostki samorządu terytorialnego, albo na wniosek mieszkańców (wniosek co najmniej 10% uprawnionych do głosowania mieszkańców gminy albo powiatu, posiadających zameldowanie na pobyt stały i czynne prawo wyborcze, albo co najmniej 5% uprawnionych do głosowania mieszkańców województwa posiadających czynne prawo wyborcze. Z wnioskiem o przeprowadzenie referendum w sprawie odwołania organu stanowiącego danej jednostki samorządu terytorialnego mogą występować jedynie mieszkańcy.

Mieszkańcy muszą złożyć wniosek odpowiedniemu organowi stanowiąco-kontrolnemu, organ jest związany treścią takiego wniosku (jeśli wniosek spełnia ustawowe wymogi i nie prowadzi do rozstrzygnięć sprzecznych z prawem) Istnieją pewne regulacje prawne, które gwarantują możliwie szybkie przeprowadzenie referendum z inicjatywy mieszkańców. Uchwała organu stanowiąco-kontrolnego w sprawie przeprowadzenia referendum lub ewentualnego odrzucenia wniosku mieszkańców musi być podjęta nie później niż w ciągu 30 dni od dnia przekazania takiego wniosku przez mieszkańców organowi wykonawczemu jednostek samorządu terytorialnego. W przypadku uchwały odrzucającej wniosek mieszkańców, albo gdy organ stanowiąco-kontrolny nie podejmie uchwały w ciągu owych 30 dni, mieszkańcy, którzy inicjowali referendum mają 14 dni na złożenie skargi do sądu administracyjnego w tej sprawie, a sąd ma 14 dni na rozpatrzenie skargi. Rozstrzygnięcie, które uwzględnia skargę zastępuje uchwałę organu stanowiąco-kontrolnego.

WAŻNOŚĆ REFERENDUM

Do niedawna progiem ważności była 30% frekwencja. Rozwiązanie, które obowiązuje od kadencji samorządowej z 2006 jest wyrazem dwóch stanowisk – obniżenia progu jak i jego pozostawienia. Dalej przyjmuje się, że aby referendum lokalne było ważne musi w nim wziąć udział co najmniej 30% mieszkańców uprawnionych do głosowania.

Odnośnik do odpowiedzi
  • 3 tygodnie później...

Po sponsorach widać , co to za szajka i dlaczego istnieją pewne powiązania?????? :D :lol: icon_mrgreen.gif

Zorganizowanie Dni Ińska możliwe było dzięki następującym sponsorom:Gryf Skand, Szczecińskie Kopalnie Surowców Mineralnych, Gospodarstwo Rybackie Michał Czerepaniak, ENEOS, Półwysep Wisola, Nadleśnictwo Drawsko, Pensjonat Granice Spokoju, Betoniarstwo Marek Michalczyszyn, Sklep spożywczy Jarosław Jurkiewicz, Studio Kosmetyczne Renata Hejman. W przebiegu imprez dużą pomocą służyła nam Ochotnicza Straż Pożarna w Ińsku, której najserdeczniej dziękujemy.

Resztę ludziska dopowiedzcie sobie sami!!!!!! :) ;) icon_redface.gificon_redface.gif

Odnośnik do odpowiedzi

Dopowiadamy więc - dzięki za przyjemną i miłą zabawę, mimo nie najlepszej pogody. Występ LESZCZY wspaniały a pokaz sztucznych ogni "sylwestrowy". Degustacja potraw z ryb dopełniła wydanie wysokiej oceny corocznej imprezie w Ińsku !! Brawo organizatorzy i sponsorzy !!!!

Odnośnik do odpowiedzi

A ty okurwieńcu z burdelu przeczytaj sobie ostatni akapit z tego postanowienia zaczynający się od słów "Strona niezadowolona z postanowienia, zgodnie z art. 141..."

I co zasrańcu to potanowienie jest prawdą objawioną, biblią, palancie ?? Także je można podważyć, bo skonstruowali

TO ludzie, omylne istoty...

Odnośnik do odpowiedzi
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...