Skocz do zawartości

Taki ch.. a nie Ińsko w Kronice...


0123456789

Rekomendowane odpowiedzi

35 minut temu, Olo napisał:

02fbe69eb72f7e113ee17de393d8c27e.png

Poważna dyskusja ...Pani wkleja poważne dokumenty a jakiś sportowy baran wciska kit o znikaniu wszystkich jezior i że 3km to taka odległość żwirowni że to nie jej wina że wody ubywa....Pani proponuję udzielać się na caffe bo tu mądrzy ludzie piszą i czytają a na portalowym fejsie zabijają sobie czas ludzie nie bardzo wiedzący o powadze sytuacji...ten dokument to wierzchołek góry lodowej...dokumentów jest multum Michał o tym wie....trzeba tylko chcieć uczciwie walczyć ....Panią Violettę Kowalską pozdrawiam i życzę więcej takich mądrych wypowiedzi...Czapki z głów dla mądrych ludzi....

ale z kim ta dyskusja z napakowanym Dolatą? No to porażka jakaś. Co taki młotek może wiedzieć o strukturach wodnych. Gdyby wiedział cokolwiek to wiedziałby też że Ińsko to zlewnia kilku rzek i właśnie ich struktury zostały prawdopodobnie naruszone bo nikt nie sprawdza żwirowni na ile metrów kopie w dół. A to jest ściśle określone w opracowaniach. Władza niech się solidnie weźmie do pracy bo jak mają udawać że są przeciw żwirowni to drugiej kadencji nie będzie.

Odnośnik do odpowiedzi
  • Odpowiedzi 66
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najczęściej odpowiadający w tym temacie

27 minut temu, Olo napisał:

ale z kim ta dyskusja z napakowanym Dolatą? No to porażka jakaś. Co taki młotek może wiedzieć o strukturach wodnych. Gdyby wiedział cokolwiek to wiedziałby też że Ińsko to zlewnia kilku rzek i właśnie ich struktury zostały prawdopodobnie naruszone bo nikt nie sprawdza żwirowni na ile metrów kopie w dół. A to jest ściśle określone w opracowaniach. Władza niech się solidnie weźmie do pracy bo jak mają udawać że są przeciw żwirowni to drugiej kadencji nie będzie.

No dobrze napisane z kim ta dyskusja z c**** Dolatą co on wie o życiu gamon 

Odnośnik do odpowiedzi
30 minut temu, ogryzek napisał:

Przypominam że CBA wchodzi do samorządów i przeprowadza kontrole ile środków pozyskano z UE...............no co ja będę więcej mówił.....nasza gmina pęka od dotacji unijnych :cry: może ich wyprowadzą w kajdankach........

To by było ciekawe nawet. Nagłówek w gazecie by wyglądał mniej więcej tak:

"W poniedziałek w godzinach poranny funkcjonariusze CBA weszli do gmachu gminnego w Ińsku!

W godzinach poranny funkcjonariusze Centralnego Biura Antykorupcyjnego zabezpieczyli materiały znajdujące się w urzędzie gminy i miasta Ińsko.
Informacje na chwilę obecną są szczątkowe ale anonimowy informator wskazuje na dość ciekawą wielowątkowość sprawy.

Według niego burmistrz z radnymi celowo nie angażowali się w pozyskiwanie środków unijnych bo bali się, że Ińsko stanie się bardziej atrakcyjne i na ich miejsce pojawią się inni ludzie ze znacznie szerszymi horyzontami, a przede wszystkim wiedzą żeby prowadzić gminę, która jest ruinie finansowej.

Mieszkańcy nie są zdziwieni

- To była kwestia czasu, aż coś takiego się stanie - Mówi Pani Gienia, która od lat sprzedaje organiczną marchewkę na bazarku.
Wtóruje jej Pan Alek, który od lat analizuje politykę Ińskich włodarzy z ławeczki przy monopolowym i dodaje - Niech się pani spojrzy dookoła siebie. Przecież tutaj niczego nie ma. Jezioro znika, cały czas mamy problemy z wodą. Koszmar.

Nasza redakcja próbowała się skontaktować z radnymi w sprawie porannego zajścia. Niestety spośród całej rady jedynie przewodniczący rady Włodzimierz Szafran zabrał głos oburzając się całą sytuacją

-To jest skandal. Myśmy zrobili tyle dla tej gminy. Mamy plan na nowe molo, który trzeba zmienić ze względu na obniżające się lustro wody. Mamy plan na to jak zachęcić inwestorów ale jeszcze go opracowujemy. Robimy plan dla żwirowni ale zgodnie z obietnicą wyborczą go nie robimy. Ta sytuacja to skandal.

O komentarz prosiliśmy również burmistrza Jacka Liwaka, któremu grozi kara 25 lat pozbawienia wolności za głupotę III stopnia  zgodnie z uchwaloną 30 lutego 2016 r. Ustawą o zdrowym rozsądku (Dz.U. 2360 Nr 18 poz. 161). Odpowiedzi nie uzyskaliśmy natomiast do sprawy włączył się wiceburmistrz Michał Kupczyński, który stanowczo broni zarówno burmistrza jak i radnych którym grozi kara 15 lat pozbawienia wolności za głupotę II stopnia - My nie mamy sobie nic do zarzucenia. Poruszamy się na podstawie i w granicach prawa a dzisiejsze wejście CBA do gmachu gminnego jest pogwałceniem konstytucji bowiem jednostki samorządu terytorialnego to szczególna forma funkcjonująca w ramach demokratycznego państwa prawa."

Sprawa jest rozwojowa i będziemy państwa informować o jej przebiegu i postępach. Helga Karolina Steinbach mówi jak jest z Boston Maseczusets Ińsko."

Odnośnik do odpowiedzi
9 minut temu, hehe napisał:

To by było ciekawe nawet. Nagłówek w gazecie by wyglądał mniej więcej tak:

"W poniedziałek w godzinach poranny funkcjonariusze CBA weszli do gmachu gminnego w Ińsku!

W godzinach poranny funkcjonariusze Centralnego Biura Antykorupcyjnego zabezpieczyli materiały znajdujące się w urzędzie gminy i miasta Ińsko.
Informacje na chwilę obecną są szczątkowe ale anonimowy informator wskazuje na dość ciekawą wielowątkowość sprawy.

Według niego burmistrz z radnymi celowo nie angażowali się w pozyskiwanie środków unijnych bo bali się, że Ińsko stanie się bardziej atrakcyjne i na ich miejsce pojawią się inni ludzie ze znacznie szerszymi horyzontami, a przede wszystkim wiedzą żeby prowadzić gminę, która jest ruinie finansowej.

Mieszkańcy nie są zdziwieni

- To była kwestia czasu, aż coś takiego się stanie - Mówi Pani Gienia, która od lat sprzedaje organiczną marchewkę na bazarku.
Wtóruje jej Pan Alek, który od lat analizuje politykę Ińskich włodarzy z ławeczki przy monopolowym i dodaje - Niech się pani spojrzy dookoła siebie. Przecież tutaj niczego nie ma. Jezioro znika, cały czas mamy problemy z wodą. Koszmar.

Nasza redakcja próbowała się skontaktować z radnymi w sprawie porannego zajścia. Niestety spośród całej rady jedynie przewodniczący rady Włodzimierz Szafran zabrał głos oburzając się całą sytuacją

-To jest skandal. Myśmy zrobili tyle dla tej gminy. Mamy plan na nowe molo, który trzeba zmienić ze względu na obniżające się lustro wody. Mamy plan na to jak zachęcić inwestorów ale jeszcze go opracowujemy. Robimy plan dla żwirowni ale zgodnie z obietnicą wyborczą go nie robimy. Ta sytuacja to skandal.

O komentarz prosiliśmy również burmistrza Jacka Liwaka, któremu grozi kara 25 lat pozbawienia wolności za głupotę III stopnia  zgodnie z uchwaloną 30 lutego 2016 r. Ustawą o zdrowym rozsądku (Dz.U. 2360 Nr 18 poz. 161). Odpowiedzi nie uzyskaliśmy natomiast do sprawy włączył się wiceburmistrz Michał Kupczyński, który stanowczo broni zarówno burmistrza jak i radnych którym grozi kara 15 lat pozbawienia wolności za głupotę II stopnia - My nie mamy sobie nic do zarzucenia. Poruszamy się na podstawie i w granicach prawa a dzisiejsze wejście CBA do gmachu gminnego jest pogwałceniem konstytucji bowiem jednostki samorządu terytorialnego to szczególna forma funkcjonująca w ramach demokratycznego państwa prawa."

Sprawa jest rozwojowa i będziemy państwa informować o jej przebiegu i postępach. Helga Karolina Steinbach mówi jak jest z Boston Maseczusets Ińsko."

Hit nie tylko dnia ale chyba tygodnia i miesiąca:giggle:

Odnośnik do odpowiedzi

Pragnę tylko temat wody rozszerzyć o jej wartości spożywcze.Czy mieszkańcy nie gotują w czajnikach i garnkach.Przecież tam jest skorupa osadu kamienia wodnego i nie tylko.Oczywiście idioci tacy jak ci co nie widzą szkodliwości żwirowni dla bytu gminy nie są żadnym przeciwnikiem.Piszę do ludzi myślących, rozsądnych.Tych którzy mają tutaj swoje rodziny pijące na co dzień ten wodny cud.Zacznijcie protestować bo oprócz znanych Wam  trucicieli dojdzie kolejny,największy.

Odnośnik do odpowiedzi
19 minut temu, hehe napisał:

To by było ciekawe nawet. Nagłówek w gazecie by wyglądał mniej więcej tak:

"W poniedziałek w godzinach poranny funkcjonariusze CBA weszli do gmachu gminnego w Ińsku!

W godzinach poranny funkcjonariusze Centralnego Biura Antykorupcyjnego zabezpieczyli materiały znajdujące się w urzędzie gminy i miasta Ińsko.
Informacje na chwilę obecną są szczątkowe ale anonimowy informator wskazuje na dość ciekawą wielowątkowość sprawy.

Według niego burmistrz z radnymi celowo nie angażowali się w pozyskiwanie środków unijnych bo bali się, że Ińsko stanie się bardziej atrakcyjne i na ich miejsce pojawią się inni ludzie ze znacznie szerszymi horyzontami, a przede wszystkim wiedzą żeby prowadzić gminę, która jest ruinie finansowej.

Mieszkańcy nie są zdziwieni

- To była kwestia czasu, aż coś takiego się stanie - Mówi Pani Gienia, która od lat sprzedaje organiczną marchewkę na bazarku.
Wtóruje jej Pan Alek, który od lat analizuje politykę Ińskich włodarzy z ławeczki przy monopolowym i dodaje - Niech się pani spojrzy dookoła siebie. Przecież tutaj niczego nie ma. Jezioro znika, cały czas mamy problemy z wodą. Koszmar.

Nasza redakcja próbowała się skontaktować z radnymi w sprawie porannego zajścia. Niestety spośród całej rady jedynie przewodniczący rady Włodzimierz Szafran zabrał głos oburzając się całą sytuacją

-To jest skandal. Myśmy zrobili tyle dla tej gminy. Mamy plan na nowe molo, który trzeba zmienić ze względu na obniżające się lustro wody. Mamy plan na to jak zachęcić inwestorów ale jeszcze go opracowujemy. Robimy plan dla żwirowni ale zgodnie z obietnicą wyborczą go nie robimy. Ta sytuacja to skandal.

O komentarz prosiliśmy również burmistrza Jacka Liwaka, któremu grozi kara 25 lat pozbawienia wolności za głupotę III stopnia  zgodnie z uchwaloną 30 lutego 2016 r. Ustawą o zdrowym rozsądku (Dz.U. 2360 Nr 18 poz. 161). Odpowiedzi nie uzyskaliśmy natomiast do sprawy włączył się wiceburmistrz Michał Kupczyński, który stanowczo broni zarówno burmistrza jak i radnych którym grozi kara 15 lat pozbawienia wolności za głupotę II stopnia - My nie mamy sobie nic do zarzucenia. Poruszamy się na podstawie i w granicach prawa a dzisiejsze wejście CBA do gmachu gminnego jest pogwałceniem konstytucji bowiem jednostki samorządu terytorialnego to szczególna forma funkcjonująca w ramach demokratycznego państwa prawa."

Sprawa jest rozwojowa i będziemy państwa informować o jej przebiegu i postępach. Helga Karolina Steinbach mówi jak jest z Boston Maseczusets Ińsko."

 

Odnośnik do odpowiedzi

Ja jednak obstaję przy swoim.Większa plaża z powodu braku wody po wybraniu kamieni,falochron przesunąć do takiej odległości aby nurkowie mieli gdzie sprzęt wyładować,a jak wody będzie za mało to trzeba zakupić i dowozić w cysternach.Na Ściennym wody jednak dostatek,w Storkowie także,

Odnośnik do odpowiedzi
4 minuty temu, Gość napisał:

Ja jednak obstaję przy swoim.Większa plaża z powodu braku wody po wybraniu kamieni,falochron przesunąć do takiej odległości aby nurkowie mieli gdzie sprzęt wyładować,a jak wody będzie za mało to trzeba zakupić i dowozić w cysternach.Na Ściennym wody jednak dostatek,w Storkowie także,

Co to za menda żarty z pogrzebu sobie robi ?

Odnośnik do odpowiedzi
57 minut temu, Gość napisał:

Ja jednak obstaję przy swoim.Większa plaża z powodu braku wody po wybraniu kamieni,falochron przesunąć do takiej odległości aby nurkowie mieli gdzie sprzęt wyładować,a jak wody będzie za mało to trzeba zakupić i dowozić w cysternach.Na Ściennym wody jednak dostatek,w Storkowie także,

Oby to nie było prorocze słowa, w cysternach będziesz dowoził wodę bo w kranach będzie sucho, to całkiem realna przyszłość

Odnośnik do odpowiedzi

Zadający: Mariusz Lewandowski

Pytanie: Szanowny Panie Burmistrzu.Jakiś czas temu odbyły się konsultacje społeczne w sprawie usytuowania żwirowni na terenie naszej gminy,gdzie większość mieszkańców opowiedziała się za jej budową.Czy do tej pory Burmistrz podjął jakieś kroki zmierzające do umożliwienia realizacji przedsięwzięcia? Kiedy możemy spodziewać się decyzji w tej sprawie?

Odpowiedź:

Witam Panie Mariuszu,

Pragnę przypomnieć, że udział w konsultacjach  społecznych w sprawie powstania żwirowni na działce 725 obręb geodezyjny Ciemnik wzięło 173 mieszkańców. Za powstaniem żwirowni opowiedziało się 88  mieszkańców, przeciw 79, 5 osób wstrzymało się przed wyrażeniem swej opinii w tej sprawie. Na ten moment uprawnionych do głosowania na  terenie Gminy Ińsko jest 2958 osób. Moim zdaniem trudno zgodzić się z  opinią, że 88 osób (czyli około 3% uprawnionych do głosowania) które chce by żwirownia powstała, można nazwać większością mieszkańców.  Gdyby nawet wziąć pod uwagę badanie przeprowadzone w ramach festynu  przez Stowarzyszenie Rozwoju Ziemi Ińskiej, to okaże się, że około 12%  populacji jest za tą inwestycją(przypominam, że w badaniu tym udział  wzięło 418 osób, z czego 340 było za, 50 przeciw, 24 osoby wstrzymały  się, a 4 ankiety były nieważne). Badanie przeprowadzone podczas  festynu nie zostało wzięte pod uwagę, ponieważ nie mamy pewności czy nie wzięły w nim udziału osoby niezamieszkujące terenu Gminy Ińsko.

Pyta Pan o kroki zmierzające do umożliwienia realizacji przedsięwzięcia. Zgodnie z postanowieniem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie organ pierwszej instancji, czyli Burmistrz, został zobowiązany do wszczęcia postępowania od nowa w przedmiotowej sprawie, co niniejszym uczyniłem występując do Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Szczecinie o określenie zakresu raportu oddziaływania na środowisko tego przedsięwzięcia.

Pozdrawiam serdecznie

Burmistrz Ińska Jacek Liwak

Dobrze Jacek Gamoniowi odpowiedział boij się Mariuszek o swój tylek że pracę straci a dobro Inska ma gdzieś. O takie informacje mógł się spytać swojego przełożonego w pracy Kieliszkowskiego!

Jak było referendum w sprawie żwirowni to stał z żoną nad jeziorem cały dzień i namawiał ludzi żeby nieszli wstydu niema a bał się tylko o swoją dupe 

Odnośnik do odpowiedzi
13 godzin temu, Sąsiad napisał:

Zadający: Mariusz Lewandowski

Pytanie: Szanowny Panie Burmistrzu.Jakiś czas temu odbyły się konsultacje społeczne w sprawie usytuowania żwirowni na terenie naszej gminy,gdzie większość mieszkańców opowiedziała się za jej budową.Czy do tej pory Burmistrz podjął jakieś kroki zmierzające do umożliwienia realizacji przedsięwzięcia? Kiedy możemy spodziewać się decyzji w tej sprawie?

Odpowiedź:

Witam Panie Mariuszu,

Pragnę przypomnieć, że udział w konsultacjach  społecznych w sprawie powstania żwirowni na działce 725 obręb geodezyjny Ciemnik wzięło 173 mieszkańców. Za powstaniem żwirowni opowiedziało się 88  mieszkańców, przeciw 79, 5 osób wstrzymało się przed wyrażeniem swej opinii w tej sprawie. Na ten moment uprawnionych do głosowania na  terenie Gminy Ińsko jest 2958 osób. Moim zdaniem trudno zgodzić się z  opinią, że 88 osób (czyli około 3% uprawnionych do głosowania) które chce by żwirownia powstała, można nazwać większością mieszkańców.  Gdyby nawet wziąć pod uwagę badanie przeprowadzone w ramach festynu  przez Stowarzyszenie Rozwoju Ziemi Ińskiej, to okaże się, że około 12%  populacji jest za tą inwestycją(przypominam, że w badaniu tym udział  wzięło 418 osób, z czego 340 było za, 50 przeciw, 24 osoby wstrzymały  się, a 4 ankiety były nieważne). Badanie przeprowadzone podczas  festynu nie zostało wzięte pod uwagę, ponieważ nie mamy pewności czy nie wzięły w nim udziału osoby niezamieszkujące terenu Gminy Ińsko.

Pyta Pan o kroki zmierzające do umożliwienia realizacji przedsięwzięcia. Zgodnie z postanowieniem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie organ pierwszej instancji, czyli Burmistrz, został zobowiązany do wszczęcia postępowania od nowa w przedmiotowej sprawie, co niniejszym uczyniłem występując do Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Szczecinie o określenie zakresu raportu oddziaływania na środowisko tego przedsięwzięcia.

Pozdrawiam serdecznie

Burmistrz Ińska Jacek Liwak

Dobrze Jacek Gamoniowi odpowiedział boij się Mariuszek o swój tylek że pracę straci a dobro Inska ma gdzieś. O takie informacje mógł się spytać swojego przełożonego w pracy Kieliszkowskiego!

Jak było referendum w sprawie żwirowni to stał z żoną nad jeziorem cały dzień i namawiał ludzi żeby nieszli wstydu niema a bał się tylko o swoją dupe 

Prawda tak bardzo jest za żwirownia ale tylko dlatego bo tam pracuje i ma w tym interes jak każdy zwolennik żwirowni 

Odnośnik do odpowiedzi

Temat wody w jeziorze to temat zastępczy.Dwa lata minęło dla nowo wybranej władzy a tu nic z obietnic wyborczych.Najlepiej wychodzi im nepotyzm z którym walczyli zarzucając poprzednikowi.Sami tu nic nowego nie pokazali lecz poszli ze zdwojoną siłą w zatrudnianiu swoich idoli.Takiego buractwa to tu jeszcze nie było.Podatki oczywiście podniesione jak co roku a efektów nie ma.Podatek rolny jak zawsze największy,co niektórzy co są przy korycie płacą o połowę mniejsze podatki ,a są i tacy co wcale nie płacą .Niedobory oczywiście zapłacą Ci wszyscy co płacą w podwyżkach za zachcianki rządzących którzy wypłacają sobie trzynastki ,fundują sobie wyjazdy wszelkiego rodzaju bo mówią że im się należy.

Odnośnik do odpowiedzi
  • 3 tygodnie później...

Wody w jeziorze Ińsko nie przybywa w przeciwieństwie do innych jezior. Płoń i Miedwie pełne.
Nie dość, że dziury w koło jeziora robicie, to żwir stanowi filtr wody opadowej.
Jak filtru nie będzie to deszczówkę będziemy pić. 
Temat zastępczy? Chyba śnię.

Odnośnik do odpowiedzi
Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić obrazków. Dodaj lub załącz obrazki z adresu URL.

Ładowanie

×
×
  • Dodaj nową pozycję...