Gość Napisano 26 Stycznia 2016 Zgłoś Udostępnij Napisano 26 Stycznia 2016 28 minut temu, Czytajcie aż zrozumiecie napisał: Co mamy zrozumieć ? Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Gość Napisano 26 Stycznia 2016 Zgłoś Udostępnij Napisano 26 Stycznia 2016 Ja myślę że tekst pisany i oranie Teresy! Krok po kroku dostali w d***. Widać cele są do zrealizowania tylko dla budynku gminnego, szkolnego i urzędników z nauczycielami. Brawo Liwak i Kupczyński z Szafranem. Taka to podpisana umowa z "rajcą". Żenada. Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Gość Napisano 27 Stycznia 2016 Zgłoś Udostępnij Napisano 27 Stycznia 2016 Biuletyn informacyjny wydany przez naszą władze to zbiór kłamstw i obietnic które nigdy nie zostaną zrealizowane. Sam wstęp w którym burmistrz Liwak atakuje poprzednika to jedno wielkie kłamstwo. Odchodzący w końcu 2014 roku burmistrz Racinowski nie zataił żadnych zobowiązań , wymienione przez p.Liwaka kredyty ( Orlik ,Ciemnik Promenada ) a także wszystkie pozostałe zawarte były w podanej kwocie zobowiązań - 2.058.394 zł. Terminy ich spłat były znane , wielokrotnie były omawiane i zatwierdzane przez Rade Miejska (w tym p. Liwaka). Do wglądu na BIP. Poprzednik przejmując Gminę w 2010r. także spłacał zobowiązania po poprzednikach - 2mln zł za kanalizacje , zus za ośrodek zdrowia i wiele innych, a dysponował znacznie niższym budżetem niz obecny Zadłużenie naszej gminy na koniec 2014 na poziomie 20% było bezpieczne i na przyzwoitym poziomie w porównaniu z innymi gminami . Obecnie naszym problemem jest nieudolna władza która przez rok nie realizując inwestycji zwiększyła zadłużenie (nie zapłacone zobowiązania z tego roku) o milion złoty. Do końca kadencji dorównają Ostrowicom. Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Gość Napisano 27 Stycznia 2016 Zgłoś Udostępnij Napisano 27 Stycznia 2016 Twój wywód jest tylko potwierdzeniem tego, że smród który zostawiła w gminie p. Działoszewska ciągnie się już latami Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
hahahah Napisano 27 Stycznia 2016 Zgłoś Udostępnij Napisano 27 Stycznia 2016 Brawo Pani Krysiu! To dopiero majstersztyk. Lidzie kochani jak można taką fikcje tworzyć? Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
oferta Napisano 27 Stycznia 2016 Zgłoś Udostępnij Napisano 27 Stycznia 2016 http://insko.pl/aktualnosci/pokaz/61_atrakcyjna_dzialka_uslugowa_ A za wiele ta atrakcyjność. Bo wszystko napisane tylko nie ile kosztuje. Może złożę ofertę tylko niech powiedzą za wiele te grunta. Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Gość Napisano 27 Stycznia 2016 Zgłoś Udostępnij Napisano 27 Stycznia 2016 No patrzcie żaden aparatczyk z gminy nie chce odpowiedzieć za ile chcą sprzedać hektar ziemi przekwalifikowanej na różniste cele. Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Gość Napisano 27 Stycznia 2016 Zgłoś Udostępnij Napisano 27 Stycznia 2016 zapewne jak rzeczoznawca im wyceni to się dowiesz Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Gość Napisano 27 Stycznia 2016 Zgłoś Udostępnij Napisano 27 Stycznia 2016 3 minuty temu, Gość napisał: No patrzcie żaden aparatczyk z gminy nie chce odpowiedzieć za ile chcą sprzedać hektar ziemi przekwalifikowanej na różniste cele. Motłochowi nikt poważny nie będzie się udzielał ! Idź do urzędu a tam ci powiedzą !! Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Olo Napisano 27 Stycznia 2016 Zgłoś Udostępnij Napisano 27 Stycznia 2016 35 minut temu, Gość napisał: zapewne jak rzeczoznawca im wyceni to się dowiesz To trzeba było taki komunikat dodać, że cena będzie podana jak rzeczoznawca wyceni. 35 minut temu, Gość napisał: Motłochowi nikt poważny nie będzie się udzielał ! Idź do urzędu a tam ci powiedzą !! Jeszcze rok temu tacy dobrzy w gębie nie byliście, Michałek i reszta Ińsko XXI domagali się wszystkiego na bip na argument że można przyjść do gminy i zapytać knuli że Racinowski wszystko ukrywa. Czy Ińsko Razem siebie słyszy>>>> Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Gość Napisano 27 Stycznia 2016 Zgłoś Udostępnij Napisano 27 Stycznia 2016 6 minut temu, Olo napisał: To trzeba było taki komunikat dodać, że cena będzie podana jak rzeczoznawca wyceni. Jeszcze rok temu tacy dobrzy w gębie nie byliście, Michałek i reszta Ińsko XXI domagali się wszystkiego na bip na argument że można przyjść do gminy i zapytać knuli że Racinowski wszystko ukrywa. Czy Ińsko Razem siebie słyszy>>>> Olo, ktoś niechętny IŃSKO RAZEM, podpuszcza na tym forum a Ty dajesz się nabierać na te prostackie chwyty. Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
a jednak Napisano 27 Stycznia 2016 Zgłoś Udostępnij Napisano 27 Stycznia 2016 10 minut temu, Gość napisał: Olo, ktoś niechętny IŃSKO RAZEM, podpuszcza na tym forum a Ty dajesz się nabierać na te prostackie chwyty. Ale Olo słusznie zauważył, że można było ten mały niuans zamieścić. Michał jeszcze musi się dużo nauczyć. Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Gość Napisano 28 Stycznia 2016 Zgłoś Udostępnij Napisano 28 Stycznia 2016 Straszna patologia jak to czytam Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Gość Napisano 28 Stycznia 2016 Zgłoś Udostępnij Napisano 28 Stycznia 2016 http://bip.insko.pl/strony/3643.dhtml W punkcie 4 i 5 porządku komisji kogoś "zawiedziło" a nie "zatwierdziło" ale ta władza taka zawiedzona jest. Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Gość Napisano 28 Stycznia 2016 Zgłoś Udostępnij Napisano 28 Stycznia 2016 Sorki w 3 i 4 punkcie. Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Olo Napisano 28 Stycznia 2016 Zgłoś Udostępnij Napisano 28 Stycznia 2016 ZAWIEDZENIA - czemu nie mieszkańcy są zawiedzeni. Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Olo Napisano 11 Lutego 2016 Zgłoś Udostępnij Napisano 11 Lutego 2016 Brawo! Brawo! Brawo! Pisałem? Mówiłem? Nikt mnie nie słuchał............ Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Gość Napisano 11 Lutego 2016 Zgłoś Udostępnij Napisano 11 Lutego 2016 O czym mówiłeś ? Plan pan rajca ma a Lasy Państwowe drogę. Tak mówiłeś i pisałeś ? Chyba że Lasy zawiną drogę.. a to w tedy śmigłowcami na wczasy. I tu też mały problem, wszak sprzęt można pożyczyć od wojska. Nowe Caracale czekają.. Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Gość Napisano 11 Lutego 2016 Zgłoś Udostępnij Napisano 11 Lutego 2016 10 minut temu, Gość napisał: O czym mówiłeś ? Plan pan rajca ma a Lasy Państwowe drogę. Tak mówiłeś i pisałeś ? Chyba że Lasy zawiną drogę.. a to w tedy śmigłowcami na wczasy. I tu też mały problem, wszak sprzęt można pożyczyć od wojska. Nowe Caracale czekają.. To tylko jeden proces który należy poprawić a kolejny to.... Podsumowując musicie to poprawić bo uchwała nieważna... Możesz zapytać prawnika czy ci potwierdzi że Mazurek ma plan bez uzgodnień....Co to Ińsko Razem wyprawia! Tylko swoje sprawy pod dywanem załatwiają. Na łosia wychodzi Liwak ha ha ha . Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Japa Napisano 11 Lutego 2016 Zgłoś Udostępnij Napisano 11 Lutego 2016 Jakie tu zatroskanie. Tu błąd tam trzeba poprawić. W łyżce wody byście utopili, wszystkich którzy coś robią. Mazurek poradzi sobie z uwagami i zaleceniami. Ten nie popełnia błędów, który nic nie robi. Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Olo Napisano 11 Lutego 2016 Zgłoś Udostępnij Napisano 11 Lutego 2016 8 minut temu, Japa napisał: Jakie tu zatroskanie. Tu błąd tam trzeba poprawić. W łyżce wody byście utopili, wszystkich którzy coś robią. Mazurek poradzi sobie z uwagami i zaleceniami. Ten nie popełnia błędów, który nic nie robi. Należy robić wszystko z literą prawa a nie szybko i po łebkach byle mieć zrobione tylko dla siebie. W sylwestra nie podejmuje się takich uchwał bo zawsze ktoś jest po szampanie..Tym razem d*** dała cała rada i ślimak. Bo ślimak nie miał prawa poddawać tej uchwały pod głosowanie. Ostatnio usunięto spod procedowania uchwałę o Studium a sprawa żwirowni jest w Sądzie. Liwak, Szafran i Michał do lamusa. Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
as Napisano 11 Lutego 2016 Zgłoś Udostępnij Napisano 11 Lutego 2016 Brawo dla Wojewody.Tak chcieli przechytrzyć wszystkich.Z radnym gamoniami się udało ale z Wojewodą nie.Tak właśnie w gminie Ińsko kręci się lody dla wybranych.Mecenas bierze wypłatę ,urzędnicy także a tu taki bubel.Burmistrz czy Michał może się nie znać ale reszta i Pan Jucha planista.Oni chcą rozwijać gminę .Żenada.Tu Wojewoda pokazał im gdzie raki zimują. Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
radny Napisano 11 Lutego 2016 Zgłoś Udostępnij Napisano 11 Lutego 2016 30 minut temu, as napisał: Brawo dla Wojewody.Tak chcieli przechytrzyć wszystkich.Z radnym gamoniami się udało ale z Wojewodą nie.Tak właśnie w gminie Ińsko kręci się lody dla wybranych.Mecenas bierze wypłatę ,urzędnicy także a tu taki bubel.Burmistrz czy Michał może się nie znać ale reszta i Pan Jucha planista.Oni chcą rozwijać gminę .Żenada.Tu Wojewoda pokazał im gdzie raki zimują. Wali w rogi mieszkańców przymykając oko na wałki i jeszcze udaje że jest z tego zadowolony. Mądrze ktoś napisał że szykujecie "młodzieżówki" że uczyć cepków kłamać jak cepy. A ty weź się za robotę na rzecz mieszkańców a nie "rajcy". Widzę że na każdej sesji jakaś uchwała do kosza albo jakaś wadliwa. To nie jest sława dla burmistrza i rady. Olo dobrze robi że wam to wytyka bo nawet nikt by tego nie wiedział a tak przynajmniej jest jasność. Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Gość Napisano 11 Lutego 2016 Zgłoś Udostępnij Napisano 11 Lutego 2016 Hola hola panowie! Wojewoda uchylił 25-ty paragraf a to oznacza, że co najmniej 24 jest dobrych! Ha ha! Ktoś tu rozpętał burze w szklance wody! Ale ze mnie wariata nie zrobicie nawet z asem w rękawie! Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Gość Napisano 11 Lutego 2016 Zgłoś Udostępnij Napisano 11 Lutego 2016 17 minut temu, Gość napisał: Hola hola panowie! Wojewoda uchylił 25-ty paragraf a to oznacza, że co najmniej 24 jest dobrych! Ha ha! Ktoś tu rozpętał burze w szklance wody! Ale ze mnie wariata nie zrobicie nawet z asem w rękawie! Taka ciemnota jest radnym i przewodniczącym!!!! Jesteś głupi czy tylko udajesz? Kuzwa przeczytaj jeszcze z 10 razy to rozstrzygnięcie nadzorcze bo nic z niego nie wyniosłeś. Tak na dzień dobry to UCHWAŁA JEST NIE WAŻNA aż do uzyskania zgody MINISTRA ŚRODOWISKA no i jeszcze musicie popracować na zgodnością treści uchwały z mapką bo nic się nie zgadza. Górnik to nie znaczy że umie wydobywać! Może tylko "kozy" z nosa. Cytuj Odnośnik do odpowiedzi
Rekomendowane odpowiedzi