Skocz do zawartości

Nowy Burmistrz


Mieszkanka Ińska

Rekomendowane odpowiedzi

7 godzin temu, wyborca napisał:

Serio! A jeszcze niedawno "rajca" tu pisał że nie ważne jak się głosuje ważne kto liczy głosy! Najwyraźniej było to słychać przy referendum na temat żwirowni. Co ty na to?

Czyli Michał planuje policzyć głosy na swoją kożyść? Wcale bym się nie zdziwił.

Odnośnik do odpowiedzi
3 minuty temu, Pytanie napisał:

Proszę mi powiedzieć jak człowiek wychowany w patologicznej rodzinie może być dobrym burmistrzem? No jak?

Może, ale musi włożyć ogromny wysiłek w to żeby wyzbyć się patologicznych nawyków, a niekiedy nawet rodziny.

Odnośnik do odpowiedzi
43 minuty temu, gość napisał:

Może, ale musi włożyć ogromny wysiłek w to żeby wyzbyć się patologicznych nawyków, a niekiedy nawet rodziny.

W naszej gminie tak nie działa, wrodzone i nabyte w dziecinstwie nawyki działają do dziś. Jedna wielka patologia.

Odnośnik do odpowiedzi

Mieszkańcy gminy Ińsko możecie sobie popatrzeć jacy biedni są ińscy celebryci.Oczywiście ich kasa leci z naszych podatków.Nie należy nikomu zazdrościć pod warunkiem czy są efekty pracy tych pajaców.Na to pytanie odpowiedźcie sobie sami bo dzięki Wam mają takie skromne dochody. Ich interesują dochody a nie rozwój gminy.PiS daje wszystkim.I nieudacznikom także.Może jadąc do gminy dziurawą ulicą przestrzepie wasze mózgownice przed wyborami.Nie pozdrawiam.

Odnośnik do odpowiedzi

 Rado udziela się absolutorium a nie "zaufania".Burmistrz i jego ekipa wdaje nasze pieniądze.Wydaje je bezmyślnie i nieudolnie,stąd gmina niczego nie inwestuje,korzysta jedynie że środków zewnętrznych.Dla radnych półgłówków przypominam jedynie,że ustawa o Samorządzie Terytorialnym narzuca procentowy udział środków własnych na inwestycje.Tych nie ma od lat.Wszystko opiera się na zadłużaniu gminy.Zaufać można żonie,że jest wierna lub nie.

Odnośnik do odpowiedzi
42 minuty temu, Ewka napisał:

 Rado udziela się absolutorium a nie "zaufania".Burmistrz i jego ekipa wdaje nasze pieniądze.Wydaje je bezmyślnie i nieudolnie,stąd gmina niczego nie inwestuje,korzysta jedynie że środków zewnętrznych.Dla radnych półgłówków przypominam jedynie,że ustawa o Samorządzie Terytorialnym narzuca procentowy udział środków własnych na inwestycje.Tych nie ma od lat.Wszystko opiera się na zadłużaniu gminy.Zaufać można żonie,że jest wierna lub nie.

Marzy im się Sejm, wotum zaufania chcieli posmakować 🤣🤣🤣🤣🤣

Odnośnik do odpowiedzi

Burek w poniedziałek na sesji absolutoryjnej chce przejąć dwie drogi od starosty. Ot tak żeby brać odpowiedzialność bo przecież po co staroście dziury naprawiać. Najśmieszniejsze jest to że sam prosi starostę o przejęcie drogi na Wierzchucicach tam gdzie diabeł mówi dobranoc. Tam są tylko prywatne działki przy jeziorze Zamczysko. Komu Liwak robi przysługę, kto tam kupił działkę, czemu Liwak wcześniej działek nie przejął żeby je z zyskiem sprzedać tylko bierze drogę dojazdową na plecy gminy. Oczywistym jest że to pod kontem ludzi którzy tam kupili działki. To nie są ludzie z Ińska tylko paniska tylko kto taki ważny że burmistrz obciąża gminę drogą którą trzeba zrobić, naprawić i dokładać. Za to centrum w Ińsku dziurawe i nie chce przejąć żeby naprawić. Drogę na Wierzchucicach dla jednej posiadłości z której przybytku korzysta też zrobił. Państwo w państwie.

Odnośnik do odpowiedzi
5 godzin temu, bęcwał napisał:

Burek w poniedziałek na sesji absolutoryjnej chce przejąć dwie drogi od starosty. Ot tak żeby brać odpowiedzialność bo przecież po co staroście dziury naprawiać. Najśmieszniejsze jest to że sam prosi starostę o przejęcie drogi na Wierzchucicach tam gdzie diabeł mówi dobranoc. Tam są tylko prywatne działki przy jeziorze Zamczysko. Komu Liwak robi przysługę, kto tam kupił działkę, czemu Liwak wcześniej działek nie przejął żeby je z zyskiem sprzedać tylko bierze drogę dojazdową na plecy gminy. Oczywistym jest że to pod kontem ludzi którzy tam kupili działki. To nie są ludzie z Ińska tylko paniska tylko kto taki ważny że burmistrz obciąża gminę drogą którą trzeba zrobić, naprawić i dokładać. Za to centrum w Ińsku dziurawe i nie chce przejąć żeby naprawić. Drogę na Wierzchucicach dla jednej posiadłości z której przybytku korzysta też zrobił. Państwo w państwie.

Czy tam ktoś z tych radnych wie o czym głosuje? Przecież nie podobna żeby te matoły przeczytały 257 stron otrzymanych dokumentów. Liwak z Kupczynskim skroją ich na miarę! Kto tam się choć trochę zna na finansach i budżecie? Czy tam wogóle jest ktoś kto myśli samodzielnie? Przejmowanie dróg to obciążenie dla gmin a ten dziadyga sam występuje o ich przejęcie. Z tym się wiążą obowiązki jak naprawa, odśnieżanie, odbieranie śmieci. Liwak dla kogoś to robi przecież. Na pewno nie dla mieszkańców tylko ich kosztem. Może ktoś zada pytanie po co to gminie!?

Odnośnik do odpowiedzi
35 minut temu, baran napisał:

Czy tam ktoś z tych radnych wie o czym głosuje? Przecież nie podobna żeby te matoły przeczytały 257 stron otrzymanych dokumentów. Liwak z Kupczynskim skroją ich na miarę! Kto tam się choć trochę zna na finansach i budżecie? Czy tam wogóle jest ktoś kto myśli samodzielnie? Przejmowanie dróg to obciążenie dla gmin a ten dziadyga sam występuje o ich przejęcie. Z tym się wiążą obowiązki jak naprawa, odśnieżanie, odbieranie śmieci. Liwak dla kogoś to robi przecież. Na pewno nie dla mieszkańców tylko ich kosztem. Może ktoś zada pytanie po co to gminie!?

 

35 minut temu, baran napisał:

Czy tam ktoś z tych radnych wie o czym głosuje? Przecież nie podobna żeby te matoły przeczytały 257 stron otrzymanych dokumentów. Liwak z Kupczynskim skroją ich na miarę! Kto tam się choć trochę zna na finansach i budżecie? Czy tam wogóle jest ktoś kto myśli samodzielnie? Przejmowanie dróg to obciążenie dla gmin a ten dziadyga sam występuje o ich przejęcie. Z tym się wiążą obowiązki jak naprawa, odśnieżanie, odbieranie śmieci. Liwak dla kogoś to robi przecież. Na pewno nie dla mieszkańców tylko ich kosztem. Może ktoś zada pytanie po co to gminie!?

Nie ma potrzeby czytania 257 stron słupków, rubryk i zestawień. Tam się wszystko zgadza i RIO przyklepała ten stek bzdur i księgowych przekrętów, które sprawdzała komisja wielkiego rachmistrza Gminy, maszynisty Kujawskiego. Czy taki  szef Komisji Rewizyjnej, nie widzi że 300 tyś.zaległości śmieciowych rozpłynęły się w budżetach 2021, 2022 i znikną w bieżącym budżecie. A strata 130 tyś. dopłaty z UM do Targowiska? Gdzie ją widać ? Przepłacona świetlica w Czertyniu wykonawcy z Koszalina, to drobne 170 tysi, gdzie ją widać ? Takich kwiatków jest multum a najświeższym remont boiska i szatni piłkarzy Klubu Ina. Dla Kujawskiego po stronie winien i ma wszystko się zgadza, bo Kupczyński podsunął mu gotowca i jest git. W poniedziałek na komisjach durne diabły z resztą, przyklepią absolutorium dla Liwaka. Ciekawe co powie Ińsko Plus na sesji w środę ? Też podniosą łapy dla Liwaka i Kupczyńskiego?

Odnośnik do odpowiedzi
Godzinę temu, matoł napisał:

 

Nie ma potrzeby czytania 257 stron słupków, rubryk i zestawień. Tam się wszystko zgadza i RIO przyklepała ten stek bzdur i księgowych przekrętów, które sprawdzała komisja wielkiego rachmistrza Gminy, maszynisty Kujawskiego. Czy taki  szef Komisji Rewizyjnej, nie widzi że 300 tyś.zaległości śmieciowych rozpłynęły się w budżetach 2021, 2022 i znikną w bieżącym budżecie. A strata 130 tyś. dopłaty z UM do Targowiska? Gdzie ją widać ? Przepłacona świetlica w Czertyniu wykonawcy z Koszalina, to drobne 170 tysi, gdzie ją widać ? Takich kwiatków jest multum a najświeższym remont boiska i szatni piłkarzy Klubu Ina. Dla Kujawskiego po stronie winien i ma wszystko się zgadza, bo Kupczyński podsunął mu gotowca i jest git. W poniedziałek na komisjach durne diabły z resztą, przyklepią absolutorium dla Liwaka. Ciekawe co powie Ińsko Plus na sesji w środę ? Też podniosą łapy dla Liwaka i Kupczyńskiego?

Co mają powiedzieć jak oni tak samo niekumaci. Gdyby byli mądrzy to by to wszystko wytykali żeby potem mieć argumenty. Ale oni wiedzą że tych wyborów nie wygrają to po co się trudzić. Taki mądry jesteś ale o tych drogach co to je Liwak chce przejąć nie wspomniałeś. To znaczy że tyle samo rozumiesz co oni. Bo jak to jest że gmina nie chce przejąć drogi przez środek miasta ale gdzieś koło jeziora Zamczysko sam występuje z wnioskiem o przejęcie. Kto z mieszkańców wie gdzie ta droga i po co ona gminie? Komu tak bardzo zależy żeby droga była gminna a nie właścicieli którzy sobie kupili tam działki. Taki z ciebie też ciemniak.

Odnośnik do odpowiedzi
2 godziny temu, matoł napisał:

 

Nie ma potrzeby czytania 257 stron słupków, rubryk i zestawień. Tam się wszystko zgadza i RIO przyklepała ten stek bzdur i księgowych przekrętów, które sprawdzała komisja wielkiego rachmistrza Gminy, maszynisty Kujawskiego. Czy taki  szef Komisji Rewizyjnej, nie widzi że 300 tyś.zaległości śmieciowych rozpłynęły się w budżetach 2021, 2022 i znikną w bieżącym budżecie. A strata 130 tyś. dopłaty z UM do Targowiska? Gdzie ją widać ? Przepłacona świetlica w Czertyniu wykonawcy z Koszalina, to drobne 170 tysi, gdzie ją widać ? Takich kwiatków jest multum a najświeższym remont boiska i szatni piłkarzy Klubu Ina. Dla Kujawskiego po stronie winien i ma wszystko się zgadza, bo Kupczyński podsunął mu gotowca i jest git. W poniedziałek na komisjach durne diabły z resztą, przyklepią absolutorium dla Liwaka. Ciekawe co powie Ińsko Plus na sesji w środę ? Też podniosą łapy dla Liwaka i Kupczyńskiego?

Absolutorium burmistrz powinien otrzymać wówczas, gdy solidnie przykładał się do wykonywania swoich obowiązków i działał w interesie społeczeństwa Gminy Ińsko. Jednak gdy przez nieudolność naraził gminę na jakiekolwiek koszty,a to zostało wytknięte przez "matoła",to od wszystkich radnych powinien otrzymać "kopa w tyłek z przytupem". Zobaczymy na sesji kto z radnych jest osobą odpowiedzialną.

Odnośnik do odpowiedzi
17 minut temu, renia napisał:

Absolutorium burmistrz powinien otrzymać wówczas, gdy solidnie przykładał się do wykonywania swoich obowiązków i działał w interesie społeczeństwa Gminy Ińsko. Jednak gdy przez nieudolność naraził gminę na jakiekolwiek koszty,a to zostało wytknięte przez "matoła",to od wszystkich radnych powinien otrzymać "kopa w tyłek z przytupem". Zobaczymy na sesji kto z radnych jest osobą odpowiedzialną.

Tak być powinno ale nie w tej gminie....nie z tymi radnymi!

Odnośnik do odpowiedzi
49 minut temu, prawda napisał:

Tak być powinno ale nie w tej gminie....nie z tymi radnymi!

Gdyby wszyscy radni postąpili zgodnie ze swoimi obowiązkami zgodnymi z obietnicami wyborczymi, to może zdarzyć się to, na co czekają wyborcy. Za niecały rok kolejne wybory. Przekonamy się już na tej sesji kto z radnych zasłużył na kolejny kredyt zaufania na kolejną kadencję.

Odnośnik do odpowiedzi
Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić obrazków. Dodaj lub załącz obrazki z adresu URL.

Ładowanie

×
×
  • Dodaj nową pozycję...