Skocz do zawartości

Projekt SKSM Ińsko - pro publico bono


Hubble

Rekomendowane odpowiedzi

A ja myślę, że wyjazd to dobry pomysł. Manifestowanie swojej dezaprobaty w stosunku do czegoś poprzez nieobecność na jakimś spotkaniu nie jest dobrym torem rozumowania. Żebyście mnie nie zjedli zaraz powiem czemu. Przede wszystkim dlatego, że sprawa żwirowni nadal trwa i będzie trwała. Nie jest tak, że rola inicjatorów referendum i mieszkańców się skończyła. Pamiętacie jak żwirownia, burmistrz i radni zarzucali inicjatorom, że ludzie nie poszli na referendum bo wiedzieli czemu nie idą? Otóż tutaj będzie można faktycznie zweryfikować "ile" osób popiera żwirownię i kto. Chodzi tutaj zwłaszcza o radnych. Jak się zobaczy jakiegoś radnego, który kręci się koło Grzesiaka no to sami rozumiecie icon_rolleyes.gificon_rolleyes.gificon_rolleyes.gif . Poza tym ciekawa jest frekwencja na tych spotkaniach bo założenie jest proste. Jak spotkanie będzie miało charakter oligarchiczny czy też "elitarny" to możecie mieć pewność, że jest to szopka żeby mieszkańcom wmówić jedno a zrobić w efekcie końcowym drugie. Niska frekwencja, będzie świadczyła jedynie o tym, że powstanie żwirowni i sama żwirownia nie interesuje mieszkańców - niekoniecznie dlatego, że nie widzą w niej zagrożenia. Oznaczałoby to, że referendum nie upadło przez złą organizację lub jakieś niedociągnięcia tylko przez to, że mieszkańcy tutaj nie nawykli jeszcze do tego żeby wywierać presję na Burmistrza, radnych czy władzę gminną. Dlatego - Panie Michale - niech się Pan poważnie zastanowi czy Pana nieobecność faktycznie jest tam zbędna. Skoro przyjął Pan sobie za punkt honoru to żeby żwirownia nie powstała to nie ma powodu do nieanalizowania poczynań żwirowni. Tym bardziej, że żwirownia cały czas coś robi.

Odnośnik do odpowiedzi
  • Odpowiedzi 357
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najczęściej odpowiadający w tym temacie

zainteresowany
SKSM S.A. zwróciły się także z wnioskiem o ustalenie zakresu raportu o oddziaływaniu eksploatacji na środowisko. Zgodnie z przepisami prawa, wniosek taki kierowany jest do władz gminnych, które z kolei wystąpią o stosowną opinię do Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska oraz Państwowej Powiatowej Inspekcji Sanitarnej. Po uzgodnieniu zakresu raportu wyłoniony zostanie jego wykonawca.

Panie Dyrektorze Grzesiak najpierw musi być >Decyzja Środowiskowa> wydana przez Burmistrza. Ten zwraca się do RDOŚ i po jej opinii wydaje takową w której wskazuje czy należy wykonać Raport Wpływu na Środowisko i jaki ma mieć ten raport zakres. Dopiero potem możecie szukać wykonawcy raportu i resztę procedury. To nie wy występujecie o zakres tylko Burmistrz w swojej Decyzji Środowiskowej. Piszecie bzdury na swojej stronie. Można wyczytać mnóstwo przekłamań. Na stronie BIP Ińsko Burmistrz o tym fakcie poinformował miejscową społeczność. Tak więc czekamy na opinię RDOŚ i Decyzję Środowiskową Burmistrza. To tak dla sprostowania trwającej "szybkiej" procedury.

Odnośnik do odpowiedzi
dla dobra ludu polskiego

Tak zaczyna się propagandowa część działań SKSM, kupić można wszystkich,nawet prasę i TV.O otępiałych urzędnikach nie wspomnę,bo to już reguła w skali Polski. Naród głupi, udziałowcy SKSM żądni nowych profitów wstawiają swoją propagandę. A co nie stać ich przy takich milionach zysków ??? To kopalnia minimum na sto dwadzieścia lat, skoro 60 ha wystarczy na 30 lat wydobycia. Można sądzić ,że odpowiedzialne za IPK i Naturę 2000 też oleją ich wartości przyrodnicze. Przecież za pieniądze w Polsce można kupić każdego urzędnika , z każdego wydziału i żadne wartości się przestają liczyć. A do tego jaki wzniosły powód,POLSKA W BUDOWIE.

Flaki się wywracają jak myślę o głupocie tej władzy i tych mieszkańców . Ale głupota to choroba nieuleczalna a pieniądz otwiera wszelkie pozytywne opinie i uzgodnienia. Pożyjemy, zobaczymy kto ma rację.

Odnośnik do odpowiedzi

Czy zrobiłeś badania dotyczące " co jest dobre dla ludu polskiego?"Wystarczy przeprowadzić ankietę z jednym pytaniem:-Czy lud polski(iński)chce,by na naszym terenie powstała kopalnia kruszyw ze wszystkimi jej uciążliwymi skutkami?Jeśli tak, i znasz odpowiedź,to podziel się jej wynikami...

Odnośnik do odpowiedzi
Czy zrobiłeś badania dotyczące " co jest dobre dla ludu polskiego?"Wystarczy przeprowadzić ankietę z jednym pytaniem:-Czy lud polski(iński)chce,by na naszym terenie powstała kopalnia kruszyw ze wszystkimi jej uciążliwymi skutkami?Jeśli tak, i znasz odpowiedź,to podziel się jej wynikami...

Ten lód już dawno ma zamrożone urządzenia od myślenia. Racinowski z terebeckim skutecznie im wytrzebili zmysł przeżycia,został tylko zmysł lizania d***......

A swoja drogą wskazane były by badania co mają pod czachą rządzący i radni,może okaże się, że ciemność widać i nic więcej.

Odnośnik do odpowiedzi

Nie zmieniaj tematu.Przeprowadzenia sondażu(kartkowego) nie jest ani kosztowne,ani też trudne.Można takie badanie przeprowadzić (anonimowo)na reprezentatywnej części społeczeństwa,lub też chodzić "od chałupy do chałupy " i objąć nim wszystkich dorosłych mieszkańców(trochę więcej kartek i tuszu). Gdyby była taka inicjatywa,to i gmina takie badanie powinna wspomóc.

Odnośnik do odpowiedzi
Nie zmieniaj tematu.Przeprowadzenia sondażu(kartkowego) nie jest ani kosztowne,ani też trudne.Można takie badanie przeprowadzić (anonimowo)na reprezentatywnej części społeczeństwa,lub też chodzić "od chałupy do chałupy " i objąć nim wszystkich dorosłych mieszkańców(trochę więcej kartek i tuszu). Gdyby była taka inicjatywa,to i gmina takie badanie powinna wspomóc.

Na obecnym etapie wszystkie sondaże można sobie wsadzić do d***. Władza tępa, ludzie niczego nie rozumiejący, radni -automaty racina.

To ty nie filozofuj, świat nie należy do ciebie , a tym bardziej gmina.Tak jak w sprawie żwirowni powinni się byli wypowiedzieć wszyscy mieszkańcy bez wyjątku. Racin wstawił propagandę gebelsa, postraszył i udaje eksperta razem ze żwirkami. Za grosze , gmina pójdzie na marne, tak jak teraz leci na pysk.

Odnośnik do odpowiedzi
Re: Projekt SKSM Ińsko - pro publico bono

przez banialuki 28 Cze 2012 22:13

http://www.7dni.stargard.pl/index.php?o ... yn-do-iska

Chciałem wam pokazać jak bardzo spóźniony jest Włodzio ze swoim portalem do forum. Chłop nie nadąża za duchem czasu. Podkręć korbkę Włodzio bo zostajesz w tyle. Nie pomoże nawet drezyna. Ale widzisz turystyka się mimo wszystko rozwija w Ińsku. Nawet przy żwirowni. Powiat daje pieniążki i nie skąpi. Trzeba tylko być mądrym.

Odnośnik do odpowiedzi

http://www.gs24.pl/apps/pbcs.dll/articl ... /120709667

Po co komu cokolwiek konsultować??? Dobrze ktoś skomentował ten artykuł; wszystko zależy od grubości koperty!! Tak też jest ze żwirownią w Ińsku wszystko zależy od szczodrości inwestora. A ten za sto lat możliwości wydobycia żwiru pokusi się na każdą kopertę. Tak jak przedmówca napisał. Przecież nie idzie o środowisko tylko o grube pieniądze. Taki dyrektorek ochrony środowiska szybko wypiął się na problem, bo jest zgody ministerstwa rolnictwa. Tu pewnie będzie zgoda ministerstwa środowiska!? I tak kasa leci kosztem degradacji tego co najcenniejsze dla życia człowieka. Core po prostu chore!!!!!!!

Odnośnik do odpowiedzi
Jedzie czołg przez Ińsko
Ustawa o drogach publicznych

Od 19 października 2012 r. za sprawą czekających na wejście w życie przepisów ustawy o drogach publicznych pojazdy o nacisku osi do 11,5 tony będą mogły co do zasady jeździć wszystkimi drogami krajowymi. Jak jednak wyjaśnia resort transportu, nie wszystkie trasy zniosą przejazd ciężkich pojazdów. Stąd konieczność wskazania tras, na których będą mogły jeździć ciężarówki, których nacisk pojedynczej osi wynosi do 10 lub do 8 ton.

A przez Ińsko żwirki jeżdżą cały czas i nikt nie reaguje. Ani lokalne władze, czyt:burmistrz, ani RDP, ani WZDP , ani tym bardziej policja, której najlepiej wychodzą łapanki na rowerzystów. Mieszkańcy o swoich prawach mają zielone pojęcie i nawet nie wiedzą,że te pojazdy przez Ińsko poza swoim ciężarem nie powinny jeździć także dlatego,że zakazują im przepisy o Ińskim Parku Krajobrazowym.

Najbardziej odpowiedzialne za taki stan są szeroko pojęte władze Ińsko, w tym radni, którzy nie dbają o spokój o bezpieczeństwo swoich wyborców.

Odnośnik do odpowiedzi
  • 2 tygodnie później...
zainteresowana

Żwirownia na swojej stronie chcąc pokazać ile dobrodziejstwa "spłynie" na gminę podaje dochody w wys.800tys.zł rocznie (przypominam,że budżet gminy wynosi prawie 10,5 mln. zł).Jest oczywiste,że są to kwoty z powietrza wzięte, gdyż nawet w najlepszych czasach te dobrodziejstwa nie dochodziły nawet do 1/3 podawanych przychodów.Może Pani Głogowska uszczegółowi dokładniej co z czego wynika. W rozbiciu na podatek, wydobyte tony żwiru, itp. To była by bardzo interesująca informacja,pod warunkiem że prawdziwa.

Odnośnik do odpowiedzi
marne przekonanie

Co tu jest do wyliczania? Nie chcę jałmużny i nie chcę żwirowni. Za jedyne 800 tys. mam mieć do końca życia tiry pod nosem i mydlenie oczu, że kruszarki są takie nowoczesne, że wcale nie chromolą. Kurzu nie ma, tirów nie ma, hałasu nie ma a piasku miliony ton. Takie cuda tylko u nas!!!!!??????

Odnośnik do odpowiedzi
Rozpoczęcie prowadzenia działalności gospodarczej w zakresie wydobywania kopalin z gruntu należącego do spółki oznaczać będzie zajęcie jego na prowadzenie działalności gospodarczej, a w konsekwencji - opodatkowanie tego gruntu podatkiem od nieruchomości.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 2 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych - u.p.o.l., opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości podlegają, między innymi, grunty. Jak jednocześnie stanowi art. 2 ust. 2 u.p.o.l., opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości nie podlegają użytki rolne, grunty zadrzewione i zakrzewione na użytkach rolnych lub lasy, z wyjątkiem zajętych na prowadzenie działalności gospodarczej. Jak wynika z art. 1a ust. 1 pkt 4 u.p.o.l., przez działalność gospodarczą w rozumieniu u.p.o.l. uważa się działalność, o której mowa w przepisach prawa działalności gospodarczej. Jak natomiast stanowi art. 2 ustawy o swobodzie działalności gospodarczej, działalnością gospodarczą jest, między innymi, poszukiwanie, rozpoznawanie i wydobywanie kopalin ze złóż.

Z powyższych przepisów wynika, że rozpoczęcie prowadzenia działalności gospodarczej w zakresie wydobywania kopalin z gruntu należącego do spółki oznaczać będzie zajęcie jego na prowadzenie działalności gospodarczej. Tym samym od tego momentu (a ściślej - od pierwszego dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym rozpoczęta zostanie przedmiotowa działalność - zob. art. 6 ust. 1 u.p.o.l.) grunt ten podlegać będzie opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości (według stawki dla gruntu związanego z prowadzeniem działalności gospodarczej - zob. art. 5 ust. 1 pkt 1 lit. a u.p.o.l.). W celu uwzględnienia tego faktu spółka powinna - w terminie 14 dni od dnia rozpoczęcia prowadzenia działalności gospodarczej w zakresie wydobywania kopalin z tego gruntu - skorygować deklarację w zakresie podatku od nieruchomości (zob. art. 6 ust. 9 pkt 2 u.p.o.l.; ewentualnie w tym samym terminie złożyć po raz pierwszy taką deklarację, jeśli nie była ona dotychczas składana - zob. art. 6 ust. 9 pkt 1 u.p.o.l.).

Ponadto pragnę wyjaśnić, że dokonanie wpisu do rejestru działalności gospodarczej w przypadku wydobywania kopalin stanowi czynność urzędową podlegającą opłacie skarbowej. Opłata skarbowa z tego tytułu wynosi 616 zł (zob. poz. 36 pkt 10 załącznika do ustawy z dnia 16 listopada 2006 r. o opłacie skarbowej - Dz. U. Nr 225, poz. 1635 z późn. zm.).

Rozpoczęcie działalności gospodarczej w zakresie wydobywania kopalin przez spółkę wymaga również zmiany umowy spółki (jeśli prowadzenie działalności gospodarczej w tym zakresie nie zostało wcześniej wskazane w umowie) oraz zgłoszenia zmiany sądowi rejestrowemu w celu wpisania do Krajowego Rejestru Sądowego (zob. art. 168 w zw. z art. 166 § 1 pkt 2 Kodeksu spółek handlowych. W mojej ocenie czynności tych (tj. zmiany umowy spółki oraz zgłoszenia zmiany) należy dokonać po uzyskaniu koncesji na wydobywanie kopalin przez spółkę.

Na zakończenie pragnę wyjaśnić, że przedsiębiorcy, którzy uzyskali koncesje na wydobywanie kopaliny ze złóż, wnoszą opłaty eksploatacyjne (zob. art. 134 ust. 1 ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r. - Prawo geologiczne i górnicze, Dz. U. Nr 163, poz. 981 – dalej u.p.g.g.). Stawki opłat eksploatacyjnych dla poszczególnych rodzajów kopalin określa załącznik do u.p.g.g. (zob. art. 134 ust. 2 u.p.g.g.), z zastrzeżeniem, że stawki te podlegają corocznej zmianie stosownie do średniorocznego wskaźnika cen towarów i usług konsumpcyjnych ogółem, planowanego w ustawie budżetowej na dany rok kalendarzowy (zob. art. 136 ust. 1 u.p.g.g.). Aktualna wysokość stawki opłaty eksploatacyjnej dla piasków i żwirów to 0,51 zł za tonę.

Opłaty eksploatacyjne wnosi się przed upływem miesiąca następującego po półrocznych okresach rozliczeniowych trwających odpowiednio od 1 stycznia do 30 czerwca oraz od 1 lipca do 31 grudnia w 60 proc. na rachunek bankowy gminy, na terenie której jest prowadzona działalność (albo – w przypadku prowadzenia działalności na terenie dwóch lub więcej gmin - na rachunki bankowe gmin, na których jest prowadzona działalność), a w 40% na rachunek bankowy Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej (zob. art. 137 ust. 1 i 2 w zw. z art. 141 u.p.g.g.).

W tym samym terminie przedsiębiorcy, o których mowa, przedstawiają organowi koncesyjnemu, gminie, na terenie której jest prowadzona działalność, oraz Narodowemu Funduszowi Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej kopie dowodów dokonanych wpłat, a także informację zawierającą dane identyfikujące przedsiębiorcę, nazwę złoża, numer koncesji na wydobywanie kopaliny z tego złoża, rodzaj i ilość kopaliny wydobytej w okresie rozliczeniowym, przyjętą stawkę oraz wysokość ustalonej opłaty, w tym przypadającej gminie, na terenie której jest prowadzona działalność, oraz Narodowemu Funduszowi Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej. Jeżeli wydobycie prowadzi się na terenie więcej niż jednej gminy - w informacji określa się również ilość kopaliny wydobytej z terenów poszczególnych gmin, a także wysokość przypadającej na nie opłaty eksploatacyjnej (zob. art. 137 ust. 3 u.p.g.g.). Wzór tej informacji określa załącznik nr 1 do rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 15 grudnia 2011 r. w sprawie wzorów druków informacji dotyczącej opłaty za wydobytą kopalinę, podziemne bezzbiornikowe magazynowanie substancji oraz podziemne składowanie odpadów (Dz. U. Nr 282, poz. 1658).

Wszystko wygląda "cudownie" ,oczywiście na papierze. Jak na razie gmina przez 50 lat kokosów na żwirowni nie zbiła...

Odnośnik do odpowiedzi

No co jest?! Czekam i czekam na pokazanie przez "rajcę" czytania ze zrozumieniem. To jak to jest z tym postanowieniem "rajco" zrozumiałeś coś czy musisz poczekać na wytłumaczenie tu na forum??? Kłócisz się na innym wątku a tu gdzie Twój komentarz??? Szczekać potrafią wszystkie psy..................................

Odnośnik do odpowiedzi

Czy on etniczny czy nie lata mi to między dzwonkami. Chcę znać jego zdanie na temat wystawionego Postanowienia. Skoro wszędzie się pluje to niech tym kurzym pazurem coś tu naskrobie. Będę powtarzał -ten człowiek nic a nic nie zrozumiał z tego pisma i tle.

Odnośnik do odpowiedzi

Olo o co tobie tak właściwie chodzi! Jak zrozumiałeś postanowienie to po co chcesz żeby inni ci tłumaczyli? Jest postanowienie i kopalnia dalej będzie robić swoje. Tobie gówno do tego bo miałeś pięć minut na referendum i je przerżnąłeś. Podziękuj Włodkowi, że nam w tym też pomógł. Nie macie już co myśleć. Było się dobrze okopać przed referendum.

Odnośnik do odpowiedzi
Olo o co tobie tak właściwie chodzi! Jak zrozumiałeś postanowienie to po co chcesz żeby inni ci tłumaczyli? Jest postanowienie i kopalnia dalej będzie robić swoje. Tobie gówno do tego bo miałeś pięć minut na referendum i je przerżnąłeś. Podziękuj Włodkowi, że nam w tym też pomógł. Nie macie już co myśleć. Było się dobrze okopać przed referendum.

Czy ty idioto nie rozumiesz,że tutaj nie chodzi o mnie lecz o przyszłość całej gminy !!!!

Ucierpią wszyscy bez podziału na swoich i wrogów. Rzecz w tym,że delikatnie mówiąc "niekumatość" tej społeczności odbije się przez całe stulecie na gminie. Stanie się ona pustynią z niewielkim zyskiem ze żwirowni. Za to udziałowcy będą przez stulecie opływać w miodzie. Nie mogę zrozumieć jak naród u was może być taki głupi !!!!!

Odnośnik do odpowiedzi

Re: Sklepowy monopol w Ińsku

przez rajca 25 Lip 2012 12:02

W sprawie opinii RDOŚ-u na razie się nie wypowiadam, bo jak wcześniej pisałem, na dzień dzisiejszy kopalnia nie ma szans na otrzymanie zgody Rady.

Odwóz urobku musi być bezpieczny i niewidoczny dla wszystkich bez wyjątku mieszkańców Gminy. Enigmatyczny projekt SKSM, pokazujący odwóz kruszywa drogą poligonową, utwardzoną i kropioną (chyba kropidłem !) a omijającą łukiem Czertyń, na mapce kończy się na wysokości Ciemnika !! Nie ma właśnie tego łuku Czertyńskiego i wcięcia do drogi na Recz !! Bo nie jest jasna sprawa włascicielska drogi poligonowej !! Tu jest pies pogrzebany.

Moim i wielu radnych zdaniem umowa na eksploatację kruszywa powinna zawierać obwarowanie, że jeżeli choć jeden żwirek, "zboczy" z uzgodnionej trasy odwozu, SKSM, natychmiast traci koncesję na wydobycie, bez żadnego postępowania administracyjnego, możliwości odwoławczej ! Jest protokół odpowiednich służb,dokumentacja mówiąca o takim fakcie i zamykamy sprawę. Jeżeli takiej klauzuli (bądź podobnej w wymowie), nie będzie, nie ma zgody tej Rady .

rajca

Re: Sklepowy monopol w Ińsku

przez łgarz 25 Lip 2012 12:17

rajca ty jesteś zwyczajny łgarz! pokaż mi chociaż jednego radnego z IFS który podniesie rękę wbrew woli buraka? nie ma takiego! wiec nie łżyj jak pies!

łgarz

Re: Sklepowy monopol w Ińsku

przez Nikoś 25 Lip 2012 12:42

Oczywiście ,że łrze. Przecież czyje są drogi SKSM podał w dokumentacji czy karcie informacyjnej. Kto jest ich właścicielem wszyscy wiemy. Na ile tylko właściciele tychże pójdą żwirkom na rękę tego jeszcze nie wiemy. Ale poczekamy i pewnikiem się to niedługo objawi. Reszta to gadanie sfrustrowanego radnego gadanie. Przecież wiadomo ,że nikt gwarancji na nic nie daje chyba że na umieranie. To jest jak w banku!

Ta dyskusja powinna toczyć się tutaj ;) więc proszę tu prowadzić dyskusję zresztą w słusznej kwestii. Piszecie o żwirowni na wątku o sklepie monopolowym icon_e_confused.gificon_e_confused.gificon_e_confused.gif

Odnośnik do odpowiedzi
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...