Skocz do zawartości

Projekt SKSM Ińsko - pro publico bono


Hubble

Rekomendowane odpowiedzi

Czym jest projekt Ińsko?

Witają Państwa Szczecińskie Kopalnie Surowców Mineralnych S.A. (SKSM). Jesteśmy polską spółką pracowniczą, posiadającą kilka żwirowni w woj. zachodniopomorskim, lubuskim, a także dolnośląskim. Więcej informacji na nasz temat znaleźć można ma stronie www.sksm.com.pl. „Projekt Ińsko†to planowane przez naszą firmę zagospodarowanie jednego ze złóż położonych w województwie zachodniopomorskim, powiat stargardzki.

Złoże Ińsko zlokalizowane jest na wschód i południowy wschód od miasta Ińsko Jest to nagromadzenie polodowcowych żwirów i piasków, stanowiących wysokiej jakości kruszywo drogowe i budowlane. Udokumentowane w latach 80. złoże zajmuje powierzchnię 225 ha, jego grubość waha się od 5 do 30 metrów (średnio około 19.5 m), a zasoby geologiczne wynoszą 84.5 mln ton kopaliny. Teren nad złożem obejmuje grunty rolne i nieużytki.

Projektowana kopalnia Ińsko obejmuje wyłącznie południową część udokumentowanego złoża, możliwie oddaloną od miasta i otaczających jezior (patrz szczegółowa mapa ). Wydzielony obszar zajmuje powierzchnię około 60 ha, w obrębie której znajduje się około 22.5 mln t kopaliny. Przy docelowym wydobyciu rzędu 1-1.5 mln t / rok pozwala to na prowadzenie eksploatacji przez 20-30 lat.

Plany wydobycia kruszywa spotkały się ze zrozumiałymi obawami lokalnej społeczności oraz niektórych instytucji i organizacji związanych z ochroną środowiska. Dotyczą one potencjalnych oddziaływań inwestycji na otoczenie, w tym także walory przyrodnicze rejonu złoża (Iński Park Krajobrazowy, obszary Natura 2000). Wychodząc naprzeciw tym obawom, postaramy się przekazać Państwu niezbędne informacje dotyczące naszego projektu. Mamy nadzieję, że rozwieje to powstałe wątpliwości i przekona Państwa, że nasza działalność gospodarcza nie stanowi żadnego zagrożenia dla otaczającego środowiska – ani przyrody, ani ludzi i ich mienia. Może natomiast przynieść wymierne korzyści dla kraju oraz mieszkańców Ińska, zapewniając zrównoważony rozwój gminy.

Już te zawarte we wstępie dane i projekty wskazują na zafałszowany obraz dążeń SKSM. Twierdzę,że od początku winę ponoszą radni a przede wszystkim burmistrz A.Racinowski, który już w dniu wyborów oszukał swoich wyborców. Reszta to tylko zwinny trick zainteresowanej instytucji i tzw. pseudobadania w zakresie wpływu na środowisko naturalne i warunki życia mieszkańców tej gminy.

Pragnę także nie znającym tematu wskazać,że w chwili obecnej SKSM wydobywa nadal żwir po przeciwnej stronie drogi starej kopalni Storkowo, teren został odkupiony częściowo od formy Vogel. Całość wydobycia jest przesuwana taśmociągiem na stronę , gdzie znajdują się budynki SKSM i oczywiście "nowoczesna sortownia". Z tego co wieści burmistrz Ińska , gmina obecnie nie ma żadnych dochodów z wydobywanego urobku, chociaż w całości jest on odbierany na terenie gminy Ińsko, na której znajdują się wszelkie urządzenia załadowcze i waga. Oznacza to,że albo burmistrz udaje ,że o tych faktach nie wie, albo datki odbywają się na zasadzie tzw. "sponsoringu". Ten będzie potrzebny Racinowskiemu aż do końca tej kadencji.Uważam jednak,że nie jest to uczciwe działanie SKSM, skoro nadal korzysta z całej infrastruktury znajdującej się na terenie gminy Ińsko. Przykrym staje się niewiedza radnych, mieszkańców i próba omamienia ich kolejnymi obiecankami. Widocznie obecna władza i SKSM wiedzą jak urabiać nieuświadomionych w temacie mieszkańców. Myślę ,że w miarę powrotu tematu potencjalnej żwirowni Ińsko będzie coraz więcej "prawdziwych" danych o jej wpływie w pełnym zakresie. Sądzę ,że tym razem "pieniądz' nie stanie się przysłowiową "wagą" argumentów "za" lub "przeciw" tej inwestycji szykowanej na 200 - 300 lat.

Odnośnik do odpowiedzi
  • Odpowiedzi 357
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najczęściej odpowiadający w tym temacie

No i się zaczęło icon_cool.gif ja tam lubię ten temat chodliwy jest :lol: A tak na marginesie to ludziom on zwisa. Ludzie w Ińsku wszystko zrozumieją problem już po powstaniu kopalni hahahahah. Jak te stare rudery zaczną się sypać a dziecko do szkoły przez ulicę nie przejdzie. Żwirownia kłamie z Burmistrzem od początku icon_redface.gif mieszkańcy wiedzą tylko tyle ile mają wiedzieć i tyle. Po co ciemnocie wiedza dostanie na flaszkę wyda ją w "złotej" poprawi u "edka" i co mu tam kopalnia ;) Taki ciemny naród łatwiej oszukać. Ale już niedługo panowie sklepikarze jak przyjadą tiry to łatwo nie będzie bo szybciej wam palma odpije niż posiedzisz pod palmami :lol: A przy sklepie "edzia" nie staniesz autkiem bo cię rozjadą jak gnidę. Dziękować radnym i burmistrzowi :lol: Po odszkodowanie też do gminy bo żwirki już napisały, że nie naruszają zdrowia i mienia mieszkańców :lol: Umieją się asekurować nie ma co! Ustawiają się na wszystkie warianty icon_eek.gif

Odnośnik do odpowiedzi
Udokumentowane w latach 80. złoże zajmuje powierzchnię 225 ha, jego grubość waha się od 5 do 30 metrów (średnio około 19.5 m), a zasoby geologiczne wynoszą 84.5 mln ton kopaliny. Teren nad złożem obejmuje grunty rolne i nieużytki.

Zdajecie sobie sprawę co to dla nas oznacza????? Kto i kiedy sprawdzi, że żwirownia nie będzie kopała na 30 m do dołu kto nam to zapewni??? Jakiś kawałek papieru czy ten kłamczuch Racinowski???? Ludzie weźcie się w końcu w garść. Zróbcie coś sami dla siebie bo nikt za was nie będzie myślał. Chyba, ze wy już tacy poddani, że nic nie możecie. Poza tym ktoś kłamie od początku bo wpis na stronie jest 4 czerwca a w maju był wybrany wykonawca planu ze Stargardu no to coś już wiadomo tak? Już wysłano do wszystkich instytucji pisma to nie dziwi mnie, że SKSM już ma pietra. Bo przecież nie mieszkańców się boją. Łatwo im na pewno nie będzie. Tak myślę i dobrze. Puszyli się w referendum i co myśleli, że tak łatwo już będzie????? To się jeszcze zdziwią!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Odnośnik do odpowiedzi
Będą mieć co chcieli! Ja się cieszę, że ińszczanie zostaną ukarani za brak mózgu. No jakaś kara musi być ;)

Tutaj trzeba skowyczeć z głupoty mieszkańców i głupiej pazerności jednego człowieka.To jest zagłada na minimum 200 lat, a przecież może się tak stać ,że wody zabraknie. Już teraz jej cena jest kosmiczna. Co potem?

Odnośnik do odpowiedzi
Zapytaj fachowca

Informacje prezentowane na naszej stronie mają siłą rzeczy ogólny i skrótowy charakter. W związku z tym pragniemy zaprosić Państwa do zadawania szczegółowych pytań. Nie mając nic do ukrycia, postaramy się rozwiać ewentualne wątpliwości co do planowanej inwestycji i jej znaczenia dla zrównoważonego rozwoju miasta i gminy Ińsko. Pytania prosimy kierować drogą elektroniczną na adres [email protected] Będzie na nie odpowiadać w możliwie krótkim terminie Pani Małgorzata Głogowska *, Kierownik Działu Górniczo-Geologicznego, specjalista ds. ochrony środowiska w SKSM. Pytania i odpowiedzi będą na bieżąco publikowane i archiwizowane w ramach niniejszej zakładki. Zapraszamy do dyskusji, wyrażając jednocześnie nadzieję na jej rzeczowy charakter.

* mgr inż. Małgorzata Głogowska - absolwentka Politechniki Szczecińskiej, kierunek "Ochrona środowiska", oraz Akademii Górniczo-Hutniczej w Krakowie, kierunek "Górnictwo odkrywkowe". Posiada stwierdzone kwalifikacje w zakresie dozoru wyższego, specjalność: ochrona środowiska w odkrywkowych zakładach górniczych.

Czy ty Grzesiak myślisz, że jeszcze nas czymś wystraszysz!!! Nie takie numery przeszliśmy w tej gminie. Już próbowałeś nam wcisnąć banialuki o specjalistce Annie Walczak -Sy jako przedstawiciela ministerstwa środowiska a to była tylko zwykła z listy geologów ministerstwa. Ta też ma fakultetów jak kolekcjonerka co nie oznacza jej fachowości. Czymś musicie ludziom czadzić no nie?

Odnośnik do odpowiedzi
A ty gościu to pewnie 200 lat będziesz dychał co ?

A ty sądzisz ,że głupota teraźniejszej władzy trwa tylko kadencję?

Przecież już 23 lata tutaj nic się nie dzieje a młodzi uciekają. Żwirownia Storkowo , pomimo,że dużo mniejsza też już funkcjonuje ponad 50 lat. Jasne lepiej patrzeć poprzez pryzmat dnia dzisiejszego. Jak to w Polsce się mówi: "po nas to choćby zgliszcza". Tak właśnie postrzegam dzisiejszych przejadaczy naszych podatków. Nie zapominaj,że żwirownia ma na własność kilkaset ha ziemi.Po co teraz mają wszystko wystawiać na niepewną licytację? Nie lepiej poczekać na następnych głupców ?

Odnośnik do odpowiedzi

Ha ha ha ha chłopaczek rzucił wam temat a sam siedzi jak mysz pod miotłą ha ha ha Jak to młody i cwany już chyba na kubiciu wychowany. Macie ciemnioki i piszcie co chcecie ja wysąduję i pójdę z Endriu się dogadywać. No Michał nie licz na mnie bo ja już cię tu dobrze poznałem. Mały krzykacz pospolity może występujesz na terenie żwirowni i nie pozwolisz jej powstać. Dali Bóg o zbawco ty nasz!

Odnośnik do odpowiedzi
Ma te hektary, są jej i ma prawo z nich korzystać, zgodnie z tym co się na nich znajduje !!

A ty chciałbyś, aby ci rozkazywali jacyś "obszczymurkowie", co masz robić na swoich "włościach" ??

Tak "geniuszu" , zgodnie z ich przeznaczeniem.Pod ziemią , to już inna broszka. Zimnicki doskonale wiedział,że gmina ma prawo zatrzymać to właśnie na potrzeby gminy i nikt by mu w tym nie przeszkodził. O tym ,że tam są największe pokłady żwiru w Polsce wiedzieli dużo wcześniej wszyscy zainteresowani. Ale Zimnicki miał swój cel i to wcale nie bogactwo gminy. Albo jesteś nie kumaty , albo szczekaczka żwirowni. gdyby to miała gmina, to wówczas przez kolejne 200 lat nie było by tego , co nam zgotuje SKSM. Macie krótką pamięć,przecież to czasy, kiedy i Racinowski i Terebecki funkcjonowali w samorządzie. Mogli bardzo dużo, pod warunkiem ,że w głowach jest mózg a nie sieczka.

Odnośnik do odpowiedzi
Ma te hektary, są jej i ma prawo z nich korzystać, zgodnie z tym co się na nich znajduje !!

A ty chciałbyś, aby ci rozkazywali jacyś "obszczymurkowie", co masz robić na swoich "włościach" ??

Ty mądralo a co robicie z planami dla właścicieli za wieżą ciśnień, na Linówku, na Ciemniku co tu wymieniać jak dorzbe wiesz, że nikt nie ma tego co chciał. Dlaczego jeden jest lepszy nawet jak niszczy i degraduje a drugi nie może nawet drogi zrobić jak chce tylko jak gminie się podoba. Dlaczego uzurpujecie sobie prawo do własności prywatnej a do spółki akcyjnej czujecie miętę. Zrozumieć to można tylko w jeden sposób i ty wiesz o co chodzi cwaniaku. Teren dla twojej wiedzy kupili jako rolny i mogli mieć wykorzystany ewentualnie na tereny mieszkaniowe ale nie na wydobycie żwiru i tego się trzymajmy. Ty "Gość" tych sztuczek możesz stosować do radnych oni to łykną.

Odnośnik do odpowiedzi
Ty jesteś głupcem Olo, żwirownia to przyszłość dla ciebie i innych

Żwirownia to zguba gminy i nie tylko, ucierpią też gminy ościenne.Co do mieszkańców, to oni już swoją głupotę wraz z Racinowskim pokazali w trakcie referendum. Czas w przypadku dopuszczenia do realizacji tego oszalałego pomysłu pokaże jego następstwa po 10-20 latach.

Odnośnik do odpowiedzi
  • 2 tygodnie później...

67d1a753f74ffdacca2a76dad7f2ff32.png

W Ińsku mieszkańcom się wciska kit, że transport ze żwirem pojedzie drogą poligonową. No ludzie komu taki kit można wcisnąć? Przecież to kpina z mieszkańców. Pomyślcie o tym zanim uznacie, że to nie wasz problem.

Odnośnik do odpowiedzi

A od kiedy rajca cokolwiek znaczył? On jak widać sam nie wie czy chce współpracować z krokusem czy nie.

Raz dogadują się jak najlepsi kumple od butelki a innym razem jeden drugiemu coś wypomina. Dla mnie to po prostu zabawny widok jak z dnia na dzień zmieniają im się zdania. Chociaż bardziej mnie to dziwi jeżeli chodzi o rajcę bo niby z niego taki lokaj Racinowskiego a jednak widać, że sam ma zapędy tu i ówdzie. Włodek oczywiście co chwile zmienia zdanie ale to już było widać przy referendum.

Odnośnik do odpowiedzi
http://bip.alfatv.pl/pliki/insko/File/20120626095459427.pdf

No to jak- znów możemy składać wnioski? Ciekawe jak teraz nas potraktują w gminie! To wszystko strasznie śmierdzi tak jak "rajca" ze swoimi mądrościami.

Ty "chmurka " pisz na temat. Odpowiedz jak taki mądry jesteś czy znów składać wnioski czy nie. Chociaż na to pytanie powinien odpowiedzieć najmądrzejszy człowiek w tej gminie mianowicie "rajca" :P

Odnośnik do odpowiedzi

Nie chciałam tu już pisać ale nie mogę się oprzeć w sytuacji kiedy najwięksi przeciwnicy referendum krzyczeli do organizatorów, że kłamstwem jest mówienie przez nich, że świetlice w Ściennym i Linówku nie spełniają norm dla dzieci tam uczęszczających. Że jest zimno, wilgoć, i generalnie nie do wytrzymania. Teraz się okazuje, że rury pozamarzały, dach z trującego eternitu i okna tak dziurawe, że wiatr hula jak na górskich halach. Ile prawdy było w prawdzie pokazane przez organizatorów i jak sprawdza się stare porzekadło " kto pod kim dołki kopie, ten sam w nie wpada". Jeśli czytają to mieszkańcy to niech lepiej późno niż wcale jednak zareagują na pierwsze poczynania związane z powstaniem żwirowni. Ta na pewno nie uratuje gminy tylko zakończy żywot gminy. Szkoda, że tak późno zrozumiał to radny Szafran. Ja przyznaję nie darzę sympatią tego Pana ale dzisiaj zgadzam się z nim we wszystkim. Postępowanie Burmistrza i Radnych jest wręcz skandaliczny bo liczą tylko na coś co wcale powstać nie musi i co wtedy drodzy państwo? Co wtedy zrobicie z długami i pożyczkami? Może nie tak dość dobitnie jak radny Szafran opisuję głupotę obecnych rajców ale ze wszech miar się pod wszystkim podpisuję co napisał.

Odnośnik do odpowiedzi

Gaga ma rację! Trzeba takich ludzi doceniać nawet jeśli kiedyś dali plamy! Krokusa do takich zaliczam ale jednak trzeba stwierdzić, że jego odwaga i uporczywe pytania doprowadzają resztę rady do nerwicy łącznie z Endriu. W rezultacie jestem ciekaw co powie gminie rdoś w sprawie tej opinii środowiskowej? Jak nikt nie będzie tego pilnował to gmina przegra swój los. No gdzie ci wszyscy Michały, Szulce, Manske i inne małżeństwa? Co to już pogodzeni ze żwirownią? Czy też już ich opłacono!!! Wygląda, że został się tylko Krokus ja uważam, że to jest dobry kandydat w przyszłości na Burmistrza. Ludzi trzeba cenić za to co robią a nie za to skąd są! Krokus tak trzymaj chłopie. Ja ci mówię ty tych zdechlaków sam wykończysz bez Liwaka i innych. Twoja dociekliwość jest twoją największą cechą.

Odnośnik do odpowiedzi

Powiem ci "Olo" co robią -mają swoje gospodarstwa domowe i w poważaniu gminę ..........

Jak się tak bardzo podoba Włodek to go sobie weź........

Żwirownia powstanie bo my tak chcemy min. dla twojego dobra bo będą podatki......

Jak masz lepszy sposób na zarządzanie gminą to weźcie z gagą do spółki i dawać z tym robieniem kasy .......

Nic wam jednak nie zostaje jak nasze rządzenie i nasz Burmistrz..........

Odnośnik do odpowiedzi

Według mnie "radny" to ty dobrze wiesz, że na ten przykład Michał musi z wami współpracować w związku z ILF. Dobrze znasz jego zdanie na temat żwirowni ale tak judzisz i podpuszczasz. Zgadzam się co do pozostałych , żę ucichli i ni widu ni słychu o nich. Ale co teraz mają robić iść i drzeć gęby. A co to da. Myślę, że jak trzeba będzie to ruszenie będzie ale chyba nic w temacie się nie dzieje tak czy nie?

Odnośnik do odpowiedzi

Olo ty się w końcu określ. Niedawno wieszałeś psy na Włodku, a teraz chcesz go burkiem zrobić. Jesteś jak chorągiewka na gminnym wietrze.Jak gaga za przeproszeniem bąka puści, to ci się czkawka odbija. Miej chłopie swoje zdanie, chyba, ze nie masz jaj !

A Włodek co innego mówi prywatnie a co innego do kamery i burmistrza. Tematy "nośne" podkręca a ważne ale mniej popularne olewa. Ostatnio na komisjiach to świetlicę we własnej wsi poświęcił, aby dokopać Racinowskiemu.

Przy omawianiu ubiegłorocznego budżetu i absolutorium to nawet słówka nie wydukał, bo wie że to temat trudny mało chodliwy, bo zapaść jest w całym kraju.Przespał cały ten wątek na komisjach, bo cwany jest i w kamerze go nie widać,ponieważ ją obsługuje !Raptem się w którymś momencie obudził, ale zaspany pomylił "budowę ścieżki nad jeziorem w kierunku od szkoły do plaży" z "promenadą obok "Srebrnej Rybki z rakiem". W porę go jego "przeciwnicy" polityczni wyprowadzili z błędu bo by brnął, tak był zaspany !Powinno to być widoczne na nagraniu, chyba że je Włodziu odpowiednio "obrobi"

Odnośnik do odpowiedzi

Powiem ci 'rajca", że do tej pory tam mądrego twojego wpisu jeszcze nie czytałem. Całkowitą masz rację Szafran porusz tematy "chodliwe" chociaż potem i tak nie do końca w nich tkwi. Pamiętacie żwirownię? głosował przeciw a co zrobił później????? Przeszedł na stronę przeciwną. Masz rację jemu jak wiatr zawieje to tak fruwa. Co do świetlicy to też uważam że przegiął. Co się też dziwisz, że nie wie która ścieżka on nie tutejszy ;) To, że nie pokazuje siebie i Liwaka ( nie wiem czy ten jeszcze jest radnym) to świństwo bo wszystkich zabierających głos należy pokazać a nie tylko tych przeciwników politycznych.

Odnośnik do odpowiedzi
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...